Source : MNHN, Paris

V

\

MÉMOIRES

DU

muséum national

D’HISTOIRE NATURELLE

NOUVELLE SERIE
Série C, Sciences de la Terre
TOME VIII

A. ROUVILLOIS

LE THANÉTIEN DU BASSIN DE PARIS

(Étude hydrogéologique et micropaléontologique)

PARIS

ÉDITIONS DU MUSÉUM
36, rue Geoflroy-Saüit-I iilaire (V*)

1960

Source : MNHN, Paris

MEMOIRES

DU

muséum national

D’HISTOIRE NATURELLE

NOUVELLE SÉRIE
Série G, Sciences de la Terre
TOME vin

A. ROUVILLOIS

' LE thanétien du bassin de paris

(Étude hydrogéologique et niieropaléontologique)

PARIS

ÉDITIONS DU MUSÉUM
36, rue Geoilroy-Saint-Hilaire (V«)

Source : MNHN, Paris

AVANT-PROPOS

U â^lfêtré^Æ* ° UVrage ’ de remerc '“ P™nalité, grâce

gitiipss

ê^SSEÉlfS

JGGG.MJVt.)'et* én ^particulier tLL*F? G<oIo « [ 'I“« ! . GéophysiqîeïS Eres

ScT^'-W^ * /r 8 “ : '* Us= 'Na«»„a“" âeTïhei'rS

?5Bfcs> * “-w* hIM" iKïïtÆ »

'“«ges. “ t0 ‘ re "«P"*™"» de l'Oise à Beauvais, ainsi que les propnéSre» de

®®cace df ï P PoTi“oN h 1tE^ p “ êlre Taite qu'avec le concours

'■feyi^rrr n - - bpanc - je d °“ *

SK SSÆ" t0 “ •“ Je - p*

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

INTRODUCTION

» d r, Par ‘ S Mt 4 Peu près en tièreraent formé de sables

,a Craie pour radier et dontT P tm ! î Uer ™ VeaU ! quifère P er méable en petit, ayant
Par des aroiio • 1 d , 1 , toit sparnacien est formé, tantôt par des sables tantôt

“«ProbÆ éri eux Pe En eï t S '. ActuelIement les cherches d’eau pot7bfe’^oseS!
dune part, d e é l’accroissement ten ^. ent à 1 dovenir insulllsantes à cause :
des réserves dû ] a consom mat,on, d’autre part, de l’abaissement

A ussi serait-il uttJ H P é f d u sécheresse qui sévit depuis une dizaine d’années
de certainT' - 6 ! connaître les possibilités que l’on est en droit d’attendre

réserve (l’eau dp*™ i A ce p01nt de vue le Thanétien constitue théoriquement une
des coueVeroSran 1 , ù qUe im P? r .x an . C , e ’ du fait de sa “turc sableuse et de Palluro
Or, en nrati^ ant ,, a Possibilité d un fort artésianisme qui facilite les cautacos

11 a semblé tatéms»? “TonsZ.en' ? cl ™” re - «* '«caleLnt.'

>S8)°aflnÏ tlVe “a* **““ Vertï

^ sabirs T „ . . c , ompl ' des llmites a’utiltaUoii pratique dues à la nataré
comp? r émeu, c„™ *“î *“ sabl ?. s d ' B™ 1 '™» » *“» été engagé eu ™“

fi <r “ *“« «Æ™ •* la forma-

de |

'axe du Brâv ainsi . volontairement les sédiments à l’ouest

«■Ma de rne de Prànïï “ m “f™cnts Isolés à l'extérieur du pourtour de la

dans L u S ïd ™S“' 0 ®‘' c ? n5 ‘ il u' la première Partie de ce travail. Il a été présenté
suite une P étuT room' u e ',.T,'. ra 2 P ' des coupi?s f faciès connus, auquel fait

^ p 'te."sur"es sX, d 'd “ om' d ' a f™"ts. de «mportmice'desSS
des «cherches d'êau I v ava f S I, s ï fï h > ,d rographique existant. En vue
sous les tprl-X. x i 1 y f v 1 mtérêt à tenter de savoir si le Thanétien nrésentai»

11 en allait de môme" 65 ’ ? mêm . es . faciès due ceux bien connus aux affleurements’
entre ses e pour les variations d’épaisseur que pouvait montrer cet étace

lorages on. ^f, supéneure el inférieure : d’où le second chapitre. Les cfunes df
r ^uis e poL l’utif[Sn n de U s tl do ée é aU H C0Urs de ce travail avec toute la prudenfe
^unir. Pour eelà S n m d °, nn t; s d / ce genre ‘ Mais ’ au Préalable, il a fallu les
d « b -R.G G M I L 8 ? w dU Muséum National d’Histoire naturelle et celui
? es indications ïvdroLi^ï ^L™ 8 * ma dis P osition ' Des coupes et surtout
f °urnies r>nr i " 5 /--a • ° g que complémentaires ainsi que des analyses m’ont été
?" »«ïe poL'rî ■' B '“ UVai ‘ ct "* entreprises qui oui exécuté 1,"forages

*"» éocène il a falfo foc?l? i '“ r |,al l ure des ““cites du Thanélicu sous la couver-

d " «Omet e! de ta ÏTet e ".g' ,U ' '° rage pour é,ab,lr les cotes

don haiu les’P h y !| g“ eï des sables est réunie en un troisième chapilre
Sl^remSs onTéSrt " g ™^° métrle ', d ' ,a P»™** et d„ grain critiqueras
décrites r P , a T ” , fa,ts au afn eurements aux points où des coupes ont été déià

2? >»nt s“?e ttat d.TeS ?” .T'!” 6 SI "° rabr ' ™t «spZ

d "ÿ>e mÆfeiîi^ruis 1' ÏSKKS

tm" gh’elle ait été classée ü “ ,èb " B “ tte d e la Justice à Bracheux,

a fl g"e. Ouefo... î,'f 1 ■ d ' pllls “ ne dizaine d'années, comme monument scicn-

““Pe“ X, SSÏÏZZ'Z ? “î*- 1d " bptt “ '»«» t soit pour ai
î, ?ao„, , 0 ,, p '“ s “eressantes dans le voisinage immédiat, comme 4 Brlmont et
""leurs r. .,,2 i P rendrc des échantillons de niveaux tvpes bien décrits nar les
" p e«evé',ü U i C , a „ S r r b r B , r *''esf d e Cannes elle calcaire£ïiï
ou, U " quawtoe ehlnifrï éï°:"a el ~ le 8ls ' ment l > p e ayant disparu.

S “ht PU être rit™ P é' I ‘ m at d “ "“"'y" 5 chimiques et bactériologiques
,,r 'été de la ’ r s. 1 , ,T ées , et q " ]l esl <téhcal d'interpréter, du fait de la grande
lu présentation de. analyses et des éléments dosés. Avec le trèî pltit

Source : MNHN, Paris

VI

ARMELLE ROUVILLOIS

nombre de résultats récents, qui ont pu être recalculés sous forme ionique, j’f*
tenté un essai d’interprétation de la variation des teneurs de certains éléments
caractéristiques. .

Un état des données hydrologiques termine cette première partie avec 1 étude
de l’alimentation de la nappe, la répartition de la charge par zone, les débits que
l’on peut obtenir théoriquement et pratiquement pour assurer la rentabilité des
ouvrages et un résumé de l’état actuel des forages à captage au Thanétien.

Une deuxième partie est venue, naturellement, s’ajouter à l’étude hydro¬
géologique. Des échantillons ont été pris dans des gisements fossilifères où la macro-
faune est désormais bien connue; il n’y a rien à ajouter. Les beaux spécimens sont
rares maintenant. Or, dans les carottes de forages la macrofaune est rarement
utilisable, surtout dans les niveaux aquifères où la faune déjà fragile remonte brisée
et le plus souvent indéterminable. On sait combien les recherches de pétrole ont
contribué au développement de l’étude des microfaciès et des microfaunes, surtout
représentées par les Foraminifères, qui rendent de grands services pour dater des
sédiments. Parmi les échantillons pris pour la granulométrie j’ai trouvé des niveaux,
bien datés par ailleurs, qui m'ont permis d’établir une liste de la microfaune et de
décrire les espèces à cachet tertiaire. L’étude des Foraminifères n’avait pratique¬
ment pas été faite jusqu’à maintenant. Cette carence s’explique par le fait que
les niveaux sableux sont plus pauvres que les niveaux marneux ou argileux marins.
L’étude de la microfaune a été complétée, dans les niveaux indurés, par celle de
plaques minces qui donnent ainsi quelques microfaciès typiques du Thanétien-
Les gisements fossilifères étant rares, les points de prélèvement ont été donne
exactement avec la liste de la microfaune tertiaire et, le cas échéant, celle des élémen
remaniés des niveaux de la craie à Belemnilella mucronata souvent abondants. J-
même travail a été fait sur des échantillons provenant de forages. La déterminât^
de la microfaune rencontrée dans les sables de la zone de passage du ThanéU
marin aux niveaux d’eau douce du Spamacien a été faite en des points où les sab
thanétiens ont souvent paru présenter un aspect peu aberrant. ,

Pour terminer, un essai d’écologie de la microfaune du Thanétien a été_ten
après l’étude de la répartition des espèces, par comparaison avec celles du Bass
de Londres et du Paléocène de Suède.

Source : MNHN, Paris

PREMIÈRE PARTIE

HYDROGÉOLOGIE

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE I

nature des sédiments aux affleurements

1) RAPPEL DES COUPES EN AFFLEUREMENTS
PAR REGION NATURELLE

^ iz? ,a séric iertiatai du «■ p*-

"SXT ( e im?“ eS , SU “ eS ; iVeS y 0,,t été «*bHei par Munier-Chalma» et A ne T

SÆS 5.-ssirir5tff“j:

" e ^ZiïlTLTlATr donc “

111 Herizen à Cyprina scutellaria LMK

Smÿr de Br “ heUX et Ch81 »“-'”-Vesl,, calcaire» de Mortemer et de

! _ sa i uSre sssg po1 -* m - c "= p - *-** ^

Horizon à Cyprina morrisi Sow.

(grès de Carvin).

'ternes

tien L * 0rdre descriptif ci-anrèsn«r„ saumâtres et même lacustres.

- ST£~1 d ~

«Sgion AC NO DE L'OISE

a> de B ' ay « - ™"* * ™™f„

r D 'après Z'Z . . ' C |, “ y “ Qe “ ray et la vallée du Thérain.

Estante : d,fférentes coupes qui y ont été relevées on y voit d’une manière

nm de base dans une argile,

En u S dCS S3bIeS 3VeC deS bancs plus ^gileux.

Un'* 1 * (G^^swVTsn lnte ™ ,all °" <>' 8'ès calcaire tossl-

florale d'alBuesTa’ » ± ,l, ’ e “ ore v,sibl ' a “ "™ Ht • Le» Sables ..
, M "N-n.;a-i:H. MA c y aaaa\ d ^ ri . te P ar L. et J. Morellet (1808-17).

!' s »able» d'Abbecoarteufent’lnJf, < ‘“ J '-‘ T et BMorao» pensaient qne
'- Va "t relevé la nîfalt, Sê Æ " ,v ' au ie mal» Farchad,

«h. corresporuient £ S2V2*& «-

y a pas de trace d’affleurement de calcaire lacustre.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

b) Région de Hez : entre la vallée du Thérain et celle de la Brèche.

Le Thanétien dit « sable de Bracheux » a son type dans cette région à la
Butte de la Justice à Bracheux (Marisel). Ce sont des sables gris-vert à la base,
devenant jaunâtre vers le sommet, galets de base. En quelques points : Bresles,
Clermont, on observe une couche de silex verts scoriacés dans une argile sableuse
ravinant la craie. Elle a été rattachée par Thomas (1892) au niveau de La Fère,

Z ° ne A Bracheux et surtout à Bresles, la partie supérieure du Thanétien présente
un faciès, légèrement saumâtre et de faible profondeur, caractérisé par des
couches à nombreuses Oslrea et de plus, à Bresles, des Cyrena et Lampanta*
mollusques d’estuaire. A Bourguillemont, on peut voir le passage au Sparnacien.
sableux à la base, marqué par de nombreux ravinements (Feugueur,

Là non plus, il n’y a pas de trace d'affleurement de calcaire lacustre.

c) Région à l‘E de la Brèche et à l’O de VAronde :

Ici, le Thanétien comporte en plus et au-dessus de la série des sables verts
puis jaunâtres un calcaire lacustre dit de Mortemer par Graves (1847), rep '
sant en général sur un lit d’argile verte à Oslrea heteroclita Defrance. Ce calcai
lacustre est localisé dans cette région à Pronleroy et s’étend de Cressonsa H
à Trois-Etots et Cemoy. àe

Aux alentours de Rcssons-sur-Matz N. de Mercey (1880) a reconnu,
haut en bas, les subdivisions suivantes, qui sont toujours visibles (p. 4/1 •
4 — Marnes verdâtres avec rognons blancs à huîtres :

Marnes de Marquéglise :1m.

3 _ Sables clairs ou jaunâtres coquilliers avec galets à la base : ^

2 — Sables et grès blancs ou verts jaunes clairs coquilliers :

Sables et grès de Cannes : 2,5 m. - e

1 — Sables glauconieux, sans fossiles, avec à la base un congloméra
silex verdis :

Glauconie de La Fère.

En fait, à Gannes, au nord de l’agglomération, des blocs de grès C0< I U1 '’^
dans un sable roux, reposant sur la craie sont encore visibles actueUeru .
au lieu dit « Bois du Grès » (Graves, 1847, p. 183). Au sud, près du ham ■
de Blin, le grès en plaquettes et le sable roux, d’après Graves, cnveiopi^
des moules isolés de Cucullea et Venericardia. Plus à l’est, les sables ei s
dits de Gannes passent au sommet à la marne de Marquéglise (Abrard, i

d) Région à l'E de VAronde et vallée du Matz : de

Partout ici on constate la présence d’un calcaire lacustre, placé P a ^ fl
Mercey au sommet des sables sur une couche de marne verdâtre a *
bellovaccnsis LMK et O. heteroclita Defr. Ce sont les marnes de Marques
Le calcaire de Mortemer, dur, d’épaisseur variant de quelques cm. à j- neS
au maximum, contient peu de fossiles lacustres : Chara et de rares pal cor e
et Planorbcs. Le gisement de Mortemer a disparu; le calcaire en place est a
visible à Coivrel. Dans un seul gisement, entre Sorel et Cuvilly, la <jes
signalé un calcaire marneux jaunâtre pétri de Planorbes, Paludines, Ly
et Chara. .... av« c

Sous les sables jaunes, viennent des sables glauconieux sans rossne
silex verdis à la base qui sont rapportés par de Mercey au niveau de la
conie de La Fère. Près de Compiègne le calcaire de Clairoix (et aussi w aS
Annel) marno-sableux à la base et tuflacé au sommet est rapporté par
(1895) au Thanétien au niveau du calcaire de Rilly.

e) Noyonnais : rep o-

Dans cette région, on retrouve l’équivalent du calcaire de Mortemer
sant sur un lit d’argile verte. Le calcaire de Guiscard est identique au c
de Mortemer pour de Mercey, et il est assimilé au niveau du calcaire a

Source : MNHN, Paris

IIYDKOGÉOLOGIE

SemaTsIt SS^ÆÆ"*"- ' StaH "““*>“ entrecroisée, avec galets

bercourt près de Guiscard (1894 ^ ^t ^ s'gnaMs par Gosselet à Rim-
au Seau d^La pSTS ^.®* 8 à Monlescourt et à Travccy quîf rattaché

v alois et multien

laonnois

!m iiëpssllP

m^iÊêrnm

"cssr=“»-“--=»Sr

3 ^ntccau-iès-Leûps landénlennc etala.t en nappe continue de Servais

SOISSONNAIS ET MONTAGNE DE REIMS

a |S.SsS ï --™‘.îs

s |psëii#S£SSïS

n air e

une', au Montre 1 ChâlonT où du régi.ne marin au r'égime^agu-

ÉVel S et meme I erres rés dansî a VI r “prieure puis des fossiles saumâtres,
lli Uo Ppéesdeslaanm.^,', ! S f, F art ' e su Périeure. En certains points se sont
- lroi, ve

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

Au-dessus de ces couches et les ravinant, dans la région de Cernay, s’est déposé
le « conglomérat de Cernay », considéré comme un dépôt d’estuaire. 11 renferme
une faune de coquilles marines d’estuaires et a fourni la faune la plus ancienne de
Mammifères du bassin de Paris, étudiée par V. Lemoine (1878), et surtout par
P. Teilhard de Chardin (1921). Ailleurs, le niveau du conglomérat de Cernay
passe à des assises sableuses avec cailloux et fossiles remaniés dans la vallée de la
Vesle, ou à des argiles bleues lignitifères à Rilly. Ce « conglomérat de Cernay » est
considéré par Ch. Deperet, J. Laurent et P. Lemoine comme constituant la
partie terminale du Thanétien. Par contre, Leriche considère que le Thanétien
du bassin de Paris, équivalent du Landénien marin, se termine avant ce niveau
du « conglomérat de Cernay » qui fait partie du Landénien continental.

Sur un gisement indiqué par F. Plateau, G.A. Dollfus (1912) a étudié
faune des marnes de Chenay à Merfy. En ne tenant pas compte des Chara, ce U
faune donne un pourcentage de formes en faveur du Thanétien. P. Jodot (194lo;
reprend ce point de vue en plaçant les marnes de Chenay dans le Thanétien ave
les affleurements continentaux qu’il signale dans la région de Germaine.

2) ALTITUDES DES AFFLEUREMENTS

Les affleurements des sables thanétiens sont à l’altitude moyenne de +0°
+90 m. Cependant, en certaines régions, ils peuvent atteindre +170 m. et s’abaisse
en quelques points à +38 m.

Boncourt

Abbecourt (contact Sparnacien-Thanétien)
Bracheux

Bresles (à la base)

Bresles, Mont César

Sacy-le-Grand (contact Sparnacien-Thanétien)
Ressons-sur-Matz

(contact Craie-Thanétien)

Marquéglise

Antheuil-Portes

Clairoix

Venizel

Braine

Passel

Sempigny

Guise ard

Sinceny

Charmes

La Fère : Fg Notre-Dame (contact craie-tuffeau)
Versigny (contact craie-Thanétien)

(contact Sparnacien-Thanétien)
Laon-la-Neuville (sommet)

(base)

Châlons-sur-Vesle (sommet)

(base)

Rilly-la-Montagne (contact craie-Thanétien)

àl’E

àl’O

+ 110 n

+ 115

+ 64
+ 75
+ 60

+ 50
+ 60
+ 38
+ 40
+ 80
+ 60
+ 80
+ 6 *
+ 59

+ 7 e
+ 108
+ 78
+ 128
+ 93
+ 167

3) LOCALITÉS SITUÉES SUR LES AFFLEUREMENTS

, -t guèl*

Peu de villages sont situés sur les sables de Bracheux dont le sol n es »
favorable à la culture et aucune agglomération importante n’est à citer. ie0 )
Les localités de Brcuil-le-Sec (s’opposant à Breuil-lc-Vert sur le Spar’ c0 urt
Nointel, Catenoy, Sacy-le-Grand, Saint-Martin-Longueau, Bazicourl, Houa
et Chevrières ont déjà été signalées par P. Lemoine (1938, p. 358).

Source : MNHM, Paris

HYDROGÉOLOGIE

ÿf&ZSZ SÏÏÏÏÏÆ £ LIT â,ïr La

Dm, 2y , Fressancourt, Vareieny Monïcau îèVï ' Scm ï,‘ g "/’ Q “ rz>- '
Villers-Franqueux, Châlons-sur- V““X7j : „Sery! C 1

4) LES RIVIÈRES, RUISSEAUX, ÉTANGS, MARAIS ET BOIS

fSZTfZ'ÎZSrSZZ? ,r>V '" éS P " —■ 4-

Ll 4 Rochy-Condé.

a Brèche, de Clermont à Breuil-le-Sec.

u *■- r -°“

amearcn.ei.t, de Quesmy à Muirancourt QaeS ”' ï qU1 “ upe ,es

LStt. q n'.î e ” d . SeS m ? alldres depuis La Fèrc jusqu'à Noyon

court à Mailicamp “ près de ”■> confluent ayec l'Oise d'Arblin-

JSr £! ? ! ^ 0 s»ar ,e ■—* sart -

Ptinclpaux^sonf 6 ; rUiSS “ ,ul pr ' nn ' nt leur source sur les sables de Brachcux, les

TÜmp'lé.' 1 ” 1 Pr ™ d S “ S0UrCe aU N d ' Pontavert, drainant le marais du

Le' ruisseau TZ ^ S* Marais de Saint-Lambert.

coule s„r de ,e S lC«S't,7àt™w nClCn é *“ g d “ ”™ «

r « r “ lssea u de Freniches. “ y ‘

La Divette.

aS-r-- »5£ïtf aaiïMjï a

RMlTeTe'V,? 1 P ,'“ “ ombre “ ct >“ !>'<*> importants sont :
FeuÆVT-^ des^ressomiières. '' '* Saln ‘- pl '"e, occupés par

p '»illedeRe a ms : :MSsderrnô lèm 'a M °m tl>aVta el Saint-Lambert.

marais an s de Cormicv^l au NO^e'vrff 6 3 p N dt ’ Pontavert - 1(1 grand
4c la Vesle il v a de eéjn, N ° d . Vii, ers-Frauqueux. Dans la vallée

u éta "S d »s CL a Ea d L”^S“ Tctos. ^ TrmSlaiS ' dS 9

^elï^^a^a'kur^Iargeur'assez'rest 1 !!! t" P '“ S souvcnt boisés d '"rbres à feuilles
'■ques ailleurements se trouvent nc conl Porte P» s de 'orét; toutefois

w trouvent englobés dans la forêt de Compiègné.

Es ou Muséum. — Science de la terhe, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

En conclusion :

Au point de vue de l’hydrologie, les affleurements du Thanétien sont constitués,
à peu près en totalité, par une masse de sable avec une base souvent plus argileuse
et constituant un terrain régulièrement perméable en petit, favorable à la forma¬
tion d’une nappe aquifère. . ,

Ces affleurements forment une bande continue sur le pourtour septentrional
de File de France au pied de la cuesta, occupés par des terrains cultivés et surtout
des bois et des marais. Sa largeur varie de 100 m. à 2.800 m. Les contours depuis
Coye jusqu’à Rilly-la-Montagne en sont très tourmentés (carte : hors-texte, n° 10).
Les affleurements offrent à la pénétration des eaux pluviales une superficie de
722 km 2 se répartissant comme suit selon les régions naturelles :

feuille n° 21

— Montdidier

Noyonnais

20,4 km 2 ,

| 262,4 km*

n° 22

— Laon

Noyonnais

242,0

Laonnais

89,3

| QQ Q

n° 23

— Rethel

Laonnais

1,5

I ’

n° 32

— Beauvais

N de l’axe

4,0

4,0

de Margny

S de l’axe

204,25

de Margny

218,75

n° 33

— Soissons

S de l’axe

14,5

de Margny

N de l’axe

31,0

31,0

de Margny

n° 34

— Reims

Montagne de

115,0

115,0_

Reims

721,95 km*

L’épaisseur des sables est variable. De 10 à 15 m. dans l’ouest, elle augmente
vers l’est, jusqu’à une trentaine de mètres dans le Laonnois et la Montagne a
Reims. La couverture des sables varie : elle est constituée le plus souvent, s
par l’argile à lignites, soit par le calcaire de Mortemcr et les marnes assimilées •
Marquéglisc, Chenay. Cependant, ce toit de terrains imperméables n’existe P
partout et manque en certaines zones dont la plus connue est la Montagne “ e ’
où la sédimentation sableuse est continue depuis le Thanétien jusqu’au Luteu j
Au sud, il n’y a plus d’affleurements, le Thanétien se terminant sous les coucn
tertiaires selon une ligne probable allant de Rilly-la-Montagne à Coye en pM*®!
par Marigny-en-Orxois et Rouvres où il a été reconnu en forage (P. Lemoine, >•

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE n

le thanétien sous la couverture éocène

1) ÉTUDE DES COUPES DE FORAGES

:::

ronn P r en ' Valois ' Toutefois, 11 y adesexceSns . P ," C ermont - Laigneville, Creil
ronne et surtout dans le synclinal dHa S •' f “ S remarquables à Verde-
UkI’ Noyon - Sa lency, CrLies‘ nÎStSi ZZnrV ^ h forages de Rib écourt, Sem-
dn Tlfr . entièrern ent sableuse. Au S de l’a^Lne définS'ÎST 8 ’ Sen ^ ,ent bicn avoir

STïïSS

Sur"”--- 1 ”"

"lêtat S ”8tlo-si*l e n !e! llguiteuse, et piteuse? if à “ ” ,5e

Les Par Un 8<5°l°gue. 3 pa tou J°urs été relevé d’assez près

^ *ÏÏS. d i5SlîX«SSt , m m b“ T lb | e *'*“*«»» ■“SpamaS’en

«S, atmé 1-exirt.nM de deux ’ dff, T Un ““>«"» éleetrique

"^ir^.ïïsa: îSEÆysrÆi: 8 t

<^> du

n existe presque plus comme à TrosIy-BreuU où elle a été

Source : MNHN, Paris

10

ARM ELLE ROUV1LLOIS

fixée à la limite des sables blancs et des sables ligniteux mais il n’y a plus qu une
seule nappe aquifère en régime libre. Dans le Laonnais la sédimentation étant
totalement sableuse entre la Craie et le calcaire lutétien, la coupure est difficile
à faire à Prémontré et impossible à Coucy-le-Château (sucrerie) dans les 90 m.
de sables superposés. Du reste, lorsque le Thanétien n'est plus recouvert par un
toit imperméable et qu’il se trouve en régime de nappe libre, il perd tout son intérêt
pratique du point de vue des ressources hydrologiques ainsi qu’on le verra plus
loin (p. 34).

2) VARIATIONS D’ÉPAISSEUR

Sur la carte des épaisseurs les valeurs indiquées sont celles des sables thanétiens
proprement dits à l'exclusion des formations sus-jacentes non marines telles que
le calcaire de Mortemer ou les marnes de Marquéglise (carte : hors-texte, n° 1U-
Les chiiTres seront donc souvent un peu différents de ceux déjà donnés par P. Lemoine
(1938-39). De plus, la comparaison des coupes des forages d’Angicourt (Dollfus,
1925) et de Laigneville (1953) avec celle de Verdcronne, a suggéré une modification
sensible de l’interprétation de cette dernière par P. Lemoine (1938, p. 441). L’épms-
seur du Thanétien marin a été ramené de 55 m si 39 m. En effet, au sommet le
16 m de formation débutant par 10 m d'argile brune ou grise, attribués précé¬
demment au Thanétien, ont été reportés dans le Spamacien, par analogie avec
la coupe du forage du sanatorium d’Angicourt donnée par G.F. Dollfus et ceH
de Laigneville dans lesquelles cet étage débute respectivement par 9,95 m et 10,30 m
d’argile grise ou noirâtre. Le Sparnacien, à Verdcronne, aurait alors une épaisseur
de 29,50 m dans le forage et au total environ 34 m pour atteindre le contact ave
le Cuisien. Cet ouvrage n’ayant pas été utilisé, il n’a pu être rigoureusement situ®
dans la vallée du Rhoni; il serait sans doute au voisinage du lieu dit « Le P° nl ’
Il reste néanmoins que le Thanétien présente encore une épaisseur remarquât»
de 39 m, voisine de celle trouvée à Angicourt, avec 36 m, mais très supérieure
celle de la vallée de la Basse-Brèche qui ne dépasse guère 29 m.

Aucune indication intéressante n’a pu être trouvée pour la zone très proronu
du synclinal du Thérain et la limite sud des dépôts thanétiens. La région de
Montagne de Reims et de Saint-Thierry n’a pas fourni de forages. Cependant i
affleurements ont été étudiés antérieurement et le Thanétien peut être estim , a .
une trentaine de mètres d’épaisseur sans compter les dépôts de la zone liai no
domya oblilerata Pot. et Micii. qui peuvent avoir jusqu’à 6 ou 7 m de puissan ■

D’après la carte, on peut constater, avec P. Lemoine (1938, p. 375) que
zones où le Thanétien atteint et dépasse 30 m d’épaisseur semblent bien être
relation avec les zones profondes de la Craie. Les quelques forages récents n .
rien apporté de nouveau à ce sujet. L’épaisseur est moindre sur le bord an ic
du Bray ainsi qu’aux affleurements du synclinal de la Somme, tant dans le N°y
nais que dans le Laonnais où elle est de l’ordre de 15 à 20 m. Dans l’état a»
connaissances actuelles, les zones où le Thanétien dépasse 40 m se situent eu ^
sement sur les flancs N et S de l’anticlinal de Margny-lès-Compiègne; mais U *
remarquer que la limite entre le Thanétien et le Sparnacien, tous deux sam •
est très délicate à placer et serait sujette à révision au cas où une étude des éci
tillons pourrait permettre d’en décider.

3) LIMITES SUPÉRIEURE ET INFÉRIEURE

a) Le calcaire de Mortemer dans les forages

L’extension du calcaire de Mortemer a déjà été décrite par P. Lemoine ( l938 ’
p. 371; 1939, p. 22) : mair ie,

Au NO de l’Oise, il a été reconnu dans les forages de Creil (Le Tremblay,
Siemens, tréfilerie), Nogent-sur-Oise (Hébert), Balagny-sur-Thérain
Cauvigny (Fercourt, communal), Choisy-au-Bac. Par contre, il paraît ma

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

? pîim‘ l n d U,?l M E r 1b ÆÆ S™ 1 <•»"”“ indications

s« ,t ivsïï™ f Tr er ("c»r° r/

ht'"'*' ÜSS tsîrî ^fJîss^que sa présence,
horizons assimilés ont été trouvés : 5 3U Ca ' Caire de Morten *er et aux

au NO de l'Oise à
Caillouel-Crépigny
Dreslin court
Crisolles
Sempigny
Maretz-sur-Matz

2,75 in de marne blanchâtre

4.00° m ÎÏÏÜTSÜÏÏ- 4 d ' r ” g,,0,,S dC
2,50 m d’argile calcaire très compacte.

1,00 m de marne grise sableuse.

^ “vÆjrr-s

r-*- «“

Vieux-Moulin
Morienval
Saintines

2.50 m de calcaire grossier blanc

4.50 m de calcaire grossier blanc
l,9o m d’argile grise avec calcaire.

-o— >ici i-aicairc.

0r '»îy"ci Béth™oîS. lB C ‘ 1Ca ‘ r ' Mortemer ”>““1“' S Chantilly, Satal-Sauveur,

0,1 l-«n UC a“'ï ro '™? Lftotei” t™;, 0 ™ 0 ''' P0 “‘- étrC à Ba ™”-“'Boi,

: 2,50 m de calcaire blanc très Un.

■^XSSSftÆïïï Alt,chy iS&SS.

Ï'î-'ÏÏK'S» “S 31 "‘veaux —-W -te™, des cache.

^ Le contact entre le Sénonien et le Thanétien

V" '««m 2: Srd de“«e R™ ^ m ™ ti '"" es

KïrS» 2™™“,'°" dï '* Cra " ° nl P “ ête dans - Petit

Sain! actuel des 8 connaissan? PS à r l “l,!" 1 ! surface restreinte correspondant, dans
c^-Beorges ainsi S rS 2“* ? 1 » <«"»• » «< reconnu à Ully-

Sri, a?, c„u; t q mai?n , B °L S ,” U la ™“ pe dt '“rage indique 1 m de cd-

,olr 'es échantillons dû lo^jT C0 " c,urc ’ "'«y 3 » 1 P as ™ la possibilité

Source : MNHN, Paris

12

ARMELLE ROUVU.LOIS

4) ÉTABLISSEMENT DES CARTES TOPOGRAPHIQUES DU TOIT
ET DE LA BASE DU THANÉTIEN

Les courbes de niveau de ces deux cartes ont été dessinées en se basant sur les
cotes fournies par les forages et aussi par les affleurements, pour certains points
(cartes : hors-texte n° 9 13 et 14). Les forages déjà publiés ont été autant que possible
localisés et les cotes au sol vérifiées. Cependant, les cotes déterminées sur le nou-

veau plan directeur ont été

Région au NO de l'Oise

modifiées

pour les points suivants :

Heilles (Ch. Saint-Pierre) + 55 au lieu de -f 45 p. 103

Ully-Saint-Georges n° 1

+ 88

» + 75 p. 111

Rantigny

+ 45

» + 60 p. 107

Valois el Mullien

Béthisy-Saint-Pierre n° 1

+ 70

. + 55 p. 115

Crépy-en-Valois

+ 120

» + 113 p. 117

Soissonnais

Choisy-au-Bac

+ 50

» + 40 p. 123

L’étude du Thanétien n’étant entreprise ici qu’au point de vue hydrologiqu e >
la carte est limitée à l’ouest de la faille du Bray. Au sud, la carte de la base du Tha-

R. Sover. Pour celle du toit, la limite sud d’extension des sables marins du
Thanétien est sensiblement celle indiquée par P. Lemoine (1911, PI. VI).

La faille du Bray, dessinée de Saint-Sulpice au sud d’Ully-Saint-Georges, est
celle de la carte géologique. Les coupes de forages permettent de compléter le trace
en deux points situés sensiblement dans le prolongement de la faille du Bray-
P. Lemoine a signalé la présence d’une faille entre les forages de Précy-sur-Oise •
craie à — 2 et à + 28 (1938, p. 431). Il en est de même à Coye-la-Forêt : en aflleu-
rement, la Craie est à + 40, et dans les forages, sous la couverture tertiaire, la Craie
est à + 26 ou — 12; cette faille se prolonge jusqu’à Survilliers.

P. Lemoine avait également signalé (1938, p. 415) les cotes de + 32 et de +_
à Cauvigny pour le sommet du Thanétien dans les forages situés en fait l’un à Fer'
court (n° 1, p. 98), l’autre dans l’agglomération même de Cauvigny (n° 2, p- 9 °'’
Les cotes sont donc modifiées :

Cauvigny n° 1 : Sommet du Thanétien à + 23
Cauvigny n° 2 : Sommet du Thanétien à + 56, base à + 42
D’après les données de deux autres forages, situés l’un à Chateau-Rouge en
Cauvigny (n° 3) et l’autre à Ully-Saint-Georges même (n° 2, p. 111) :

Cauvigny n° 3 : Sommet du Thanétien à + 60

Ully-Saint-Georges n° 2 : Sommet du Thanétien à + 39, base à + 7
il semble qu’il doive exister une faille le long de laquelle les 4 forages, cités ci-dessUSi
se situent de part et d’autre. A ceci s'ajoute celui de M. Meunier à Ully-S*»n
Georges (n° 1, p. 111) également cité par P. Lemoine (1938, p. 439), implanté
peu à l’O du n° 2 où la Craie est à + 73, mais dont la coupe est difficile à bien in 1
prêter, peut-être à cause de sa situation entre deux failles très voisines.

L'axe du synclinal du Thérain se trace sans difficulté depuis l’est de Rochv^
Condé jusqu’à Chantilly. II doit se poursuivre parallèlement à l’axe du Bray-
est à remarquer que, pour le toit du Thanétien, le synclinal semble s’élargir dav
tage que pour la base en direction de la faille de Cauvigny-Ully-Saint-Georf?
Dans la partie orientale du Valois et dans le Multien, les indications précises mang u .
encore. L’étude de la tectonique du Lutétien a permis à R. Soyer de tracer les p
cipaux axes dans ces régions (1952, p. 342-44). Mais il n’est pas toujours P°?*, 0 | S
de préjuger l’allure du Crétacé sous-jacent. Seule la bordure occidentale du v

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

13

(ÏÏ?<to ff ■ L es P assa 8 es de l'axe du MuIUen

S y ^SÎtaT.u“iTO ri DS.?l' , v é r” i °" ““ ™“‘ S “"t™” m W

été - **= - * ™ïtS£î !» srs^x?

à ÔS 4 13 ?" Z JJ (déjà Slgna,é par R «39, p. 14S)

d Ermenonville . _ 50, Thanétien pas eneore atteint.

_ --—vxwx F tu cuiiure aneini.

rapport à deux réir^n.^i 1& ‘ Sec . à 9 reU , . se P rése nte comme une zone surélevée par

æ à VTjfsesss^ : rune ’ par ,es f ° ra 8 es de ss

tonne (cr4 à _ à T 20 >- *’ autre > P ar les forages de Verde-

avait d4i^ ma ■„ !a d Angicourt (craie à — 25). La situation surélevée de Creil

I'«e du L„n L I B l!el par (1S90 ' p - 55) c "™” a •**<!<• P Ju££

n direction do laÜ lei'rs' LaignevUle semble rejoindre le synclinal du Thérain
Montât»!.?/.?, . mt -Leu dEsserent (craie supposée vers — 75) par un seuil entre
où la Craie v?m Vet 94 H ! arég ’, on de Cramoisy déjà dans le svnclinal du Thérain
du Valoif ??,„ r L d èl . r °, Stte “ e récemment (1951) à — 68 m. Sur la bordure NE
(Pauvre en ’ faragas de la vaIIee de l’Automne ont leurs captages : soit dans la Craie
Orrouy 6 T Ie , "“dtlen. Les cotes de la cfaie? encor MsbJLfï

(- 17) '7„ 14) ’ Eéttiancourt (- 24), Béthisy-Salnt-Picn-e (_ 29) et Saintines
Saiatiiuveue „ n „ mS ‘ I “™' î " t . â “ 7 à Béthizy-Satat-Pierre mémo et à - 4 à
de Margny-lès' c ™£“ r S ‘ raplden "m‘ d’mie zone profonde au liane sud de l'axe
‘Sdlquées par D°?urof (1890)'sur?, les “ l “ s ''°“. ' 'restent inléricures à celles
seuls fomooc „°) sur sa carte hypsometnque de la Craie. En effet les

‘■«iS'MXSr: 1 T? ! a Cra “ 4 1 « * la ferme de lîessart-
ea même - 10 “àm les foraaes ? ???!”“ pu , lsse être rencontrée guère avant 0

si- -

^ “ oupc m,e vasts régi «" eouvrant

régulièrement du Ce„t«7er, îa pérShMe' n ° rd ““ S “" als ' « relève

deux G ‘ Do , LLK V S (1890) avait déjà signalé dans la partie ouest

^ a 'npc5 Demus es trav^v h’T, 5 ^ ““ anticlinal allant de Sermaize à
e nfln ceu/de P^ Jo dot fl941 n J ^ URE> ! T < l!907 >’ P uis c «x de G. Corroy (1925),
fynclinauv • i.,f n « ° t 1 ?? 1 a > ont montré que dans la partie est l’on trouve deux

v T ne ainsi que Dollfüs ^SS?

^ «Parés P» Se d îig„‘e V dt e Æ gS,'**™ 1 d ‘ “ ,M » P — de
En !lT! e la P )u P art des résultats ci-dessus.

î, es Pins nSreuseT montrent h!" 11161 ÜU Thanétien - P° ur lesquelles les cotes sont
da n s une dirAoH a 1 1 b,en une zone surélevée centrale partant de Sermaize

paraît î ^ l ‘ on Slt K uée . enlre Nam P ceI et Blérancourt en passant au nord de NoyTn
dlv ers forages StmfîSn** nordet * utL Cependant, dans le bassin nord, grâce aux
® n . lre Babœuf et La Fér^Tn^/’ U . e5t poss,ble de montrer que la région comprise
* elon le cours de pou/ ?! ™ Présente com me un' synclinal allongé sensiblement
p - Dollé dai s?n nrîu h ln f CS couches tertiaires : le Tait a été noté

ndi qué c.,t , d , la notlcc de la fcu ‘He de Laon (3® édit.). Ce synclinal n’a nas été
gau che de POise^ étant ^ b3S ? du , T î lanétien - aucune cote de la craie sur la rive
Mc , Dans le /annnn fnV * n f^ re à 4 jUStifler rallure identique de cette formation.
^ E> mais la ? T ^ ' CS COtCS SC rc,èvent d ’ une manière générale vers le

° ndl "ations des couches. ° P faible P ° Ur d ° nner des indications sur les

Jfais, S Q Ud .’ *’ axe diluai semble se diriger de Dreslincourt vers Attichy.

, Ca m P où i a î r0UVe é I odé dans la vallé e de l’Oise de Noyon au sud d’Ours-
(0ur scanip / P i r i Sente J ? ue des , épaisseurs réduites de l’ordre de quelques mètres
) à une dizaine de mètres (8 à 14 m à Noyon). Les courbes de niveau

Source : MNHN, Paris

14

ARMELLE ROUVILLOIS

indiquent donc ce creusement en direction de Noyon. Ceci n’a pas lieu pour la base
du Thanétien pour laquelle l’allure du synclinal est bien indiquée.

La partie la plus profonde du synclinal de la Somme se trouve non à Soissons,
mais le long de la vallée de l’Aisne dans la région d’Attichy où deux forages, l’un à
Attichy même, et l’autre à Trosly-Breuil, n’ont pas atteint la Craie aux cotes res¬
pectives de — 23 et —• 25 m. Cette fosse est limitée au SE très rapidement, car
sur la rive gauche de l’Aisne la Craie se relève à —10; il en est de même au SO où
le forage de Vieux-Moulin a atteint récemment la base du Thanétien à — 8.

Entre l’axe du synclinal de la Somme à la hauteur de Ribécourt (craie à + 5)
et l’anticlinal de Margny-lès-Compiègne, la remontée des couches se fait, d’abord
rapidement, pour s’élever lentement ensuite. D’une part, la Craie, qui est déjà à
+ 35 et + 37 dans les forages de Maretz-sur-Matz, aflleure près de l’ancienne station
de Villers-sur-Coudun à + 50, d’autre part, dès Thourotte, la Craie est à + 21
confluent du Matz avec l’Oise (forage de la glacerie de Chantereine) puis à + 2/
au forage communal et arrive à près de + 32 au carrefour de la route nationale et
du chemin de Clairoix (H. Thomas, 1895, p. 184, dans P. Lemoine, 1938, p. 413)-
Entre Villers-Coudun et le carrefour de Clairoix, la pente des couches vers le centre
du bassin ne dépasse pas 3 °/oo- Mais de là vers le S la Craie s’abaisse fortement pour
n’être qu’à + 18 dans le forage de l'usine du pneu Englebert. Entre le carrefour et
l’usine, la distance est d’environ 700 m et la pente est alors de 2 %. Ensuite la vallée
de l’Aisne jusqu’à Attichy se trouve être dans une zone profondément abaissée.
Au sud de l’Aronde la Craie se trouve portée à des cotes élevées, plaçant la craie a
Actinocamax au même niveau que le Sparnacien. Ceci est dû à la présence vrai¬
semblable d’une faille, masquée sans doute par les éboulis de la rive droite de la rivière.
Cette faille a été portée sur les cartes.

Dans le Soissonnais, au nord de l’Aisne, on suit l’axe synclinal de Soissons en
direction de Margival. Plus à l’est les renseignements manquent totalement, sauf a
Villers-en-Prayères où dans un puits le sommet du Thanétien est à + 44 et semble
bien indiquer une zone abaissée correspondant à la vallée de l’Aisne.

Au sud de Soissons, une zone surélevée et étroite, orientée O-E, se signale p a |‘
les affleurements de Thanétien : le sommet des sables, qui est à la cote de + 32 a
Soissons, se trouve à + 50 dès Venizel où ils affleurent; de même à Merci n-et-Vau*
ainsi que de Chassemy à Braine. En ce dernier point, les sables blancs sont à J*
cote de + 60; mais plus au sud à Acy (Aisne), ils n’ont été rencontrés qu’à +

Les forages de Chaudun, l’un ayant atteint le Thanétien à + 29 et pour l’autre
cote de + 19 étant probable, semblent limiter dans cette direction la zone surélevé
du sud de Soissons.

Dans toute la région comprenant, au sud du Soissonnais, l’Orxois, le Tardenoi
et la Montagne de Reims, le manque total d’indications ne permet pas de retrouve ^
pour le Thanétien, les directions tectoniques de la portion occidentale de l'I* e
France.

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE m

étode des caractères PHYSIOÜES des sables

1) granulométrie

»«s Provkïn"nt U S S CL é “ p , rélc ': és en majorité aux affleurements; quelques-

tab '«au S'"™ (A - C ''™ « G. Taylor, 1952). Eli. a été portée aussi dâ„“

,aite que —*•

«antes " ectrl T“« m «n t sur une série de tamis dont les caractéristiques sont |” sffl
n°

^es tamis vide de maille

4 0 en mm

60 . 0.390

80 . 0,250

100 . 0,177

120 . 0,150

140 . 0,125

180 . 0,103

220 . 0,080

350 . 0,073

Ch . 0,047

4 ' ' entreffl. * amiS r ' tll!nt do " c les Wains d'un diamètre supérieur ou égal à celui

^ Mnreentage dee D é «i d |'2 Çl L \ duréc d “ ,ami sage était de 6 à 10 minutes.

I Z ‘ "T de “ S m » d5s d « représentation, d'abord

ai.l pre mières rn,?3 ’ courbes cumulatives afin de pouvoir comparer

“* se condes Ts indStmù" "J? 1 ** 1 * dé l à “S” 1 * * mettre en S™de„ce &é
W Les résultats d^nS h intéressant plus particulièrement l'hydrologie,
«j!»"* a»IeuremOTts tnt éi? ,I ' !re "t l f m ' surBS ,aites avec 1“ échantillons pré-
é«L tl< ajoutés ccuTtrm, élé sur un tableau général (n° 1) auxquels

B te Kent trouvés pour deux échantillons provenant du Tlianétien anglais

Source : MNHN, Paris

ARM ELLE ROUVILLOIS

COURBES DE FRÉQUENCES EN COORDONNÉES SEMI-LOGARITH¬
MIQUES

Elles sont établies en portant, en abscisse, à l'échelle logarithmique, les dimen¬
sions des diamètres des grains, et en ordonnées, à l’échelle cartésienne, le pourcen¬
tage restant sur chacun des tamis après que, la prise mise sur le tamis supérieur,
le tamisage a été effectué sur l'ensemble de la colonne (graphique, hors-texte, n° 6).

Considérons, selon les régions naturelles, les résultats détaillés en les condensant
en quatre portions;

Pays au NO de l’Oise

On constate que :

1) La portion des gros éléments est formée par l’ensemble des tamis n os 40, 60
et 80.

Sur les tamis n°» 40 et 60 (0,390 mm et 0,250 mm) le pourcentage retenu est très
faible (de 0,1 à 1,7 %, exceptionnellement de 3,4 % à Catenoy). 9

Sur le tamis n° 80 (0,177 mm) le pourcentage retenu est encore faible (de -
à 7 %; dans deux cas il atteint 13 %).

La totalité des grains retenus sur ces trois tamis, constituant les gros élément
varie de 1 à 6 % et monte à 15 % à Boncourt. Le cas de Rimbercourt (n° 629)

34,4 % est un cas particulier à joindre à celui de Clairoix (2 e partie, chap. IV, i
par., p. 82).

2) La portion des éléments moyens, formée par les grains restés sur les tamis
n°* 100 à 140 inclus, est celle où la courbe présente un unique maximum assez accen¬
tué entre 35 et 57 %.

Ce maximum s’observe tantôt sur le tamis n° 120 (0,125 mm) pour 5 écha *
tillons, tantôt sur le tamis n» 140 (0,103 mm) pour 7 échantillons. On remarquer ,
en outre, l’étalement du maximum sur ces deux tamis dans deux cas.

3) La portion des éléments fins, comprenant les tamis n° 180 (0,080 mm)
n° 220 (0,073 mm), donne des pourcentages encore assez élevés dont la P resC L e
totalité est concentrée sur le tamis n° 180. Cependant, le maximum de la cour ^
se trouve sur le n” 180 pour les sables très glauconieux de la base du Thanétie
Ressons-sur-Matz et Antheuil-Portes.

4) La portion des éléments très fins et argileux est extrêmement faible, le P®j£ e

centage ne dépassant pas 2,2 %. La fraction argileuse peut donc être consid
comme négligeable au point de vue hydrologique. c .

Sur le graphique n° 6a, seules les courbes donnant les résultats les plus ca )e
téristiques ont été représentées. On constate encore une superposition rcmarqu ^
de 3 de ces courbes. Les résultats obtenus sur les sables de Clairoix (n° 247) e
Rimbercourt (n° 629) ont été portés également sur le graphique.

SoisBOimais, Montagne de Reims, Pays entre la Vesle et l’Aisne

1) La fraction des gros éléments est moins faible et plus irrégulière que dan* ^
pays au NO de l’Oise, allant de 0,2 à 12,6 %. De plus, pour deux échantiffo* 1 *;^
maximum de la courbe se trouve sur le tamis n° 80 avec 37 et 39 %. Le cas de
d’eux, Châlons-sur-Vesle n° 315, est à rapprocher de ceux de Rimbercourt (2 P
tie, chap. IV, 2 e par., p. 81).

2) C’est dans la fraction des éléments moyens, comme dans la région précéde

que se place d’une manière assez générale l’unique maximum de la courbe, qui
sente un pourcentage de 30 à 46 %, donc moins élevé que dans le NO de ^ le
Ce maximum se situe aussi bien sur le tamis n° 120, pour 2 échantillons, que
tamis n° 140 pour 2 autres. «

3) Dans celle fraction des éléments fins on aura encore des pourcentages | e
allant jusqu'à 46 % qui représentent les maxima pour 2 sables; localisés
tamis n° 180.

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

17

*■« W dêlW »1M. « du même ordre de grandeur (1,6 %>

^nr P x«,oïUTro“rdrr”‘a,f e ia ■«—<- » «

f l “* 0 »Sï , di'2râ)SSî , Sfi£" °° l8ra P U ‘P« ' wSe^'aiTLa ,Sü

Laonnois

A) à Versigny :

M %1

2) Les élément, mopens sont en (aille quantité de 16 à 23 »/

UU ®; d “' a “»ë «“^^Llôrts'pXnt^eT r 5 ? feT ^ maxim “ m

‘•total# l^tn X'ZJS if, légÈr T, nt plM é,ev& s *“ dépasser tou-

iewSSSS? —

„ n est à noter'que LViï*l",S? ent dé] mitant la zone à galets.

J e Fressancourt, Versignv it MonceaîlST ^ t tude des formati °ns à galets

B) à Laon :

Les résultats suivants ont été trouvés :

'"«meius °Zl a xl r v“ï!'Jr- 9r °’ illmenU le P ource ntage est de 3 è 5 % et va
* l'Oise.^ U /o ' 11 “ ata ” P“ ! “P“«di- à oe que l'on trouve dans le N™

! 'H maxlmuin"d°™a d crâ S rbe ! raC ' wn d “ moyfns que se [présente le

"lois sur le tamis „• 140 pour 2 échantillons
* n® 120 pour 2 »

i. * n° 100 pour 1 »

ÿportant e qu'i e u NO < d?i e *o?se C et°î l es P m é8e î ,te pourcenta K e nettement plus
«levés. 4 ae 1 ° lse et l es maxima, variant de 36 à 54 %, sont plus

plus rédu,te ,ue

° r ’ u ’“” ,si ,a p,us * v “° a “ p'» s o.» %■

Sfc- ma', IteSrtrtïbiSfT*”^ 6 , c) montrc donc dts “»'»

CD arb B lns due ceux du NO de l’Oise i omogênes, les uns très fins, les autres
de lie ? *•« mieux groupées nue ° P™ '«S"'"»'»- Les diltér.ntes

“iSiué " s ct d " Paysîntre VeriTrt A ™. , î 1 conc ' r , ntnl >“ “"'es de 1, Montagne
'Nia “"diüons pour l'enseÏÏhm a« , n ««“"ilométrie ayant été taite dans le,
<lC a «"e de Laon ratant Sî ... ? échanül ;°" ! - >'» résultats obtenus pou, la

<s ' s »ü pms r;s t sr 1 Xs e vvrr“ , " s 4 ■“ de * a “™ a »—“

Source : MNHN, Paris

18

ARMELLE ROUVILLOIS

Mais les observations de P. Dollé (1946) sur la granulométrie des sables de
la butte de Laon lui donnent pour les « sables de Bracheux » une courbe ayant un
maximum aigu de 60 à 80 % pour le tamis n° 110 (0,173 mm) et flanqué.de 2 petits
maxima pour les tamis n° 90 (0,215 mm) et n° 140 (0,138 mm). La série de tamis
utilisés par P. Dollé n’étant sans doute pas identique à celle de l’appareil du Labo¬
ratoire de Géologie du Muséum, il est difficile d’établir une comparaison. Cependant
on peut constater que les résultats obtenus ici sont notablement poussés vers les
fins d’une manière constante et de plus les maxima obtenus sont sensiblement
moins élevés. Il en a été de même pour des essais faits sur des échantillons de sable
sparnaciens et yprésiens prélevés également à Laon.

La différence des résultats est due, vraisemblablement, à la manière de procéder,
soit par tamisage à la main, soit par tamisage mécanique.

« Ile » de Thanet

A titre de comparaison, deux essais de granulométrie ont été faits sur ff*
échantillons prélevés dans les couches de Thanet où le type de l’étage thanett
a été défini. Les résultats sont très différents : la courbe présente deux maxima,*
petit dans la fraction des gros éléments et l’autre dans celle des fins (graphi<I u
hors-texte n° 7). . n t

Les sables de Thanet comportent, ainsi, des matériaux d'origine variée, “
les plus fins, fortement argileux, peuvent atteindre 67 %. Les niveaux assez me *xtien
pour pouvoir donner lieu à un tamisage à sec sont très peu nombreux. Le Thanét
du bassin de Londres avec scs sédiments nettement plus argileux représente
sédimentation beaucoup plus profonde que celle du bassin de Paris. Ceci P°“
expliquer en partie la différence de composition de la microfaune de ces deux régi •
que l’on étudiera en détail dans la seconde partie.

COURBES CUMULATIVES

EHes sont établies en portant en abscisse, à l’échelle logarithmique, lesi
mètres des grains et en ordonnée, à l’échelle cartésienne, les pourcentages rc é
c’est-à-dire restés sur chaque tamis considéré comme étant seul à recevoir la t0 j|l5
de la prise d’échantillon. Cette représentation graphique donne des courbes i é .
expressives que celles en courbes de fréquence, mais elle a l'avantage d être
pendante de la série de tamis utilisés. 39)

Sur ces courbes cumulatives on peut déterminer ce que Humery (1934. V' j s
appelle Y entre fil probable : c’est-à-dire le diamètre de vide de maille d ' un bab |e
tel que 50 % des grains sont arrêtés et 50 % des grains passent. L’entrefll P r ”:%é,
donne donc un ordre de grandeur de la finesse des sables. Pour chaque sab e ., nl $,al;
l’entrefil probable a été mesuré sur la courbe et consigné dans le tableau 8 e
il oscille entre 0,090 mm et 0,180 mm, en moyenne 0,120 mm. So js-

Les courbes ont été dessinées pour chacun des échantillons des sables du ^
sonnais et de la région de Reims ainsi que pour ceux du Laonnois (graphique ^
On retrouve facilement, pour cette dernière région, les deux types de sab "L eS si
précédemment. Pour le NO de l’Oise, la régularité des sables donne des cou ,
voisines qu'elles se confondent les unes avec les autres ou à peu près. Afin f K e j|e
senter une figure claire on s’est contenté de tracer les courbes extrêmes ave qui
de Bracheux (n° .301) qui se situe pratiquement comme la courbe moyenn®, r J>e
ajoute un titre de plus au choix du type de l’étage. On a également dessiné la
de Clairoix. ress crfe "

Ge mode de représentation graphique permet de mettre en évidence ** * ie nt
ment des courbes extrêmes des sables thanétiens en général et celui, particun vU e

remarquable, des sables au NO de l'Oise, montrant leur intérêt au P° int ""

hydrologique par leur grande homogénéité mais aussi leur extrême finesse
entrefil moyen de 0,120 mm.

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

19

2) POROSITÉ

PourWterTa T'hT"' ordre de «™ d ™r d 'Porosité.

Pour ne nas mnriifi re , ecte » C I U1 s avère délicate dans le cas de sable très meuble

apparente^^JJm^Q^ 8 da d ^P dt ’ °” S ’“‘ d '«Ï^ÏÏÏÏS

’ puis on 3 ca *culé la porosité en utüisant la relation :

»ot l suSu" gïaSijrîif””,?, 1 '”” i 1 ° u 2 % P rè! - E " efIe *. “Mes

? n Prenant pour densité Vraie la densf»/^ 3 d ? nsi *. é vra,e ne dépasse pas 0,2 %
,a Présence d'araile D 2 «in dCS g //! ns de quartz qui est : D = 2,653;

^eur relative de 0^Vn’St rr?HV érieUre , à f % -’ " e re P résen te qu’une

Ceïendant daSsTe^ca *’i % LeMO,NE ’ «'h^y,'r“'S oSS^WM, p.°i89?

Un sahL’ï, , e , x L valeur de la porosité obtenue alors est à 2 % par excès
d ' m ité chuei de '“ Icaire : Villers-Franqueux n» 306, dé

,sl réduite T 37,9 ’ porosité de 39 %; une lois décalciné, la porosité

f Oro ®t wie'”pêS r S 2^a?V m ° ntrer ' raidgré Imperfections, que la
ne, varie peu de 27 à 41 %; en moyenne de 35 % :

s “2oSms° de ''““f P ° r0Slté d "' 33 S «> moyenne (12 éch.) 35,7
t*onn ë - nC de Reims ' * : 27 à 39, » (7 éch.) 34,8

(6 éch.) 34,6

Déa uiti,

3) GRAIN CRITIQUE

‘ éU (tab '“ P8r K ' v °» (1922) et appli-

>« «tésleS des is ZTfo é' SdVE " < 1939 ' P* <M) «ta. l'étude d?la

s ■ïÆrrsTpS EttTsrs&r —

ablôau du grain critique

^“«'èns^o'ôf i du calll >™ee ont été schématisés. On peut constater nue les sables

Ïï, é ' P» J^ Sn„S T P a94lT n ^“m ^ ““ “ dans la ^«uèn^

»e„ (sable et sablons)• lï ü ü!, C0 ™ M '‘ t ? presqu'uniquement par la phase
..^Présentent ' es P oudres (diamètres des grains inférieurs à 0,047 mm)

" ”»«■„„ “ l d f 2 “" Pourcentage Irès faible : 0,9 % en moyenne (sur 31 £)a ”c

fe e *®«v e et U R tîlTa&r» “S??? a, !f 1 l ogu f',t celIe utilisée par R Lemoine .

c «ÎL assés Par ordre dc nnS ^ Les 1 échant,ilons Prélevés aux affleurements
<lom? 8e a étnotéï „np P ,rnf a éCr °\ SSanle - Dans chacune des Actions, le pour-
maÏÏ l,ante s à ne^Das enirJn ‘" dlqu3 le tam,s dans lequel se trouvent les portions
at age ne pas entraîner dans l’exploitation d’un forage pour éviter le col-

Source : MNHN, Paris

20

ARMELLE ROUVILLOIS

On constate que la fraction argileuse (poudres), de maximum 2,5 %, est négli¬
geable et sans rôle gênant (tableau : hors-texte, n° 2). Les éléments les plus gros
représentent une fraction neutre, très faible, sauf pour deux ou trois sables où elle
atteint jusqu’à 58 %. Le maximum des grains semble se porter sur les tamis 120
et 140 (0,125 et 0,103 mm). Cette fraction moyenne est celle qui joue le rôle prin¬
cipal au point de vue hydrologique et ne doit pas être entraînée. Mais il est à noter
que la fraction fine (sablons) avec un pourcentage habituel de 4 à 13 % peut atteindre
une très forte proportion et même arriver à constituer à elle seule la fraction domi¬
nante avec 40 et 57 %.

Si on considère les résultats pour la seule région au NO de l’Oise, où la napp®
aquifère est artésienne et exploitée, des conclusions pratiques sont intéressantes à
tirer : la portion dominante se situe remarquablement dans les tamis 120 et 140,
et c’est elle qu’il faut éviter d’entraîner (tableau : hors-texte n° 3). Cependant les
fins, correspondant au tamis 180, ne représentent habituellement que 10 %
n’atteignent des pourcentages élevés (33 et 43 %) que dans la région de la vallée
du Malz, correspondant aux sables très glauconieux de base. Il serait donc prudent,
en certains points, de ne pas l’entraîner afin d’éviter un déséquilibre de la masse
sableuse qui provoquerait le colmatage du forage.

Le calibrage des sables thanétiens révèle donc un sable régulièrement fin, sans
fraction argileuse gênante, de forte porosité. Toutes ces qualités sont celles requise
pour constituer une excellente nappe aquifère, avec possibilité d’un bon débit-
Mais la détermination de l'entrefil probable moyen de 0,120 mm et l’étude du g raUl
critique montrent la nécessité de l’établissement de massifs de graviers et la p<| s
de crépines dont les interstices devraient être au moins inférieurs à 0,103, dia¬
mètre du grain critique, et même localement inférieurs à 0,080 mm. Matériellement
ces conditions sont irréalisables. Cependant, il est habituel d’équiper de la sor
les forages captants dans les sables de Bracheux, même avec des interstices sup
rieurs, pour ralentir leur ensablement et la réduction presque totale du débit ave
le temps. La finesse des sables s’oppose à une utilisation rentable des forages.

Un travail analogue a été fait sur quelques échantillons provenant de * ora ®.
récents. Le tableau du grain critique ne présente pas de différence essentielle av_
celui établi avec des sables prélevés aux affleurements (tableau n° 3). On a un É nC
lement plus marqué du maximum sur les trois tamis de la fraction moyenne et
proportion également plus forte pour les éléments les plus gros. Il est délicat
préciser davantage car les échantillons utilisés n’ont pas été prélevés encarottag^
continu mais simplement recueillis au cours du retour de la boue de forage e
trouvent mêlés avec des débris (cuttings) arrachés aux parois au cours de la remon

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE IV

COMPOSITION DES EAUX DU THANÉTIEN

1) ANALYSES CHIMIQUES

T, “»Pératare Se >’•»» degré géothermique

Afin^ m * > ^ ra ^ ures re * ev ées varient de 11° à 13 1° soit ioo

* SKîSSt sr** -S' -

avec P = profondeur

d ° = T — t- T = tem P ératu re de l’eau

1 T ' = température du sol, admis à 11®

pour le bassin parisien.

ftP^5SFWi'»K=
'«sw» s

PROFONDEUR

TEMPÉRA-

mesuréb

XK

PROFONDEUR
DU SOMMET

TEMPÉRA¬

TURE

CALCULÉE

POUR LE

TEMPÉRA¬

TURE

THÉORIQUE

21,00 m

11,6®

21,00 m

45,00

11,6

75 m

18,00

11,3®

12,3®

71,20

11,9

79

39,70

11,5

13,1

86,70

12,7

51

56,25

12,1

13,6

102,00

13,1

43,8

73,8

12,6

14,0

12,1

70

56,00

11,8

13,4

58,00

11,8

72,5

37,60

11,5

12,7

73,00

12,6 1

45,6

43,50

11,9

13,2

Source : MNHN, Paris

22

ARMELLE ROUVILLOIS

De l’examen du tableau précédant, il sera aisé de voir que le degré géothermique
est très variable (de 45 à 79 m), mais est toujours très supérieur à la normale de
33 m. Les eaux des forages sont donc froides. En prenant la valeur de 33 m pour le
degré géothermique la température est régulièrement inférieure, de 0,7° à 0,9°. *
ce qu’elle devrait être. De plus, en deux points, Bury et Laigneville, l’écart est
supérieur (1,2 à 1,3°). Pour Bury, au moins, la profondeur des couches augmente
brusquement et l’élévation de la température est en retard sur l’approfondissement,
ce qui est normal. Le même phénomène doit jouer à Laigneville également.

Ce degré géothermique élevé, dans une région près des affleurements, laisse
penser que la circulation de l’eau est intense et la descente des eaux très rapide.

Le pH

La réaction est toujours alcaline de 7,1 à 8 pour les eaux profondes. Seul le puW s
de Sempigny, près des affleurements, a un pH de 6,95.

La minéralisation

Dans l’étude de la minéralisation, les analyses recueillies présentent, P oU *
leur interprétation, des difficultés qui viennent du fait que les éléments dosés _
sont pas tous les mêmes; trop souvent, ils ne l’ont pas été par la même métho •
Les résultats présentés sont donc difficilement comparables, surtout entre ana ^ flcS
anciennes et récentes. En On, la plupart des analyses d’eaux provenant de
récents ont été faites dès la On des travaux. On sait que la composition réelle de 1 c
n’est atteinte qu’au bout de quelques mois (Delecourt, 1936). Pendant cette péri® ^
le résidu sec et la dureté diminuent et les nitrates disparaissent comme on P eU
constater ici dans les analyses de Sempigny et Chantilly. tério*

Un tableau hors-texte (n° 4) réunit toutes les analyses chimiques et bacte '
logiques qui ont pu être recueillies. Pour faciliter la comparaison et présent®*
résultats sous la forme ionique, communément utilisée actuellement, les éléin ts .
des analyses les plus complètes sont transformés en nombre de milliéquiva ®
Ces nombres s’obtiennent en multipliant la teneur en milligrammes par un coeffl®
égal au quotient du poids moléculaire par la valence de l’ion considéré. . y-
Le total des milliéquivalcnts-anions doit être égal à celui des milliéquivai ^
cations dans une analyse correcte; il peut y avoir une différence qui provien , g
d’une erreur d’analyse, soit d’un élément non dosé. La teneur en CO-T - a été ca . a iiiiS
à partir des données de l’alcalimétrie. On a considéré que la valeur des a jj

exprimée en Na+, la plupart du temps non dosés, est représentée par l’excès ^

valeur des milliéquivalents-anions sur celle des milliéquivalents-cations. ~ a |y S e
les valeurs de l’extrait sec et des alcalins sont connues, le contrôle de 1 a a .
a été fait par la comparaison entre l’extrait sec calculé et pesé. Pour avoir la en é
tration relative, souvent plus expressive que la concentration absolue, on a r j- a i
le total des milliéquivalents à 100 et calculé le pourcentage pour chaque i0 ’
utilisé également la représentation graphique, selon la méthode de M. H. Sciio
(1934). Cette manière de présentation des analyses a déjà été exposée dans de Tj
et traités (R. Rey, 1933; L. Moret, 1949; H. Schoeller, 1934-35; G. «AT
1950) et les calculs détaillés ont été donnés par G. Waterlot (1950). ^ p f é-

Sous la réserve concernant les analyses faites dès le forage terminé eall .<
sentant des chiffres un peu élevés, l’étude des tableaux (p. 23) montre que 1®
sont riches en calcium et en magnésium. Le pourcentage de la somme Ca ++ + peu
varie peu de 37 à 49 %. En revanche la teneur en Mg++ varie de 3 à 27 %• p e id
de sodium normalement, sauf à Béthancourt et Saintines où le pourcentag ‘ jtc5
atteindre 8 et 12 %, mais où il est possible que la réserve relative aux analy^ ^ e $t
trop tôt soit applicable ici. Il est à remarquer qu’à Hermcs la teneur en so
supérieure à celle du magnésium; c’est un cas unique. ...p/at' 011

On remarque la constance relative de la teneur de CO~. Cette < " ,S j.] e niel , “
est générale (H. Schoeller, 1935; G. Waterlot, 1950). Elle est remarqua ^1®
constante pour les forages situés au NO de l’Oise (42 à 45,5 %), mais plus
dans le Valois et le Multien (25 à 39 %).

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

23

NO de l'Oise et sont un peu

“ CO,-. Les eaux son, du m0tato »

Tableau des concentrations absolues.

rM g

rNa

0,27

0,44

0,62

0,03

0,67

0,15

0,70

0,44

2,00

0,06

3,28

2,71

2,85

1,74

3,60

0,37

1,1

0,81

localités
^rmes a )

i b)

Jury

Cires-iès-Mello
Cramoisy
Creil Tréfilerie
Saintines
Bét) iancourt
Ch antil! y
Vi ‘ , wx-M, llI | ill

icl Pou?“v f c la f ,rofon deur des couches ne paraît S*L I l f lo,gn < e “ ent des affleure-
îî él ien Pn pl ‘ quer ,es différences importantes*^ ilï Pouvoir être mis en cause
? eI ’or d rA efTet > la distance des foraces C îaonnK o °“ P °5 i0n des eaux du Tha-
toouiii, Or d f 5 à 9 km 01 est même inférieure à^km à R afneur ®"| ents est minime,
P ^oL° r les effets des échanges de basé, «font 1 a î Hermes > Chantilly et Vieux-

ZW rédUit et t0 *s infSr à l0 km 7r w nt peU importants ™ un

Phiqu-, différences que l’on peut eonstnt»r 1 ° vJ G ' Waterlot - 1950, p. 89).
«tfi n °’ «a, 8b et 9 ) groupent nrïl observation des graphiques (gra-

dü V a j 0 J :Urieuse ment : l’um; au NO ? de roî^m ? eaux en deux catégories qui se
^ieïâV 1 dU Multien - En eiTet^u NO^e l’Ôise 'îe.Tp ’ rêuni J* ant Ies Orages
U %^ f ÎF eU près constates. On note seulem™»\i£ eurs en SOr et C1 " sont
w arrta

Muséum. Science de la terre, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

24

ARMELLE ROUVILLOIS

les teneurs en S04— et Cl~ sont notablement plus fortes ainsi que celles de l’ion
Mg++. L'éloignement des affleurements dans cette région n’est que de 3 à 7 km seu¬
lement. Un apport aussi marqué que celui des sulfates n’est pas facile à expliquer,
sauf peut-être par le lessivage des affleurements. Le Sparnacien de cette région
n’est pas totalement dépourvu de gypse comme au NO de l’Oise. La provenance
du magnésium pose également un problème. La glauconie, étant toujours abondante
dans tout le Thanétien, ne peut guère expliquer un apport localisé par décomposition
de ce minéral, d’ailleurs remarquablement stable. On pourrait peut-être penser
encore à un apport direct par les affleurements car les sables dolomitiques lutétien
sont fréquents aux environs de Pont-Sainte-Maxence. Ce sont les seuls sédiment
sépiolitiques connus jusqu’à maintenant dans cette région. Ceci serait valafl'
pour les forages de la vallée de l’Automne, la topographie des couches excluant un
circulation de ce genre vers Vieux-Moulin dont, du reste, la teneur en Mg ++ es
faible si celle en SOf est forte (R. Soyer, 1950).

L’analyse de l’eau de Cramoisy diffère sensiblement des résultats trouvés p° u
le groupe du NO de l’Oise. Sur le graphique n° 9, elle apparaît comme intermédiair
entre les deux groupes définis ci-dessus. Bien que le forage soit situé dans la van
du Thérain, l’analyse révèle une augmentation relative des alcalins et surt0 .
du fer. On a vu que le Sparnacien débute par des couches sableuses qui comporte'
une nappe d’eau comme l’a révélé un carottage électrique (p. 9). La présence
fer est générale. L’augmentation de la teneur en fer s’explique peut-être par le
que le captage, en vue d’accroître les ressources, a recueilli non seulement 1 e
des sables thanétiens proprement dits, mais aussi celle des formations argilosableus
supérieures attribuées au Sparnacien. - a

La minéralisation est assez forte pour une eau circulant dans des sables, u
pas été possible d’avoir d’analyse des sables. Mais l’observation montre <I U * Is . js
sont pas totalement dépourvus de calcaire provenant principalement de deo
de fossiles altérés ou même de calcite bien conservée venant le plus souvent
Microcodium brisés dans les niveaux d’eau douce. te

La contamination de la nappe thanétienne par les eaux ascendantes a '
minéralisation de la craie n’est sans doute pas impossible. En eflet, si le Thane
présente, à sa base, des sables compacts généralement argileux et parfois metn« t
argiles, la couche argileuse manque assez souvent. Mais cette communication aevi
difficile dès que l’on s’éloigne des affleurements car la craie est alors peu nss
et contient elle-même peu d’eau. rirC u-

A titre de comparaison, un aperçu de la composition chimique de l eau ^
lant dans la craie est donné ci-après, avec les résultats essentiels d’analyse»
forages très voisins de ceux étudiés précédemment. Dans le cas particulier de .
Moulin, c’est le même forage dont le captage définitif a été établi dans la c

Eaux de la craie

LOCALITÉS

PH

DEGRÉ I1YDRO-
TIMÉTRIQUE

CaO

M 9 O

sa.

Cl

Ÿt

Rantigny

légèrement

alcalin

34»

185

138

41

20,4

20

Longueil-

Ste-Marie

7,1

39»

190

174,5

34

28

18

0,1

Vieux-Moulin

7,1

38,5»

168

154

47

62

16

Orrouy

alcalin

73,2°

190

198

98,5

163

224

Béthlsy-St-

(communal)

7,1

35,2°

84

59

40

57

bJ

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

25

'«MimmÔMntâ^élerier.ïïf q "' •“ 7" ont un» minéra-

JMrtwn* m^^avec un certain flrmnrf 6 ^ 311 77"?* d “" dcs “*"» Principalement
toutefois • Un Cer lain a PP ort de calcaire dû surtout aux fossiles Files sont

sasssiaa

2) ANALYSES BACTÉRIOLOGIQUES

êSlSKS

Bé thancourt CeDendant «tans i» a d •. ,? ’ g et exceptionnellement à 2,7 à

- iitsMsK jssfv: s -

d 0.a»n4U=?œi

ëspssss

comme le prouvenî lel^uVanalvfftV’m ' !Cn f t0tale de gennes Pyogènes
Publiée déjà par R. AbSrd ,q$ * ( SSSf** ?®”- texte n ° 4 - anatysesl937,
Parfaitement leur rôle filtrant riAs Les sables jouent donc

extérieure généralement ponctuel * * $ ° n S0Ustraits à une contamination

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE V

ÉTUDE HYDROLOGIQUE DE LA NAPPE

1) ALIMENTATION

Les facteurs d’alimentation de la nappe sont la pluviosité, le ruissellement de
l’amont, l’infiltration des eaux de rivières et de ruisseaux et les communications
avec les autres nappes. 11 y a lieu de tenir compte des pertes : les sorties d’eau se
réduisent pratiquement aux écoulements naturels comme les sources et lignes de
suintements, les contacts avec des couches perméables absorbantes et l’écoulement
artificiel par puits et forages.

A) APPORTS A LA NAPPE THANÉTIENNE

La Pluviosité

Les eaux pluviales sur les aflleurements représentent la plus grande partie des
eaux infiltrées et constituent l’alimentation principale des nappes aquifères. Parmi
les nombreuses observations sur la pluviosité dans le bassin de Paris publiées pm -
E. Belgrand (1873), cinq stations se trouvent situées à proximité immédiate de
sables de Bracheux ou de Châlons-sur-Vesle.

Hauteur moyenne annuelle de la pluie (période 1858-68) :

Beauvais 559 mm

Venettc 438 mm

Laon 654 mm

Soissons 462 mm

Reims 470 mm

Depuis, aucune autre statistique d’ensemble n’a été publiée. Je suis donc all^
relever à l’Offlce National Météorologique (O.N.M.) les observations de la pluvios
des stations au voisinage des aflleurements thanétiens, pour la période 19*"-
et aussi celles de 1891-1900 et 1922-30 à titre comparatif. La station de Laon é 1 1
fermée depuis 1930, les observations ne portent que sur six stations dont trois situ
entre l’axe du Bray et celui de Margny.

Hauteur de pluie annuelle en mm.

STATIONS

1915

1946

1947

1948

1949

1950

1951

1952

1953

moyens-

Beauvais

555

618

635

672

609

953

860

688

602

= 698.

Creil

563

565

572

424

681

861

774

- 60a

Le Quesnoy-en-

Chevrières

520

492

599

405

7ni)

816

656

306

Sempigny

508

573

803

905

724

403 ,

= 631

Soissons

466

482

603

404

402

437

281

Reims

519

572

596

689

525

707

692

660

306

= 585

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

27

est £ ar fP»rtition de la pluviosité
st la suivante :

d’hiver et d’été pendant la

période correspondante

Beauvais

Creil

Le Quesnoy-en-
'-■hevrières
Se *npigny
Soissons

Reims

1945-1953
1945, 47-52

1945, 47-50
52-53
1945-53

•MOYENNE

ANNUELLE

NOV-JULN

PLUIES

D’ÉTÉ

JUIL-OCT.

MOYENNE ANNUELLE
DE LA PÉRIODE

189Ï-1930

698,8

468,1 )

230,7

658

605,8

420,3 ( È
( 2°

185,5

623,4 (à Venette)

560

631

366,6 )
391,9

193.3

239.3

323,4 (à Venette)
617 (à Lassigny)

410,7

275,6

135,1

585

379,3

205,4

610

f» if Pluviosité, saut pour
en différentes périodes : parant les hauteurs de pluie obser-

vut P c“ ,n fSe Xe >0?™^^“!»"“ æÏÏST' P fï de de ,aib " P' uv ê°'

que P | qilcr PUT la détectS? ce ‘ te différence peut sans doute

qui l a Pluviosité a plus fortement ri.w, "a plu ' rlomètres - On constate également
S £° n cern e l’alimentation dp m 'î ™ d *f S It région de Soissons > mais, en ce
Pluv! es afIle urements Ithanétiens v n3P ? et * ianéllenne > cette incidence est nulle,
Su* té aurait peu ÏS denlVne c - très t réduits ( p - «)• Dans l’ensemble la
à Be^n * sont'^ucluelle^ven^Tlf se^prolongér ^

1 ""®e»tatta,tt l ^;PM Eta d ’ M r,f qui ' p6nétra,lt dms le sol, contribuent
ue la nappe. Elles constituent les volumes suivants :

Source : MNHN, Paris

28

ARMELLE ROUVILLOIS

RÉGIONS

EN HECTARES

HAUTEUR OES PLUIES

VOLUME TOTAL ^

Pays au NO de l’Oise,
du Bray à Margny
Noyonnais

Soissonnais

Laonnais et Montagne
de Reims

21 875

26 640
3100

20 580

418.3

391,9

275,6

379.3

91 503 125

104 402 160

8 543 600

78 059 940

72 195

soit 722 km 5

282 508 825 m®

Le volume d’eau qui tombe sur les 722 km 1 d’affleurements est donc d e
282 000 000 m® par an. .

Les sorties d’eau actuellement mesurées sont celles des forages, estimées (p. ' 5U '
à 18 624 m®j au maximum, soit 19000 m®j environ, ce qui donne 6 935000 m’par an.

Ce qui équivaut à :

6 9 286°qoo ooo° 0 = 2,4 % du vo,ume total d ’ eau tombé sur ,es affleurements.

Ainsi les sorties d’eau représenteraient peu de chose. Mais il faut remarquer
tout d'abord que les forages sont tous situés dans le synclinal du Thérain ou
nappe est fortement en charge et artésienne jaillissante. En outre, le degré géothe
mique élevé et la composition variable de l’eau semblent bien indiquer une descen^
rapide des eaux et une relation directe avec l’alimentation des affleurements _
plus voisins. Il n’est pas certain que les réserves d’eau contenues dans les sam_
au N de l’axe de Margny puissent passer dans le synclinal du Thérain, la napP
n'étant pratiquement pas mise en charge dans cette zone du fait de l’absence
niveau argileux continu dans le Sparnacien local. ,

Dans ces conditions il est raisonnable de ne compter que sur le volume
pluies tombées entre les axes du Bray et Margny, soit : 91 503 000 m3 par an.

Les sorties d’eau représentent alors :

6 935 000 X 100_ y o/ dii volume d’eau tombé sur les affleurements au S de
91 503 000

l’axe de Margny, soit moins du dixième.

Même ainsi, la réalimentation de la nappe est assurée, dans les conditio
actuelles, car d’après les travaux de Dienkrt F. (1934) on peut compter q
moins 20 % de la quantité d'eau pluviale tombée s’infiltre dans un sol non ar

Le ruissellement de l'amont ^

Le Thanétien repose sur le Crétacé supérieur, dénudé par l’érosion en .f'^’est
où les eaux s’infiltrent facilement dans un sous-sol crétacé assez fissuré. 11 ‘, o0 s
pas exclu qu’un siphonnage puisse se produire près des affleurements dans les rf ? oUrS
où il n’y a pas de couche argileuse au contact, les eaux de la craie étant to u J. 0 js
suffisamment ascendantes pour remonter dans la nappe thanétienne. Tou ^
la fissuration de la craie se réduisant très vite dès que l’on s’éloigne des aflleurem
cette influence décroît elle-même rapidement.

L'infiltration des eaux de rivières et de ruisseaux

L’infiltration massive des eaux de rivières, par le fond, ne peut g ue ^ a - ne r
envisagée que si celui-ci n’est pas colmaté et si la rivière est assez rapide pour eI ", rio de
les matières en suspension, soit en régime normal, soit temporairement en P e dalJ s
de crue. Or, les rivières qui traversent les affleurements thanétiens coulen ^
les larges vallées alluviales de l'Oise et de l’Aisne. La vallée de l’Oise, entre

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

29

«*'"« régime de nappe libre
l 34) (carte ho“ tete n» lï, Zâ/i , P des “ ncs dechar S es (parag. 2,

banc argileux an snmmat i> ' Dans es forages de Beautor (p. 94) sauf un petit
sableuses dans une région où lîT'ra amst? 6 ' le * allu Y ions semblent être uniquement
du fond de l’Oise poSrrSit 'pèrnîrtrteZ.® 51 P ratl< I aement dr odé. Un décolmatage
'«nitrations latérales Zs le sSdd£sle de * u dans les «Avions et des

J» >empa™„U, n ;,iTe b „ e „ d rd: Kg

Avenir une réalité qu’on n’a maiheL"1 ' 4 na,s ’ en tem P s de orne, elles peuvent

auc »n jaugeage ffié ST?? pas encore été à même de contrôler,
Cour t (forage Rousïït **“* P artie du cours de l’Oise. Dès Ribé-

T-y p " 5 m de Spa ™°'“

d « ta Mroe ttÏÏtieS/TI D Dort riVite ; ” 1°“ gUère êtra é voquée dan. ta car

dont le débit se réduit dès qu’ils abordüîtl des “ ad “ t d “ Noyonnai» vers l’Oise, et
«■éan&s à n.S?r h J 1 *, ° UeSt à rest le ru de Salency qui triche nombreux

J**. if d0nt le diminie^TmE

' e ruisseau de Villequie?-Aumon Z vn- ihancourt et le ru de Commenchon. Seul
«ution n’est nl T Al| mont va à 1 Oise normalement. La raison de cette dimi

décrit des méandres sur le Thlï dautre , s : sur la Quille de Beauvais, l’Orgueil
P S r pertes artie bi da t S l 6 maraîS ®o^guiIlemont.*** BrUneval pour flnir P ar
ï ,a <e£lle de^™ol“e P rSls™? U d nl „ eS , SUr “ bord “ re est da c “' sta ’ E- dM.

! n drivant dans le marak h! e d , ? 6 ? Sa source sur le Thanétien et s’y perd
a” 1 ! 1 les sources sontTur le cïisiT »w ^ Sur la feuille de Reims > ''Ailette,

ï ta nt dans la vadéc’dc'î vlï 1 ”'* 1 ?’ ne cou,ant ,l '° snr lc T "anéUen. C’est
à" la «Ve droite de cette riw' ? ? eS , p . erte ‘ lotal " Peuvent s'observer. Ainsi,

tas sables Sur la Jlve « a, cb ““ S0 de |Jév y dis P»rait totalement

"«teint pas i a vëlle- dl ma™* ' e ^uls f a ' , d “ Moulin, au NO de Jonchery,

Mais V-oi „ V f ’ d même ‘lue ceux de la Crépine et des Grands Pr^s

"* U «1 la MomasneT ReZ'f'f" ", tr0uve d °” c ™ ,alt localls é 4»» le Noyon-
‘te car „„ ,.A. _, Re . ims ’ Au P° lnt de vue hydrologique, son influence est

r<Li S Cl

‘ é duite car “ c V cl,,ls ' Au P° lnt de vue hydrologique st

S régior »s et qu’iTn’e ïnïïcertai ' 3 nap ,? e aquifère n ’ est P“ ™ se en ch^ge'dws
Jïf 8 ® Passer dans le svnruL h tu 6 eau recueillie dans le bassin de la Somme

d ° nc SpXïïoîSr" (Parag> 2 ' P - 34) - Le grand apport resle

° RTIE S D’EAU DE LA NAPPE
g® 8 sources

cepcnd “ t u " écouiemcnt

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

Pertes par les affleurements

Il a été signalé précédemment (p. 11, 24) que des échanges peuvent exister,
aux abords des affleurements, quand la couche argileuse de contact fait défaut;
des pertes sont alors possibles. Néanmoins, si le sous-sol permet parfois une commu¬
nication avec les eaux sous-jacentes, les sorties doivent être réduites car la force
ascensionnelle des eaux de la craie est généralement au moins égaie à celle de la
nappe du Thanétien.

Source : MNHN, Paris

•g ■■■a -a -a ^ ^ -O -a I. M-q ■g ■n ^ ■a ■-■a -O

HYDROGÉOLOGIE

31

Pertes par le toit

pa ? raMtmte e ÏSS q “tS^st U ™!tH“i I ’' C “ l ^ V ™ ^, les sables thai ' étl '" s n’est

■ntables de l’argile plastirnï' lï?™ * ‘“5 P î,' fs couches pratiquement imper-
compacte, d'eau douce etnotammlëfë d ? ” ar 1“ f « lis e "» par des formations
pas possibles; au contraire la il f caIcai î' e de M °rtemer, i es pertes ne son-
b| issement d’un régime dé Lit "if Ce , S ™ veaux ""Perméables permet l’état
ce « conditions son» „ PP ca P tlve fortement artésienne. Les régions où

l° n maximum d'intérêt hydroîogiauef en à Ce " eS ° Ù Ia na PP e thanétienne présente
d , e Puis le rebord de l’axedu Rr 1 !,,« •' 1 0CC “ pent tout ,e synclinal du Thérain
f dans le ToZle ËEÏ““JT 1 'd^ 6de “"«"ylès-Compiègne

bordant la rive gauche de iTl a , régl0n slh *ée au NO de l’Oise, et celle

a «é Indiquée S ta «île S 12 LefJ? h T" à sédi 'nentation surtout sableuse

" mé,a " géeS ™ — des napp^s^frleur^et^pwdent^alor^ieur'indivit^^ité!

Sorties d’eau par les forages

cat las 3 mesS?^Jî h v p î“ par lcs ,ora 8 es ost tBOcIle à évaluer avec exactitude

^,n,ï;sfr,r“cip 7 aS“

anviron 60”»/. P d ï HébK dd,ri«u dC r“ P ? 8 ' pr(c(denll! que le débit actuel représente
a “ e actte dâclënee n„ * X C “* c,,corc a l’ansablement des ouvrages qu'esl

aatrespond’^pas au ffîîSSiXTSt ÏÏ^JK“* " ”

2) CHARGE ASCENSIONNELLE

£j,«ï r‘ct!e”ta "nd™ SŒ*, ta p " r “ t . ÉrisU 9™» hydrogéologiques qui
‘"7“ loragcSwMuï ô,. ° n ’ da " 5 du P oss lbla, du diam

2 ::T“ ïa,eurs dc la charge ascensionnelle comme suit
1 charges très fortes : supérieures à 6 kg.

. ont
diamètre

Zone I, C i, ,arges [ortes
Zn„„ charges moyennes
ZoL ï, 1 / charges faibles
ne IV charges nulles

de 4 à 6 kg.
de 3 à 4 kg.
de 1 à 3 kg.
de 0 à 1 kg.

6 U ** A *'D*

r partition des zones de charges égales se présente ainsi

^ S VNCLINAL DU THÉRAIN

Zone I

rflî? lrès J orle f, •' N ogent-Oise (Hébert); Saint-Leu-d’Esserent;
Cramoisy ; Cires-lès-Meilo; Chantilly.

Source : MNHN, Paris

32

ARMELLE ROUVILI.OIS

Charges fortes : Tous les forages de la région de Creil, Nogent/Oise
et ceux de la vallée du Thérain depuis son confluent avec l’Oise
jusqu’à Mouy compris; Cauvigny (Fercourt); Chamant; Villers-
Cotterets; Coye; Marigny-en-Orxois.

Zone II Charges moyennes : Heilles (Ch. Saint-Pierre); Saintines; Béthisy-
Saint-Pierre (Allioli); Gouvieux.

Zone III Charges faibles : Cauvigny (Communal; Ch. Rouge); Précy/Oisc:

Hermes (3 forages); Pont-Sainte-Maxcnce; Béthisy-Saint-Pierre
(Ferry); Gouvieux (Léonino).

Zone IV Charges nulles : Verberie; Les Ageux (Ch. de Villette); Saint-
Sauveur; Morienval; Rantigny; Labruyère; Breuil-le-Vert; Rochy-
Condé.

Les limites de ces zones ont été portées sur une carte (n° 16). En la comparant
avec celle du toit du Thanétien, on peut remarquer que l’ensemble des limites des
zones présente une allure similaire à celle des courbes du toit de la nappe. La mise
en charge croît, d’une manière générale, avec la profondeur des couches et est réduite
sur le passage des axes anticlinaux. Cette influence est surtout sensible dans les
vallées du Thérain et de l’Automne.

La zone I : très fortement artésienne, donne des puits jaillissants, dans les
vallées. Elle s’étend sur la région où les cotes du toit de la nappe sont les plus basse
et correspondent à la partie profonde du synclinal du Thérain jusqu’à Chaman .
avec un élargissement en direction de Cauvigny.

Les zones II et III : encore en régime artésien, entourent successivenien
la zone I. La limite entre I et II suit grossièrement la courbe +20 du toit de
nappe. Cependant cette régularité est rompue entre Cauvigny et Ully-Saint-Georges-
En effet, la différence de charge des forages relativement voisins de la commun
de Cauvigny étant de 5,3 kg à 2,3 et 2,8 kg, il y a passage brusque de la zone 1
la zone 111, ce qui s’explique par la présence d’une faille de part et d'autre de lafl u ®*
ces forages sont situés (p. 12). Malheureusement, il n’a pas été possible
d’indications hydrologiques sur les deux puits d’Ully-Saint-Georges, dont les cai
tages atteignant la Craie sont placés d’une manière similaire à ceux de Cauvir. •
par rapport à la faille. se

La zone IV : correspondant principalement au régime de nappe libre. W
situe depuis les affleurements jusqu'aux abords de la courbe +40 du toit d
nappe pour la région comprise depuis la faille du Bray jusque vers Pont-Sam ^
Maxence. De ce point à la retombée nord de l’axe de Margny-lès-Compiègne> <
limite du régime artésien s’abaisse sensiblement en la repoussant jusque ver■
cote 0 du toit de la nappe. Ce fait est dû à l’influence du bombement de l’axe, a
montée de celle de l’érosion de la vallée de l’Oise jusqu’au voisinage de Ri ?f.“ n t
qui isole une partie des affleurements de la rive droite de cette rivière, en rédin
notablement l’alimentation. ,

On constate que, dans cette zone, aucun puits n’a son captage dans le Th ^
tien. Deux essais ont été tentés, l’un à Rantigny où le forage de 1925 a P ré - t
une faible charge de 0,5 kg, l’autre à Boncourt, mais tous deux sont totale»
ensablés depuis longtemps (Abrard, 1937a).

Cotes des points de charge

Le point de charge d’un puits artésien est le niveau auquel le débit ^
devient nul, par compensation entre la force ascensionnelle et la pression
statique dans un tube suffisamment élevé. Ce niveau est inférieur au plan h ^ c e
statique de la nappe dès qu’il y a plus d’un puits implanté et il se situe sur la
piézométrique de l’ensemble des puits (P. Lemoine, R. Humehy et R- j lcI it
1939, p. 122). Les cotes des points de charge dans la région étudiée ci-dessus scnl ar ti-
s’établir entre +30 et +40, s’élevant sensiblement vers les affleurements eni P
culier aux abords de la faille du Bray : +76 à Cauvigny (Fercourt et bourg),
à Cauvigny (Ch. Rouge) et +52 à Coye (carte n° 16).

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

33

une Mneîlîi 86 le j *» J“ ba> ' avoisinanl ' a cote +30, paraissent délimiter
Passant par +31 à hÏ" aV ? J 24 Ù Verberic et + 32 à Gouvieux en

semblc-t-n i P + nrîm à ior V L r d Es !. erent : Ce dernier forage, exécuté en 1853, fut,
assez voisin h p P p1,, ‘ h < L r* r t gl ° n ; 11 a y ait un P oint de char g° à l’ouverture de +31
e « 1932 Maï Æ forag f plus récents de Creil avec +30,70 en 1927 et +30
autres pour n™ P iî“IT, forages sont relativement trop éloignés les uns des
des cot?s éleîées à com P ara 'son dans le temps. En outre, on remarque

Viliers-Cotterets :+57
Chaînant :+53

dMa n d aLreSf eUr L de couch ? s peu différentes. En effet, pour Chaînant le toit
DansTle Valois p b A C0 ™ rae à Chant diy dont le P°int de charge n’est qu’à +35.
en-Valois (1908^ p ’l5) A " D ° LLFUS a mdl< I ué que le Thanétien serait sec à Crépy-

Variation de la charge avec le temps

v oisins e et P el I ï„. S r t trèS PCU X no ' nbreu x où l’on puisse trouver des forages assez
Cependant ï''° ngUe P ° Ur P ermettrc une comparaison,
fermes Îi’hLh P ° ss ! b ' e d avo l r piques éléments d’appréciation d’une part à
autour de CreH^™ P3rt danS 8 baSSe vallée de ,a Brèche sur les bords de l’Oise,
Ces données ont été réunies dans le tableau ci-dessous :

f==-

LOCALITÉ

ANNÉE

ALT. DU

c °tbpu

COTE DU

HAimtira

----

STATIQUE

NAPPE

ASCENS.

EN KG

fermes : Laiterie n° 1

1885

+ 50

+ 51,50

+ 29,75

Laiterie n° 2

1952

+ 50

+50,20

+ 29,75

Communal n° 1

1950

+ 47,50

+51,50

+ 27,80

Communal n° 2

1951

+47,00

+ 51,0

+ 29,50

21,50

2,2

logent-

s/Oise : Hébert

1896

+ 40

+ 45,10

—17,34

Montupet

+40

+40

—10,50

Burton

1922

+37,30

+37,30

—16,95

54,29

5,4

Creil ; u s . Siemens

1899

+ 28,40

+ 28,40

—31,30

Us. Kuhlmann

1927

+ 27,0

+30,70

—31,0

Brass. Union

1932

+ 29,0

+ 30,00

—27,50

Us. eaux n° 1

1928

+ 30,0

+ 29,40

—30,0

59,40

5,9

Us. eaux n° 9

1954

+ 30,0

+30,0

—29,90

59,90

6,0

r ^ s restreint î ° U SUF ^ puits forés 4 sont encore en service dans un périmètre
m ent p C|| , ’ f arlés 'enne semble avoir légèrement baissé. Cet abaisse-

IJUand le nm b a déférentes influences. A la laiterie, l’ancien forage a été rebouché
f la sécherelc VeaU - a +-. é î erm . iné - La diminution semblerait pouvoir être attribuée
t n ce p-i q ui s evit depuis une dizaine d’années, quoique avec moins d’impor-
tati °n et suri B . ea u vals (P- 2 ")> car ces forages sont proches de la zone d’alimen-
f St située à , traj . et de c°llecte des eaux vers le synclinal du Thérain. La laiterie
° ra 8es de i 8 S0rtlc dc * agglomération en direction de Bresles. Au contraire, les
a commune se trouvent au voisinage immédiat de la gare, à 1 100 m

Source : MNHN, Paris

34

ARMELLE ROUVILLOIS

des premiers. Entre 1950 et 1951, il y a eu baisse légère et, à la mise en service du
forage n° 3, le vieux forage de la station a alors accusé une diminution très nette
d’artésianisme. Ici, en dehors des conditions atmosphériques défavorables, la densité
des forages, donc leur interinfluencc, joue un rôle certain et est responsable en
partie de l’abaissement constaté.

Dans la basse vallée de la Brèche, les forages de Nogent-sur-Oise semblent
également accuser un fléchissement notable du point de charge et une baisse conco¬
mitante non négligeable de la pression artésienne. Elle peut être la conséquence
de l’influence de l'ouverture de forages trop proches mais il faut aussi remarquer
que le forage Burton est sujet à caution car du sable n’a cessé de remonter en quan¬
tité considérable depuis le début de sa mise en service et son eau a toujours été,
de ce fait, pratiquement inutilisable.

A Creil, les petites irrégularités relevées sont peu de chose et la pression semble
être constante malgré le nombre de forages en service.

B) SYNCLINAL DE LA SOMME

Zone I Charges très fortes : Nampcel.

Zone II Charges moyennes : Ugny-le-Gay; Baboeuf; Acy; Tracy-le-Val.

Zone III Charges faibles : Soissons; Cuise-la-Motte; Attichy (sucrerie).

Zone IV Charge nulle : Viry-Noureuil; Tergnier; Sempigny; Maretz-sur-MatZ
(Communal et Féculerie); Vieux-Moulin.

Les indications sporadiques recueillies principalement dans le Noyonnais
peuvent se grouper en deux catégories. Les puits relativement proches des affle u "
rements présentent déjà une charge moyenne. Mais dans les vallées, notamment
celles de l'Oise et du Matz, on se retrouve en régime de nappe libre du fait d'une
érosion assez intense pour permettre au Thanétien d'affleurer quand il n’est p aS
totalement érodé (p. 28). On a dû renoncer dans cette zone de nappe libre au capta#®
dans les sables de Bracheux qui s’éboulent dès qu’on établit une dépression : c’es
le cas des puits de Maretz-sur-Matz et Salency (R. Abrard, 1937, p. 445-7). Dans
le cas particulier de Sempigny, le développement de bancs gréseux, fréquents dans
le Thanétien des environs de Noyon, a permis de réaliser un captage intéressan
(R. Abrard, 1937, p. 15). ..

Dans l’est du Soissonnais et la montagne de Reims et de Saint-Thierry» “
n’existe pratiquement aucun captage dans le Thanétien, ces régions s’alimentan
aisément à des niveaux plus avantageux tels que la Craie.

Il n'a pas été possible d’avoir des indications hydrologiques dans la niajea^'
partie du Laonnois. Ceci s’explique en partie par le fait que, dans sa partie oriental .
cette région se présente avec une sédimentation uniquement sableuse rcconn
depuis longtemps aux affleurements et confirmée par les récents forages : Coucy-
le-Châtcau (les Mlchettes), Prémontré, Pinon (3 forages). Dans cette grande épaJ
seur de sable de 50 à 85 m l’eau qui s’infiltre n’est pas mise en charge assez ra P‘~f
ment pour présenter de l’intérêt au point de vue hydrologique. En ce qui conccrn
le Thanétien il faut arriver dans la partie centrale et profonde du synclinal, ver
Soissons et la basse vallée de l’Aisne, pour retrouver un toit imperméable et P® 1
obtenir quelques indications sporadiques (carte n° 12). Il n’a donc pas été P oS8 S»!
de fixer des limites aux zones de mise en charge dans toute cette contrée (carte n° 1 >'

3) DÉBITS

t été

Si les coupes géologiques de la presque totalité des forages exécutés °. ue $
conservées dans les archives des Foreurs, en revanche les indications hydrologue 0
notées à part n’ont pas toujours été retrouvées; en fait, elles n’ont pu l’être 1
pour 29 forages seulement, sur 48 dont on possède les coupes.

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

35

Avec ces quelques indications, on peut noter que :

1) Le débit par laUltoemaU atteint son maximum dans la vallée du Thérain

Cramoisy
Cires-lès-MeUo
Balagny-Saint-Epin

Bury communal 1
— 2

Mouy communal
Hernies laiterie 1
— 2
communal 1

1951 10 m*h
1893 42
1926 30

1952 23
1956
1903

1952

1950

1951

36

40

1

argiles du Sparnacicn • le forage hS les sables situés immédiatement sous les
le Thanétien sûrToute sa putmce. ^ IIerm ' S ,0 “ tPit bie " 44 «

* ■Æs'pïrss ‘Vrzi u ê c i ba , ge r rasani p ° ur ,es »<«><»».

4 «te mis en exidoüation P , S '“, ls ,ora « e! « B “ r V Viennent

De mfmn exploitation par pompage (novembre 1956).

leu dans les fnraL^fi 1 te • charge notab| e (environ 20 %), ce gui n’avait nas
Pompage. ' 8 P US qul ’ par oontre, ne pouvaient être exploités par

‘•"olquefmV’” 6 ' *’ 101Se IeS débltS Par iot'iissement ne sont que dc l’ordre de

WU?edH'oîs1“s7Trr-nr ! '' P 7 élre fourni ’ P»«iculler par les tarages
oluitre atteint ■ b par jaillissement le débit esl laible (de 2 à 13 m’h ce dernier
O‘ondc 4 à '3 ' ™ ’ r*. ••?"* *■*« 40 « 45 m»S avec une iép™,

^.ant, “ ru 0 " 1 '’ ' à 04 le! *»*«“ »• o»"* P"«

„^ n 'tmôme3trMur 90 m.h è X • , i y , ma ‘ s av " <i*>lvnllaUon de
«Pression de 10,60 m sèment é * ,lem '" t »" » » b t™u 6» m-h .va,-

S»™^uSi t bï?SS , rt‘ïïS r rS’î a,lt 40 , 0,8,1 Pons le, ouvrages récents
S' Permet cas uni 0,77., réal " ë ’ ™ revanche, dans les anciens, le pompage
“>lUsatl„„ P 0c la Duissa7e a «°'V" ,,abk ; «■" f»*i plus de 6 à S m*h. Mais
1 90 m«h est 1 abSueTlîm” t il ?]"” de , 0 " a|)pi ' 4“' «teindrait (acilemenl 60
est habituellement limitée par l’apparition du débit solide

4) DÉBIT SOLIDE

ni S "™ibréî U doni ïofL 0 ", ,0rages non , mul ' ls « “épines et « massifs de graviers
d * b *t solide non négligeable!* gra ‘ n Cntique du glsement - le pompage entraîne

débitsolfd^éBaleledéh' n . 0l,Klre dépression provoque une émulsion où
1 *n JT T qU ‘ dC Ct interdit toute u Blisation de la nappe (p. 32, 34).

J* for ages an e ,ipn« n n PPC Capl ! ve \ son apparition se fait pour un débit faible dans
X ass 'fs de gravier® “ de crépines ; pour ceux équipés de crépines et de
^ Ue l<lUes chiffres peuvent ^tr^ cité™ Sent * r que pour un débit supérieur à 40 m*h.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

LOCALITÉS

»...

"SV"

DÉBIT SOLIDE

REMARQUES

Cauvigny, Fercourt

1905

1

0,5

ni crépine, ni massif
de graviers

Nogent/Oise, Burt.

1922

0,5

non mesuré

forage s’ensablant dès
la dépression établie

Chantilly

1930

45

de l’ordre
du m 3

Vemeuil, Cerchar

1949

40

43

0,4

0,9

1,2 mm 3 par litre
2,5 mm 3 par litre

On remarque qu’à Vcrneuil le débit solide double quand le pompage pa sse
de 40 à 43 m 3 h seulement : on semble avoir atteint la limite maximum pour pompe* 1
une eau utilisable. A Chantilly les essais avaient donné 90 m s h ; mais le débit d’utilj-
sation a dû être fixé à 45 m 3 h pour éviter la remontée trop forte de sable. L’entrai¬
nement d’iin tel débit solide est dû à la grande finesse des sables, que l’on a vu dans
l’étude granulométrique (p. 20). Les pompages provoquent rapidement l’ensable¬
ment qui est la cause de l’abandon de bon nombre de forages.

5) ÉTAT ACTUEL DES FORAGES

Au cours de cette étude 48 forages au Thanétien ont été relevés.

En 1956, sur ces 48 forages :

— 28 sont en service dont : 10 exécutés entre 1893 et 1914; ,

18 exécutés après 1928, donc en génér
équipés de manière moderne.

— 11 sont ensablés ou plus ou moins utilisables par suite d’un débit solid e
très important.

— 9 sont dans un état inconnu; il n’a pas été possible d’obtenir des rense*
gnements à leur sujet.

Sur les 48 forages recensés, les 28 ouvrages en service correspondent à 60 b
environ, ce qui est un faible pourcentage, car il est à présumer que les forages auxgu
les indications manquent doivent être abandonnés pour la plupart, leur exécuti
étant assez ancienne dans l’ensemble. Il est à remarquer que, sur les 10 ° uvr ®*j s
anciens encore actifs, 6 sont jaillissants, mais leur débit a faibli et ils n’ont ja* 1 *
pu être pompés; 2 autres ont dû être remis en état. Parmi les ?8 exécutés a P
1928, 5 viennent d’être intégrés dans le programme d’alimentaiion en eau
communes; un autre exécuté en 1932 est déjà en réfection.

6) POSSIBILITÉ DE LA NAPPE

On a vu que l’alimentation de la nappe est assurée très largement et sUI, *’ ncS
terait l’exploitation de forages deux fois plus nombreux. Mais l’étude des * )cS
de charges et de la localisation des forages montrent qu’en zone de nappe ho n
eaux du Thanétien, peu abondantes, sont difficilement captables car la dépre

Source : MNHN, Paris

HYDROGÉOLOGIE

37

hfiSS KTntéresS'ïïxnî q Plde ouvrages ' En *»“ * "app, caplim,

Pim, dans ]. basU ySfe^è l'Al™ n* 5 “ dans d f“ x régions Privilégiées : d'une

” p “ d, “ -

Mais c'est ÏÏ^Tu rWdSlS'û Vrégime artésien remarquable,
'«éressante : on y c 0 2,re en Sy P d ? 'y"' 11 " 81 du Thérain qui est la plus
varié dans le temne môwî 1’» *f et> une mise en charge rapide et forte qui a peu
spécialement danfla réîion dë r ë’n ” om 5 reux P uits voisins les uns des autres,
Brèche et tout“ ede S Thîafn ' ' danS les vallées de de la bass^

jaillissants. Les débits sonT tréTJ' n,° teS “S 1 Permettent d'obtenir des puits
‘atées entre des puits yo°sin^ nr^,ïn “a" 31 "" grand ' s mnérences cons-

dn ‘ype de captage et de Imr m a T , 5 “ S doule pour unc Part importante

-

>'• oa^^rdaaîplns'ëu ml“! ; c '' st de tou»

la valeur de ln rPnp u u*.° U moins l° n 8 selon le soin apporté au captage et

. Une exploitation‘rentabl'e^e Urrdter f n rfJh t a l >D y *». WVendrî
loc aIe de la nappe de l’ordre dTln i déblt à Une valeur très Prieure à la capacité
^ Uan t l’ensablement aue^méme°i-/ï e ". m °y enne - en raison du débit solide provo-
pas à éliminer tntnw,™* êm ? 1 établissement de massifs de graviers n’arrive
fables. Sefo » fsubëL e "d» r T n a de “ "T" el de la grande homogénéité te
«onnements seront apportés fîf^Ÿ* P oss ' bll,tés d’avenir et lorsque des perfec-
1 ét “de duquel s’attachent £« tiiS?* 0 *? 11 ? es . massifs de graviers — problème à
?vec ses ressources inemnilfwAt ChnlC,enS de plusieurs P 3 ? 8 — la nappe thanétienne,
'adressante pour l’approvlrionne^îî» 8 constltaer une unité hydrogéologique fort
pour approvisionnement en eau des collectivités et des industries.

Source : MNHN, Paris

section de Cibicldes (Cibicidina) aurouzeae, n. sp.
(orme A

Source : MNHN, Paris

DEUXIÈME PARTIE

MICROPALÉONTOLOGIE

Muséum. — Science

TERRE, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE I

ÉTUDES ANTÉRIEURES

1) LES FORAMINIFÈRES

ssïïMîajisÆÆSf 8 “' ux et «-«p-

C ristellaria gibba d’Orbiony
Cristellaria landiniensis Bonte
Marginutina costata Batsh
Nodosaria raphanislrum (Linné)

zzxzr- — B *—

rolymorphina gibba d’Orbigny
J olymorphina problema d’Orbigny
avec , ymorphina commuais d’Orbigny

es débris de la famille des Rotalidés ne permettant pas de détermination précise.

la 0 Bdgique 94 et’ de ï C . 0n \ parative du Paléocène suédois avec

Br ^heux », beaucouD h w,/ 3 Felevé ’ dans des échantillons de . sables de

. beaucoup d espèces connues et quelques nouvelles espèces :
r - kfide * P r °Prius Brotzen
^[btcldes succedens Brotzen
*1ibicides simplex Brotzen
Animalinoides acuta (Plummer)

A? n i° n C/ ’ Oranijerum (Terquem)

Aiabamina midwayensis Brotzen
Angulogerina europaea Cushman et Edwards

2) LES RADIOLAIRES ET DIATOMÉES

p'" 1 ^ 1 nà£Zr a ZlZ 0 Z S J", B ' ,, '’'V' s el HoI - LAND (P- 25). Indique seule-
noS" lnl '*res aco 0 ,„„ q “u* l ^% Ra ^ 01 “ r “ dans " ™eau de la Fère, sans autres

S’oses Dia“S ””c dét™?'?' h V,ssli < 1947 “• P' 62 > * *>

^‘«e. avec détermination du seul genre Triceralum, Diatomée

« Radiolaires sont représentées par les genres suivants :
àpaeroidea
Prunoldea

En ° Utre ' 11 note l’absence des Nasselaria.

Source : MNHN, Paris

42

ARMELLE ROUVILLOIS

3) ALGUES ET CHARACÉES

Des Algues marines ont été décrites par L. et J. Morellet (1908, 1913, 1917.
1922) qui sont réparties en 9 genres :

Laroaria defrancei L. et J. Morellet
Larvaria fragilis Defrance
Laroaria craniphora Munier-Chalmas
Montiella macropora L. et J. Morellet
Neomeris sp.

Parkerella binodosa L. et J. Morellet
Jodotella veslensis L. et J. Morellet
Terquemella beUovacensis Munier-Chalmas
Acicularia eocenica L. et J. Morellet
Belzungia bornetti L. et J. Morellet
Carpenterella sp.

Des Characées ont été signalées, d’abord par Saporta (1868) :

Chara minima Saporta
puis surtout, par Dollfus et Fritel (1919) :

Chara helicleres Brongniart

Chara helicleres Brongniart var. sparnacensis Watelet
dans les marnes de Chenay et les calcaires de Mortemer et de Pronleroy.

4) SPONGIAIRES, BRYOZOAIRES ET OSTRACODES

La présence de spiculés a été signalée par H. Farchad (1936) dans les sables
de Clairoix (Margny-lès-Compiègne). D’une manière plus précise L. Visse (1947 a,
p. 61), dans le tuffeau de La Fère, indique une grande abondance de spongiatf e
dont les spiculés mono-axes formant la presque totalité, sont rapportés aux :
Monoactinellidae
Telraclinellidae

La faune des Bryozoaires, au Thanétien, en général, est très mal connue; seule
une espèce :

Membranipora eocenica Busk

a été découverte en Angleterre. Personnellement, j'ai trouvé deux espèces de EiY 0 '
zoaires à Brimont qui ont fait l’objet d’une note commune avec P. Balavoin
(1951) avec :

Membranipora sp. assez mal conservé
Lichenopora cf. gold/ussi Reuss

Jusqu’à ces derniers temps les Ostracodes ne semblent pas avoir été signât*
dans le bassin de Paris. A titre de comparaison, la microfaune des couches de Th 8 ® ’
à Pegwell Bay, avait fourni, dès 1897, à Burrows et Holland les espèces suivau
très peu abondantes, semble-t-il :

Cylhereis bowerbankiana
Cylhereis papillosa
Cytheropteron sp.

Cytheridea papillosa
Bythocypris silicula.

Mais V. Apostolescu (1956) vient de décrire les Ostracodes de l’Eocène
rieur et, en particulier, du Thanétien marin dans les niveaux supérieurs des sav'
de Villers-Franqueux, Châlons-sur-Vesle et Thil. Il note leur absence à Brin»
et à Bracheux.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

43

Les 26 espèces suivantes ont été décrites :

Cytheretla fornicata Apostolescu
'-ytherelloidea cruciala Ap.

Cytherelloidea puslulosa Ap.

Clithrocytheridea hieroglyphica Ap.
c Uthrocytheridea magna Ap.

Clithrocytheridea pusilla Ap.

Aequacylheridea maculata Ap.

^^naden/ Velus tocythertdea) witrancourUmi, Ae. (Tlanétlen et Spar-

Cm iiuU %° eyPridt, ’ > AP. (TTapétlen et Sparaaeien

Paleomonsmirabilia paupera Ap.

Schizocylhere picta Ap.

Cytheropteron thiliensis Ap.

Cytheretla nerva Ap.

Cytheretla multicoslala Ap.

Bradleya thiliensis Ap.

Puriana canaliculata Ap.

Puriana sculpta Ap.

Triginglymus cribratus Ap.

Brachycythere incisa Ap.

Bairdoppilata subdeltoidea (Munster)

C ytherelloidea hieroglyphica (Bosquet)

«ri/ne papillosa (Bosquet)

Morrowina munsleri (Roemer)

Schizocylhere appendiculala Triebel
Schizocylhere lessellala lessellata (Bosquet)

1 nyinglymus haidingeri (Reuss)

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE H

GISEMENTS FOSSILIFÈRES

Parmi les échantillons prélevés en vue de la granulométrie, plusieurs conte¬
naient de la microfaune. Ils sont, en fait, assez rares. Avant de décrire les Forami-
nifères recueillis, j’ai pensé qu’il serait utile de donner la localisation et une des¬
cription rapide des gisements fossilifères, avec la microfaunc thanétienne ou rema¬
niée, et les microfaciès des niveaux indurés que l’on peut y retrouver. A cette liste
des points fossilifères en affleurements, j’ai ajouté les déterminations faites sur des
échantillons de forages que j’ai eu l’occasion de recueillir au cours de l’étude sur
l’hydrologie.

1) EN AFFLEUREMENTS

Bracheux : Lieu dit « Butte de la Justice », X = 584,60; Y = 192,27.

Une exploitation très active a fait disparaître presque totalement cette butte-
témoin dont les sables ont été pris comme type de l’étage thanétien dans le bassin
de Paris (p. 4).

En 1950, restaient seuls visibles les niveaux suivants :

des sables ocres (code expolaire : D-74 brun jaune clair) avec bancs de
macrofaune visibles sur 1,50 m (échant. 302) et reposant sur :
des sables gris clair (échant. 301 pour granulométrie) avec bancs de Gasté¬
ropodes et Cucullea vers le sommet, visibles sur 2,20 m.

La microfaune n’a été trouvée que dans les sables fauves (échant. 302) dans
lesquels j’ai déterminé :

Foraminifères :

Guttulina sp.

Pseudopolymorphina sp.

Nonion ci. ornatissimum Cushman
Protelphidium rolshauseni (Bandy) : en abondance
Cibicides (Cibicidina) cunobelini Haynes
Cibicides (Cibicidina) succedens Brotzen
Algues :

Laruaria ci. de/rancei L. et J. Morellet
Neomeris sp.

Spongiaires :

spiculés
Échinides :

radiolcs d’Oursins en abondance

OSTRACODES :

absence

Macrofaune : .

Axinea lercbratularis Lame. ; Corbula obliquata Desh. ; Turritella comp
Desh.; T. circumdata Desh.; Cardita (Venericardia) pecluncularis LaMR->
Cucullea crassatina Lamk. ; Oslrea bellovacina Lamk.

Un lavage, fait sur un échantillon (n° 300) des collections d
aimablement à ma disposition par Monsieur Abrard, a fourni, en
citées ci-dessus :

Globulina gibba d’Orbigny
Guttulina commuais d'Orbigny
Cibicides cuvillieri n. sp.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

45

Concourt : Lieu dit . Lee Sables X - y _ JM>M .

S »M bfüm “S? d’eT t romo l !r«' I dê°iS, C î P ' U i y enc<>re sur Ie front a “ N-E,

c °de expolaire D-74, brun jaune clair? enm 8 ” 8 f3UVe (échanL 407 - 408;

sables fauves peu épais reposent sur des «hi*"??- deS „ débris de mac rofaune. Ces
visibles sur 2 % et sur TTVü ^ ^ •'” uL)

: mlCr0,a “ ne > “ iV “ le ,Ui " e Pré,enle P “ d ' espè “ s :
Gutlulina commuais d’Orbigny
Nonioa cf. ornalissimum Cushman
rrotelphidium rolshauseni (Bandy)

Ciô/cides (Cibicidina) cunobelini Haynes
Cibicides (Cibicidina) aurouzeac n. sp.

Algues :

TerquemeUa ^ e " 0Dacensis Mu nier-Chamas
Laroaria /ragilis Defrance
Laroaria de/rancei L. et J. Morellet
Neomeris sp.

ËCHINIDES :

Hadioles d’Oursins
Ostracodes :

UbZZ°;T‘ d ' a ,aba ‘ de ° <B ° SgU,iT): Apostolescu)

D L “ ,na ’ ,p " TurrUM <‘ bellooacina Desh.; T. compta Desh

Fê*S£HSæSES3S

aUtre,ois tatérieu, à celui de

S s-ssiTm™ lïïîü J r„ E e; 5 „l aé , T aam b m!me P»

™ “■ ™ p “ aœîi'SSK SSSïïSLTSÏtSS

Btacmte" On q pmfy C âCryéc S dZ 0n I, r b ?“ “ Iu ‘- cl cst bi ™ * "tamt calcaire.
*'■ A,8u “ ^

Bre sles : Lieu dit « Le Porc », X =

594,24; y = J 89 , 44 .

™ é «Hra à^ïâe'Tin 6 f" 195 ?' ,a p,us prfa «• ■» »rtle de l'agglo-

0n pouvait y observer de haut m bas ; glS ™™ 1 ''«"'l™ du Mont de Sable.

— -0.5 m

a m sable gris

I

- sol

2 m sable Fauve

Source : MNHN, Paris

46

ARMELLE ROUVILLOIS

des marnes sableuses vertes à Ostrea bellooacina Lamk.
sur 0,50 m à 1 m; ravinant

des sables vert pâle (échant. 239, granul.) épais de 2 m

Au-dessous du niveau du sol, grâce à une excavation, des sables fauves
sont visibles sur 2 m de profondeur (échant. n° 238, granul. et lavage);
La microfaune est variée, avec de très rares espèces remaniées :
Foraminifères :

Nodosaria raphanus (Linné)

Gullulina communia d’Orbiony
Guttulina problema d’Orbiony
Globulina gibba d’Orbiony
Gl. gibba d’Orb. var. sulcata d’Orbiqny
Globulina sp.

Pseudopolymorphina spatulata (Terquem)

Nonion cl. ornatissimum Cushman
Protelphidium rolshauseni (Bandy)

Eponides oeslensis n. sp.

Karreria sp.

Cibicides subinvolulus n. sp.

Cibicides cuvillieri n. sp.

Cibicides (Cibicidoides) proprius Brotzen
Cibicides (Cibicidoides) breslesensis n. sp.

Cibicides (Cibidina) cunobelini Haynes
Cibicides (Cibidina) succedens Brotzen

Cibicides beaumonlianus (d’Orb.) et C. bembix Marsson sans doute rema¬
niés.

Aloues:

Neomeris sp.

Échinides :

Radioles d’Oursins
OSTRACODES :

Brachycythere incisa Apostolescu
Puriana sculpta Ap.

Cylheretta neroa Ap.

Clithrocytheridea magna (fragment) Ap.

(Détermination Apostolescu.)

Macrofaune :

Lamellibranches des genres Cardita et Venericardia.

Antheuil-Portes : X = 630,26; Y = 200,04.

C’est une belle sablière exploitée à la sortie d’Antheuil-Portes, sur la droi^*J
en allant à Marquéglise. C’est actuellement la meilleure carrière pour retrouver
coupe que de Mercey a établie pour cette région, le gisement de Marquégli* e e ta
abandonné.

On peut y observer : de haut

en bas :

à Marquéglise,
selon de Mercey

Marnes verdâtres et rognons de

IV. Marne verdâtre et

calcaire blanc, nombreuses

rognons blancs

Ostrea bellooacina Lmk.

sur 0,30 m

à Ostrea

Sable gris blanc, avec débris

III. Sables clairs ou jau-

macrofaune

sur 0,75 m

nâtres coquil -
liers, galets à la

Sable fauve à macrofaune

sur 1 m

base

Ravinement et cordon de galets.

Ravinement

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

47

Carrière d’Antheuil - Portes

St 1 * j, aune verdâtre glauco-
Vc rs X i Q é K hant ' 238, Sranul.) 2,50 i

a base •' banc à Oslrea
ne ‘erochla Defrance

Sa ble vert, sans fossile visible sur 1,50 n

II. Sables et grès blanc

ou vert jaune 2,50 m

I. Sables glauconieux
sans fossile, con¬
glomérat de si¬
lex verdis à la
base.

procédPSL f! i tS SU , T les éc î ianti ! I °ns des niveaux 1 et 2 n’ont rien donné. Il a
DFFBAvrc i UI J av *? e du sable contenu dans quelques coquilles d ’O. hete-
bticrofaun- n«r a f..î» nt h e8 f el, . x valves étaient restées en connexion. Alors que la
,?* s ables nLiïî 88 ! 1 *î bS jI* 6 , d , U niveau 2 * des Foraminifères ont été trouvés dans
^agiles rrn’ii éS décalcification par les coquilles. Les Foraminifères étaient
« qu ils ont dû être silicatés avant détermination.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

Foraminifères :

Globulina gibba d’Orbiqny
Guttulina sp.

Discorbis sp. 2
Cibicides cuoillieri n. sp.

Cibicides (Cibicidina) succedens Brotzen

Si cette microfaune est très réduite en nombre et en espèces, il y a lieu de tenir
compte du fait que le lavage a été exécuté sur une quantité infime de sable. Mais
il en résulte que bien des niveaux qui paraissent azoïques ne le sont que secon¬
dairement. La découverte de fossiles, à l’intérieur de coquilles bien fermées, a déjà
été exposée dans le cas des sables de Sinceny (R. Abrard et R. Soyer, 1942).

Coivrel : Sablière du chemin des Rosiers, X = 617,02 ; Y = 206,68.

Sablière à peu près abandonnée, cependant on peut encore y observer la suc¬
cession suivante de haut en bas :

du calcaire de Mortemer, reposant sur un sable argileux vert avec des
rognons blancs

0,50 m : c’est la marne de Marquéglise
sable gris avec débris de macrofaune non déterminable
0,75 m (échant. 419)
sable gris vert sans fossile

visible sur 4 m (échant. 418, granul.)

Pas de microfaune dans les échantillons n° 418 et 419. Le calcaire de Mortemer
s’observe aussi en place à l’ouest de Coivrel (X = 615,60; Y = 206,23) à l'em¬
placement même signalé par de Mercey (1880, p. 679). A l’un ou l’autre point
le calcaire de Mortemer est grisâtre, dur, celluleux avec des Chara visibles. C’est
une formation d’eau douce. En plaque mince il a l’aspect d’un calcaire argileux»
sans glauconie, et les sections de Chara sont nombreuses. On y observe des sections
d’oogone de Teclochara helicleres (Brononiart), ainsi que des sections longitudinale 5
et surtout transversales caractéristiques de tiges de Characées (PI. VII, fig. 4, »)•
Des sections tangentielles montrent l’enroulement et la base, sans coronule, d'une
oogone de Chara sp.

Gannes : Au lieu dit « Bois du grès », X = 114,88; Y = 322,60.

Ancienne carrière d’exploitation du grès de Gannes; totalement abandonné®
depuis longtemps. Le grès coquillier est friable, la macrofaune, surtout des Lame» '
branches, est assez abondante mais difficilement déterminable.

En plaque mince, c’est un grès typique, ferrugineux par place sans glaucome»
et avec des débris de test de Mollusques. Pas de microfaune, ni en plaque mince, n
en lavage, rendu possible par le manque de cohésion de ce grès (PI. VII, fig®' ''

La Fère : Faubourg Notre-Dame, dans la tranchée du chemin de fer de Tergo^ er
à Laon; X = 676,64; Y = 218,26.

C’est le gisement classique du tuffeau décrit par d’Archiac. Des plaques mine®*
faites dans les parties les moins friables montrent les caractéristiques d’un la " e Z. e
typique à grains de quartz et glauconie abondante; le ciment est de l’opale. Con»»
microfaune, on observe des spiculés d’éponges avec le canal central rempli souV®*
de glauconie, des Radiolaires dont le test est souvent épigénisé en opale (Pl-
flg. 10). L’étude détaillée de ce tuffeau a été faite par Visse (1947). Un lavage
dans les parties les moins indurées a fourni quelques traces de microfaune reman
du Sénonien supérieur avec :

Eponides sp.

Giimbelina sp.

Globigerina sp.

des spiculés d’éponges et de l’opale globulaire, en abondance.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

49

Versigny : X = 190,24;

■ 329,18.

exploitée très partiellement maintenant.

de. ei/arï h,a™ a "î ( , éch “ t „ 331 - 332i 8ral,ul > ™po*nt, P” “» ravinement,
mince tans* Il j5fL ¥ Ct ï, dc sl eonsolidés par place en grès. Une plaque
, aans ce grès montre l’aspect typique d’un Grès
Aucune microfaune dans ces différents niveaux. 8

Châlons-sur-Vesle : X

715,42; Y = 177,56.

environ avfc q uelqu« cordonf» à stratiflcatio n entrecroisée sur 15 m
t'Honnage a dû êtr? Hmlté Æ fos . slI,fèr es est peu exploitée actuellement. L’échan-
recouverte pi éboiiUs, P Üe moyenne et supérieure, la partie inférieure étant
Successivement, la microfaune déterminée est la suivante :

' U ° ns la Partie moyenne (échant. 309, granul.) :

Foraminifères :

Globulina gibba d’Orbigny

Sigmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis n. sp.

i gmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis var. obtusa n sp
Jyonion cf. ornalissimum Cüshman
Prolelphidium hofkeri Haynes
Protelphidium rolshauseni (Bandy)

Beussella cf. elongata (Terquem)

Beussella cf. obtusa (Terquem)

Gaoelinella sp.

Eponides aff. plummerae Cushman
Eponides oeslensis n. sp.

Eponides acutus n. sp.

Eotorbinella sp.

Siphonina (Pulsiphonina) cf. eklundi Brotzen
Asterigerina aberystwythi Haynes
Cymbatopora le caloezae n. sp.

Cibicides et. carinatus (Terquem)

Cibicides subinoolutus n. sp.

Cibidides cuoillieri n. sp.

Cibicides (Cibicidina) cunobelini Haynes
Cibicides (Cibicidina) succedens Brotzen

a loues :

Terquemella bellovacensis Mun.-Ch.

Terquemella sp.

Perquemella cf. bellovacensis Mun.-Ch.

A ’eomeris sp.

Laroaria cf. de/rancei L. et J. Morellet
Échimde? Chara Ct débFiS ^ SPirC dC Teclochara helicle ™ (Brongniart)

Radioles d’Oursins.

I* ®*tracodes :

A Nombreux, décrits par V. Apostolescu.
de *a erie^^efemiîiteÙa^ec 1 ^ 6111 mélangés des éléments remaniés principalement

Afarssone//o cf oxycona (Reuss), Frondicularia aff. clarki Bago, F. linearis
der obtusa f. typica Marie, Bolioinoides decorata

ecorata Jones, Bolivina incrassala Reuss, Stensioina exsculpla (Reuss),
rnent° mmerana Brotzen > Gaoelinella pertusa (Marsson), Gaoelinella cle-
tm tlana (o-Ohbigny), Globorotaliics micheliniana (d’Orbigny), Globo-
slpn^ ana mar 9' na,a (Reuss), Gl. cf. lapparenti lapparenti Bolli, Planulina
igera Marie, Cibicides beaumontianus (d’Orbigny).

Source : MNHN, Paris

50

ARMELLE ROUVILLOIS

b) Un peu au-dessus, un échantillon prélevé dans un cordon fossilifère (n° 310)
a donné sensiblement la même microfaune du Thanétien et du Sénonien remanié.

La macrofaune recueillie dans ce niveau comporte principalement :

Axinea terebralularis LMK; Lucina decipiens Desh., L. uncinala Defr-.
Turritella compta Desh., T. circumdata Desh., Natica abducta Desh.,
Oslrea resupinala Desh.

c) Mais, dans la partie supérieure (échant. n° 312), la microfaune n’a fourni «pie :

Foraminifères :

Protelphidium hofkeri Haynes
Protelphidium rolshauseni (Bandy)

Eponides acutus n. sp.

Siphonina (Pulsiphonina) cf. eklundi Brotzen
Asterigerina et. aberyslwijthi Haynes
Cibicides subinoolutus n. sp.

Cibicides (Cibidina) cunobelini Haynes

Alques:

Jodotella oeslensis L. et J. Morellet, en plus de celles déjà citées (échant.
309).

La microfaune remaniée est sensiblement la même que précédemment tant en
espèces qu’en nombre. Il y a donc disparition progressive de la plupart des espèces
tertiaires alors que les Foraminifères sénoniens restent sensiblement les inêin eS
en nombre et en espèces. Ce fait est la conséquence du passage de la sédimentation
marine A une sédimentation de régime laguno-saumâtre (p. 5). Cette disparition
des espèces tertiaires marines sera même totale dans les niveaux tout à fait supérieurs
sous les bancs de grès supérieurs, non loin de là au Mont de Châlons. (X = 7lS,l°>
Y = 177,72; p. 81).

Brimont : Sur la route de Courcy à Brimont.

1) Dans le talus de la roule (X = 229,94; Y = 288,84) aiïlcure, au-dessus de I®
craie, un horizon assimilé au niveau du tuileau de La Fère; zone II (p. 5). U e .j
fait d’éléments remaniés de la craie dans du sable argileux. En plaque mince,
apparaît comme un calcaire argileux à glauconie abondante et quartz non rare-

y observe des micro-organismes assez fréquents; sections de Rotalidae, radio
d'Oursins (PI. VIII, flg. 8).

Ce niveau étant peu consolidé un lavage a permis d’obtenir des formes lit* reS
et les déterminations spécifiques suivantes :

Foraminifères :

Planularia cf. gladius (Philipi)

Protelphidium hofkeri Haynes
Cymbalopora le caloezae n. sp. en abondance
Cibicides subinoolutus n. sp.

OsTRACODES:

Rares débris
Échinides :

Radioles d’Oursins pas rares
mais aussi des éléments venus de la craie :

Giimbelina et. complanata Marie, Globorolalites micheliniana (d’Obb.)» °
botruncana marginata (Reuss)

2) Dans les anciennes sablières de la butte de Brimont, à gauche en allant à

(X = 228,98; Y = 288,58) se trouve un niveau à Bryozoaires situé à la P art !‘\ ) ànt.
rieure des sables blancs jaunâtres de la zone III dans un banc à Turritellcs; ®c ^
451 (P. Balavoine et A. Rouvillois, 1951). La microfaune accompag nan
Bryozoaires est la suivante :

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

51

Foraminifères :

Valvulina et. limbata Terquem
Gultulina commuais d’Orbigny.

Gultulina problema d’Orbigny.

Globulina gibba d’Orbigny.

Globulina gravida (Terquem)

Pseudopolymorphina spatulata (Terquem)

Pseudopolymorphina brimoniensis n. sp.

Sigmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis n. sp.

pSïïz v “- -• -P-

Protelphidium rolshauseni (Bandy)

Reussella cf. elongata (Terquem)

Beussella cf. oblusa (Terquem)

Gaoelinella sp.

Eponides veslensis n. sp.

Osangularia et. navarroana (Cushman)

Siphonina (Pulsiphonina) et. eklundi Brotzen
Siphonma (Pulsiphonina) cf. prima (Plummer)

Astengenna et. aberystwylhi Haynes
^ymbalopora le calvezae n. sp.

Cibicides subinuolutus n. sp.

Gibicides (Cibicidina) cunobelini Haynes
'-ibicides (Cibicidina) succedens Brotzen

Bryozoaires :

Débris do Membranlpara sp.. Ltchenopora et. golfmsi Reuss
Algues :

Jodotella veslensis L. et J. Morellet
Montiella macropora L. et J. Morellet
t’arkerella binodosa L. et J. Morellet
£erquemella bellovacensis Mun.-Ch.

Terquemella af. bellovacensis Mun.-Ch.

Oogones de : Teclochara helicteres (Brongniart), T. dulemplei fW atelftI
Ostra Brachychara et. lorulosa (Dollfus et Fritel) ’

Assez abondants, entre autres :

Bradleya thiliensis Ap. très abondant.

//Z7T^ ere î? cisa Ap ’ abo,ldant - Puriana sculpta Ap , Culherella mul-
“'“™ ù A '-

^ORofaune .

ruril'Ua compta Desh., T. circumdala Desb., NcHtma vicim Meleev.

remanié, de la craie. La liste des espèces déter-
P atiquement la même que celle donnée ci-dessus pour Châlons-sur-VesIe.

^ = 2s8% 4. dr0ilC amnt d enlrer dans l’agglomération de Brimont X = 230,46;

£ Une y eS esl a d P é !fl! UpériCU f e deS * ables bIancs jaunâtres qui affleure ici. La micro-
S p . 0r tante desP^, V T,, qUe daas la sabUère Précédente, due à une diminution
®^été ^ es Noni J™ rph,mdae et des Al 8 ues . non compensée par une plus grande

^oraminipères :

Valvulina cl. limbata Terquem
s \ 9 ™ mor P hina (Sigmomorphinoides) parisiensis n. sp.
gmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis var. oblusa n. sp.

Source : MNHN, Paris

52

ARMELLE ROUVILLOIS

Nonion cf. ornalissimum Cushman
Protelphidium hofkeri Haynes
Protelphidium rolshauseni (Bandy).

Protelphidium sublaeve (Ten Dam)

Reussella cf. obtusa (Terquem)

Rolorbinella sp.

Siphonina (Pulsiphonina) cf. eklundi Brotzen
Asterigerina aberystwythi Haynes
Cymbalopora le calvezac n. sp.

Cibicides subinoolulus n. sp.

Cibicides cuvillieri n. sp.

Cibicides (Cibicidoides) proprius Brotzen
Cibicides (Cibicidina) succedens Brotzen
Algues :

Terquemella bellovacensis Mun.-Ch.

Terquemella et. bellovacensis Mun.-Ch.

Neomeris sp.

Tectochara helicteres (Brononiart)

Échinides :

Radioles d’Oursins
Ostracodes : assez rares :

Triginglymus cribratus Ap.

Alors que la microfaune remaniée reste toujours sensiblement la même, tant
en fréquence qu’en espèces, on retrouve donc ici un appauvrissement analogue,
quoique moins accentué, à celui signalé dans les niveaux supérieurs de Chàlons-sU*'
Veste (p. 50).

4) Ancienne grande carrière de Brimont : X = 230,46; Y = 289,25.

Cette carrière a été décrite par A. F. de Lapparent (1946, p. 82). Malb^
reusement l’exploitation est abandonnée désormais et tous les niveaux ne s °
plus visibles. J’ai pu prélever dans la partie supérieure du Thanétien des sao
blancs azoïques (échant. 321, granul.) sous un banc de grès; au-dessous des san
grisâtres (échant. 322) à stratification entrecroisée qui ont donné quelques Fora
nifères remaniés de la craie avec :

Marssonnella sp., Stensioina exsculpla (Reuss)

Globigerina et. cretacea d’Orbigny.

Les sables blancs jaunâtres correspondant à ceux de la sablière précédente »
sont plus visibles.

Villers-Franqueux : X = 716,46; Y — 181,98.

C’est la carrière signalée et décrite par A. F. de Lapparent (1946, P- 1
Elle est intéressante actuellement pour la récolte de la macrofaune. Mais po s
microfaune, c’est aussi le gisement qui s’est révélé le plus riche en donnant le ‘ ra -
grand nombre d’espèces du Thanétien avec le moins d’espèces remaniées. Les g
minifères ont été trouvés dans ces sables gris blancs calcaires à stratifie 8
entrecroisées, dans l’échantillon prélevé pour la granulométrie (n° 307).

Foraminifères :

Valvulina et. limbata Terquem
Nodosaria raphanislrum (Linné)

Nodosaria raphanus (Linné)

Gutlulina commuais d’Orbiony.

Guttulina auslriacu d’Orbiony.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

53

Globulina gibba d’Orbiqny.

Globulina gravida (Terquem)

Dimorphina sp.

Pscudopolymorphina brimontensis n. sp.
bigmomorphina (Sigrnomorphonoides) paricnsis n. sp

æhïï ™ £mr rpf,o " oides> pari,mh var - ebtaa "■ *•

Prolelphidium ho/keri Haynes
Prolelphidium rolshauseni (Bandy)

Prolelphidium sublaeve (Ten Dam)

Reussella et. elongata (Terquem)

Reussella cf. oblusa (Terquem)

Üiscorbis sp.

Eponides a(I. plummerae Cusiiman
Eponides oeslensis n. sp.

Eponides aculus n. sp.

Osangulariu cf. navarroana (Cushman)

■S tphonina (Pulsiphonina) cf. eklundi Brotzen
Karreria" ! Pülsiphonina > cf - P rima (I’lummer)

Aslerigerina cl. aberystiuylhi Haynes
Cymbalopora le calvezae n. sp.

Anomalinoides acuta (Plummer)

Cibicides carinatus (Terquem)

Cibicides subinoolulus n. sp.

Cibicides cuvillieri n. sp.

Cibicides (Cibicidina) cunobelini Haynes
^ibicides (Cibicidina) succedens Brotzen
ibicides (Cibicidina) aurouzeae n. sp.

Algues :

Jodotella veslensis L. et J. Morellet
z er quemella bellooacensis Mun.-Ch.

Earoaria et. defrancei L. et J. Morellet
•yeomeris sp.

Débris de spires de TMochara hellcUru (Bïiononiart)

Ustracodes :

Décrits par V. Apostolescu (1956).

L> microfaune remaniée est limitée aux espèces suivantes :

Eo^uima'in'rrn^i °o° idea ^ RI f’ Bolivinoides decorala decorata Jones,
cf Gumbeltna globulosa Ehrenberg, Buliminella

(d'Orr’ Slensi0,na exsc "'Pta (Reuss), Globorotalites micheliniana
M v UR,i - >• Globolruncana margmata (Reuss), Cibicides beaumontianus( d’Orb.)

Ies es Pèces > sulvimt e ^* SeZ abondante ct variée P armi laquelle ont été identifiées

utT Lucina uncinala Defr - Cyrena angustidens

Desh’’ irifldum Desh., Turritella compta Desii., T. circumdala

ESH - Ostrea resupinata Desh.

5* l ext cnsio é n', 0 ,lo de i Rci i n ! c , st rcconnue depuis longtemps comme étant à la limite
*«• d e - e su d de la mer Thanétienne (p. 5). La présence constante d’une

6 tat d e „u °„ a ™ e * rema niéc, de la craie à Belemnitelle atteste également
Sd,? v °lsine cor ’ ,, eRllcro { a a ne Provient, sans doute, du démantèlement d’une
1 d Un peu’nHî T ,1 l'orammifères sont débarrassés de leur gangue initiale et
let >t identifloKi S ^ a ^ sence ^uasi totale de la dernière loge), ils sont encore faci-
^ ü, ation total ** 3SSeZ abondants ’ formant une portion non négligeable de la

Source : MNHN, Paris

54

ARMELLE ROUVILLOIS

Rilly-la-Montagne : X = 724,20; Y = 166,02.

A gauche, près de l’entrée du tunnel du chemin de fer. Dans une petite carrière
s’observent des sables blancs à cordons de silex (échant. 321, granul.) qui sont
azolques. Au-dessus se trouve un banc de marne blanche et calcaire marneux.

Ce calcaire fossilifère renferme une macrofaune d’eau douce caractérisée par 1®
présence de Physa gigantea Michaud. En plaque mince, il apparaît comme un
calcaire argileux avec de nombreux grains de quartz et des sections de test d e
Mollusques. Absence de glauconie due à son caractère de formation d’eau douce.
Absence de microfaune également (PI. VI, flg. 3).

2) DANS QUELQUES FORAGES RÉCENTS

Laigneville: Forage communal n° 2, 1953. X = 607,80; Y = 178,30, de I®
cote — 20,70 à — 28,70, on trouve :

Foraminifères :

Nodosaria raphanistrum (Linné), N. raphanus (Linné), Guttulina commu¬
ais d’Orb., G. problema d’Orb., Globulina gibba d’Orb., Gl. gibba d’OR 0 -’
var. sulcala d’Orb., Pseudopolymorphina spatulata (Terquem), Nonio
cf. ornatissimum Cushman, Protelphidium rolshauseni (Bandy).
OSTRACODES :

Brachycylhere incisa Ap., Cylheretta sp., Vetuslocylheridea guitrancou
tensis Ap.

Echinides :

Radioles d’Oursins.

Gramoisy : Forage communal, 1951 ; X = 604,56 ; Y = 173,22
de la cote — 38 à — 69 m, on trouve :

Protelphidium cf. ornatissimum Cushman
Vetuslocylheridea guitrancourlensis Ap.

Bury : Forage communal n° 1, 1952; X = 600,36; Y = 179,00

de la cote — 24,50 à — 32,20 m, on trouve :

Foraminifères : • n cf-

Guttulina commuais d’Orb., G. problema d’Orb., Globulina sp., Nonio
ornatissimum Cushman

Algues : j^ 0 .

Acicularia cf. eocenica L. et J. Morellet, Larvaria de/rancei L. et J- et
rellet, Jodotella veslensis L. et J. Morellet, Montiella macropora L-
J. Morellet

OSTRACODES :

Brachycylhere incisa Apostolescu

Bethisy-St-Pierre :

1° Forage communal, 1932; X = 634,20; Y = 177,62.
de la cote — 5 à — 11 m, on trouve :

Teclochara hclicleres (Brongniart)
de la cote — 28 à — 29 m : sable azoïque avec glauconie et pyrite.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

55

2# Forage AUioli, 1909; X = 633,96; Y = ns,00
de la cote + 15 à + 9 m, on trouve :

Teclochara dutemplei (Watelet), Microcodium Gluck,
de la cote + 9 à — 6 m, on trouve : Lagenidés remaniés.

Saintines : Forage communal 1951; X = 631,74; Y = 179,32.

de la cote + 5 à - 1 m, on trouve :

ISSt^SSr- “ b0,,a “ 1 ’ Meure, (Brononiart), Rola-

bc * a cote — là — 11 m, on trouve :

S™"™" ? p - G « rûid "m S p„ Globotruncana sp„ GMi-

germa sp., Gavelinella lorneiana (d’Orb.); pyrite. ^

nétien e s'v r S de ™ ierS forages sont situés dans la vallée de l’Automne et le Tha-
te l’Oise" PréSente sous un faciès analogue à celui que l’on rencontre dans la vallée

Pinon: Forage communal, 1951; X = 680,40; Y = 199
la cote + 43 à + 23 m, on y remarque :

Foraminifères, absence
Microcodium, absence

Ostracodes : Vetmtocylheridea guitrancourlensls Ap.
pyrite et glaucome, en abondance.

TERRE, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE HI

DESCRIPTION DES FORMES TERTIAIRES

1) FORAMINIFÈRES

Une quarantaine d’espèces de Foraminifères ont été déterminées. Mais, en
général, le matériel n’est pas très abondant et le plus souvent les tests sont altérés.
La reproduction photographique s’est avérée, de ce fait, assez délicate. Les tests
ont dû être traités au vert merck, au nitrate d’argent ou, en immersion, dans le xylol*
l’huile de ricin ou de l’essence de clou de girofle, selon les cas. Enfin, le procédé
de l'attaque du test à l’acide fluorhydrique a été utilisé pour voir l’enroulement de
certaines espèces, de préférence aux sections.

Pour la description des espèces, la classification suivie est à peu de chose pr^ s
celle de Cushman, en tenant compte, toutefois, de quelques modifications récentes-
La répartition des espèces a été notée seulement pour le bassin anglo-franco-belge
et les régions avoisinantes.

FAMILLE : VALVULINIDAE

GENRE : VALVULINA d’Orbigny 1820

Valvulina cf. limbata Terquem
(PI. I, fig. 1)

1882 - Valvulina limbata Terquem, Mém. Soc. Géol. France, sér. 3, t. 2, P-
pl. XI, fig. 7. — Cushman, Monogr. Valvulinidae, Cushman Lab. Forain. R® s- ’
1937, Publi. spec., n° 8, p. 7, pl. I, fig. 14-15. — Le Calvez Y., Mém. Carte Géo ■
France, 1952, t. IV, p. 10, pl. I, fig. 4.

Description : Les individus trouvés (6) correspondent à la description de CushmaN»
avec leur test allongé, trisérié, triangulaire; sutures distinctes, à peine dép rl
mées. Paroi finement arénacée. L’ouverture est large mais la dent valvulatf
est cassée sur tous les spécimens recueillis.

Dimensions : longueur : 0,41 mm
largeur : 0,33

gisements : Brimont, n° 451, 452.

Villers-Franqueux n° 307, Châlons-sur-Vesle n° 310.
étage type : Lutétien du Bassin de Paris.

FAMILLE : LAGENIDAE

GENRE : PLANULARIA Defrance 1826
Planularia cf. gladiua (Piiilipi)

(Pl. I, fig. 2)

1843 - Marginulina gladius Piiilipi, Beitr. Kennl, Nordwest Deulschlands, P-
pl. I, fig. 37. , 6|

1944 - Dam A. Ten, Netherlands Geol. Slichting Meded. Haarlem, sér. C, v ° *
n® 3, p. 97.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

57

“'"ÏÏÏÏSÏmSJ'S oES'Vï 1 ,'” 1 à ,‘' a,Tlère ** io8es d ” s <» P»"!»»

Ouverture radié/» l’extrLdé deTdSte "L“ d "" b

Di mensions : longueur : 2,1 mm
largeur : 0,7
épaisseur : 0,4

gisement : Brimont n" 405, zone II très rare
Waou TYPS . XertIaire

«xas répartition : Paléocène de Hollande.

GENRE : NODOSARIA Lamaeck 1812

Nodosaria raphanistrum (Linné)

(PJ. I, flg. 3)

KC |ap™?nlèreïgeS i L a r2eu h T bre ' e,obu,e “ s “. "KStae avec une pointe;
se Poursuivant denuis l'éninf suiv , antes : côtes 'ongitudinales fortes (13)

ture radiée. P S3 ' e jusqu au sommet * 'a dernière loge. Ouver-

d, Mensi 0ns ; longueur : 0,85 mm
largeur : 0,16

VilW.Ï Gand ’ à Li " e ’ d ’ a P rès Bonte; zone IL
Islz r«e UX ' Lai 8 nev iHe; zone III
‘laoe type ; Récent.

*°"' B RSp «titio>j : Sénonien d'Allemagne
Paléocène de Suède.

«SEiaants ;

Nodosaria raphanus (Linné)

(PI. I, flg. 4)

t, '«84 - mÏ L raMS ' Sijslema Nalurac, éd. 12 , t. I, p 1164
l **V,l g . raphanus (L.nné), B«aov, Rep. CWI.! voi! Ix, p 512, pi.

au ssi haûtIs S nnp ll |nrffc ° yIi î? d î iqu ® ou P res( I ue ' chambres peu marquées,
^verture Radiée. 8 ’ ^ de CÔteS éleVées (14 ' 16 >-
UtME 6S eXemplaires trouvés sont cassés.

SlONs : sur spécimen cassé longueur > 2 mm
0,Se «ents • R . largeur 0,34

éta 0!3 TV reS eS n ° 238, Vl,lers - Fr anqueux n° 307, Laigneville; zone III.
au Tres YPE : r6cent -

s Répartitions : Thanétien d'Angleterre
Sénonien d’Allemagne.

Source : MNHN, Paris

58

ARM EXLE ROUVILLOIS

FAMILLE : POLYMORPHINIDAE

GENRE : GUTTULINA d’Orbigny 1839

Guttulina communia d’Orbigny
(PL I, flg. 5 a-b)

1826 - Guttulina commuais, A. d’Orbigny, Ann. Sc. Nat., Paris, sér. I, vol. 7»

p. 266. m

1950 - Guttulina commuais d’Orb., Le Calvez, Mém. Carte Géol. France, t. Uh
p. 12, PI. I, ng. 13-15.

description : Test conforme à la diagnose revue par Mme Le Calvez, avec des
sutures presque planes et des loges peu convexes.
dimensions : longueur : de 0,62 à 0,31 mm
largeur : de 0,45 à 0,26 mm

gisements : Bracheux n° 300, Bresles n*> 238, Boncourt n° 408, Villers-Franqueu*
n° 307, Brimont n° 451, Bury, Laigneville; zone III.

Porte de Gand à Lille d’après Bonte; zone IL
étage type : Pliocène.

autres répartitions : Thanètien du Bassin de Londres
Paléocène de Suède
Yprésien de Belgique
Yprésien et Lutétien du Bassin de Paris.

Guttulina problema d’Orbigny
(PL I, flg. 6 a-b)

1826 - Guttulina problema d’Orbigny, Ann. Sc. Nat., Paris, sér. I, vol. 7, p- 2^’
1950 - Guttulina problema d’Orb., Le Calvez, Mém. Carte Géol. France, t.
p. 11, PL I, flg. 7-9.

description : Cette espèce, avec ses sutures profondes et loges très convexes,
trouve également bien différenciée de l’espèce précédente.
dimensions : longueur : 0,52 mm
largeur : 0,37 mm

gisements : Bresles n° 238, Brimont n° 451, Laigneville, Bury; zone IIL
Porte de Gand à Lille d’après Bonte; zone IL
étage type : Tertiaire.

autres répartitions : Thanètien du Bassin de Londres
Paléocène de Suède
Yprésien de Belgique
Yprésien et Lutétien du Bassin de Paris
Eocène de Hollande.

Guttulina cf. austriaca d’Orbigny
(Pl. I, flg. 7 a-b-c)

d 223.

1846 - Guttulina austriaca d’Orbigny, Foram. Foss. Bass. lert., Vienne, p- ^3,
PL XII, flg. 23-25. — Terquem, Mém. Soc. géol. France, 1882, sér. 3, t. IL Pj
PL XIII, flg. 46. — Le Calvez, 1950, Mém. Carte Géol. France, t. III, P- ' ^

description : L’unique exemplaire trouvé correspond exactement ® ux se*

d’Orbigny avec sa forme ovale arrondie à la base et étirée vers l’ouver
4 loges oblongues bombées, ses sutures peu profondes. Ouverture ra
dimensions : longueur : 0,57 mm
largeur : 0,28 mm

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

gisement : Villers-Franqueux n® 307, zone III.
étage type : Tertiaire du Bassin de Vienne.
autre répartition : Lutétien du Bassin de Paris.

GENRE : GLOBULINA d'Orbigny 1839
Globulina gibba d’Orbigny
(PI. I, fig. 8)

M*modMe’nM» >,bba ° 0,UÎI ° , ' Y ’ Ann - Sc - Nat - Paris, sér. I, vol. 7, p. 266,

*»i. ”flrt. G 6°‘p''6o, PL^’ariT’ Cusa “ iN et 0zAWA - u - S ■ »«'■ «<*■.

° ES ™S.i L /L eX r. Pll,re! o tro “/ éS dans ,e Bassin de Paris sont

globuE „ i* d,aB . donnée Par Cushmam et Ozawa avec nn test sub-
radiée Te , cham6r “ “‘ores non déprimées et ouverture

taüle est nette™’ 1 TT dÛ ““ mauvai “ état de oon»e™tion : et de pins la
jjj nettement inférieure à celle donnée par ces auteurs :

énsions : longueur : de 0,32 à 0,51 mm au lieu de 0,45 — 1 10 mm
largeur : de 0,23 à 0,42 mm au lieu de 0,40 — o!90 mm
Oise épaisseur : de 0,23 à 0,42 mm au lieu de 0,40 — 0,90 mm

mexts : Châlons-sur-Vesle n» 309, Villers-Franqueux n® 307
Bnmont n® 451, Bresles n® 238, Bracheux n» 300
Antheuil-Portes n® 429, Laigneville; Zone III, ’

É Porte de Gand, à Lille, d’après Bonte; Zone II.

° E type : pas désigné, fossile et récent.

TR ES répartitions : Thanétien du Bassin de Londres
Paléocène de Suède
Yprésien de Belgique
Yprésien et Lutétien du Bassin de Paris
Eocène de Hollande.

Globulina gibba d'ORBioNY var. sulcata d’Orb
(PI. I, flg. 9)

£‘ 226 82 l',f°' i ""S’ W 'î“ D '°aM<*»v, Ann. Se. Nat., Paris, sér. I, vol. 7,

52. ‘ Fornasini, Mém. Acad. Sc. Bologne, 1902, sér. 5, vol. 10, p. 52,

t °»«'«oi.T“î.“infp a zsnzsvs - D ' 0 -" ls calv,,z ’ mm •

ovoïdetïm létéGlobulina Q lbba d'Orb. ayant un test subglobulaire,
tudinainiVif 6 parfo ! s assez grande avec la surface du test ornée de rides longi-
v ‘dus rppiünfi ° U ™°! ns e “ relief et non interrompues aux sutures. Les indi-
test fpÂc a ■ S °, » es su ^ ures Pratiquement pas marquées à l’extérieur, un
échanun pals: T Ce ‘“‘é'ieurc des cloisons résorbées est visible sur un

“■««T 1 Ca “ 4 ’ 0uYW ' t “ re radiée ou ovale.

s '0»s : longueur : de 0 ,39 mm à 0 ,47 mn

largeur : de 0,30 mm à 0,34 mm

épaisseur : de 0,32 mm à 0,36 mm

01, E épaisseur du test 0,035 mm

Stic NTS ! Brcsles > n ° 238, Laigneville, Bury; Zone HI.

TYPE : Récent

8 M ’*"nno» : Lutétien du Bassin de Paris.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILI.OIS

Globulina gravida (Terquem)

(PL I, flg. 10 a-b)

1878 - Gultulina graoida Terquem, Foram. Plioc. Rhodes, p. 47, PI. IV, flg. 28-
39; 1882 : Mém. Soc. Géol. France, sér. 3, t. II, p. 135, PI. XIV, flg. 2-21.

1950 - Globulina graoida (Terquem), Le Calvez, Mém. Carte Géol. France,
t. III, p. 20, PI. I, flg. 16-18.

description : Les exemplaires trouvés (2) sont conformes à la diagnose donnée pa r
Mme Le Calvez : test ovale arrondi à l’origine et effilé à l’ouverture; loges
peu nombreuses, sutures à peine marquées. L’ouverture radiée est prolongée
par un canal traversant la portion épaissie du test.
dimensions : longueur : 0,38 mm
largeur : 0,25 mm

gisements : Villers-Franqueux n° 307, Brimont n° 451 ; zone III.
étage type : Pliocène supérieur de Rhodes.
autre répartition : Lutétien du Bassin de Paris.

Globulina sp.

(PI. I, flg. 11 a-b)

description : Test ovoïde, à section circulaire, chambres peu nombreuses et p eU
renflées; dernière loge peu embrassante. Sutures non déprimées. Ouverture
radiée.

Très peu d’individus, assez mal conservés, ne pouvant donner lieu à une déter¬
mination spécifique.

dimensions : longueur : de 0,46 à 0,53 mm
diamètre : de 0,32 à 0,41 mm
gisements : Bresles n° 238, Laigneville, Bury; Zone III.
étage type : Thanétien du Bassin de Paris, zone III.
localité type : Bresles.

échantillon : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris*

GENRE : DIMORPH1NA d’Orbigny 1826

Dimorphina sp.

(PI. I, flg. 12 a-b)

description : Test subcylindrique, allongé à bords rectilignes, stade initial ,r . is ^
suivi de deux loges régulières unisériées. Les sutures, au ras du test, sont in<u
tinctes à sec, très peu obliques dans le stade unisérié ; paroi calcaire très flneuie
perforée, lisse. Ouverture terminale radiée.
rapports et différences : Le spécimen trouvé diffère sensiblement de D.

Liebus 1927 en n’ayant que deux loges unisériées, des sutures non dépriui »
des bords pratiquement rectilignes et une ouverture moins excentrée.
dimensions : longueur : 0,56 mm
largeur : 0,28 mm

gisement : Villers-Franqueux n° 307, Zone III.
localité type : Villers-Franqueux.

échantillon : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de P® rl

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

61

GENRE : PSEUDOPOLYMORPHINA Cushman et Ozawa 1928
Pseudopolymorphina spatulata (Terquem)

(PJ. I, flg. 16-17) '

t Ilî S p. 2 142 P p“ m xfv i "âg S, S 1, a? Ulm ■ Soc ■ aé °'- i? ™«. <*• 3.

i z:T^^rÀ cvsm "' et °™’ p ™ c -

a,I °" eé à bords Parallèles, section presque
immersion vu i i, ! S ,“ tl ; res .," 0 ' 1 ‘léprimées, visibles seulement en

mais an»! ï^isTgemem Lv^'C" Par<, ‘ Ouverture radiée,

du Miocène 6 " 1 ” 6115 tr ° UVéS S ° nt U " PeU P ' US petits <î ue ceux du Lutétien ou

dimensions : longueur : de 1,4 mm à 0,46 mm
largeur : de 0,6 mm à 0,29 mm

isements Bres]es n0 238> Brimont n0 351> Laigneville; Zone ln

E TYPE : Lutétien supérieur du Bassin de Paris
autres répartitions : Miocène du Bassin Aquitain.

Pseudopolymorphina brimontensis n sd
(PI. I, 0g. 18-20)

° ES ™"a , s 0 e"é\aM St sonvT' n ’,' S “"“oï à '* ba!e ' 'bernent étiré à l'ouverture;
selon U n tVr n Lr, tK P l -/ enflée que Ic resle du test - Chambres disposées
Sutures D ^f n P e ,fd^ r / reSqUe • 'ï le début (quinquéloculine à l’origine),
«aeen P P dé P rlrafcs i Paroi lisse. Ouverture radiée.

«"3 E B XSw'V 0 Ct î' “ rai ’P rochc de Ps. uariata (Joues, Pahksh
»ri™„feJ?^ô ivï ï' r ‘"J <THrtQU B >r). Mais eette dernière diilère de Ps.
base plunLTteTdes^ogï m P lVe°S P éiï" é ' ““ '° rn,e P '“ S
Pensions : Holotype : longueur : 0,66 mm

largeur : 0,46 mm
épaisseur : 0,24 à l’origine

g 1se 0,18 à l’ouverture

6ta _ ENTS : Vi *Jers-Franqueux n° 307, Brimont n» 451 ; Zone III.

E TYPE : Thanétien du Bassin de Paris, zone III.

^calitê TYPE : Brimont

TV ' E ' dé P° sé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris.

GENRE : S1GMOMORPI11NA Cushman et Ozawa 1928
Sigmomorphina cf. amygdaloides (Terouem)

(PI. I, 6g. 13 a-b)

1 ‘ Il ! 8 p| 2 Xlv Ur n ° rPanï , J9 daloides Terquem, Mém. Soc. Géol. France, sér. 3,
l95n ^ “g- 30-31.

Mot. Fr' Sigmomorphina amygdaloides (Terquem), Le Calvez, Mém. Carte
des ’ *’ m ’ P ' 24 ’ P1 ‘ l ’ fig ’ 1 ' 3 ’

des^otT s P^ c ’ men lr ouvé correspond au type en ayant un test allongé,
Un Drnini PCU d° mbreuses en série sygmoïde et une ouverture radiée. Il est
plus petit que le type et les sutures, peu visibles, sont peu déprimées.

Source : MNHN, Paris

62

ARMELLE ROUVILLOIS

dimensions : longueur : 0,58 mm
largeur : 0,25 mm

gisement : Villers-Franqueux n° 307.
étage type : Pliocène supérieur de Rhodes
autres répartitions : Yprésien de Belgique

Yprésien (niveau de Pierrefonds) et
Lutétien du Bassin de Paris.

SOUS-GENRE : SIGMOMORPHINOIDES n. subgea
Génotype Sigmomorphinoides parisiensis

caractères génériques : Test présentant bien un arrangement sigmoïdal des loges
comme dans le genre Sigmomorphina, mais avec une loge terminale portant
deux ouvertures radiées situées à chacune des extrémités de la loge qui semble
tronquée.

remarque : Le sous-genre Sigmomorphinoides avec sa loge terminale portant deux
ouvertures représente un cas singulier. En effet, les ouvertures, toujours régu¬
lièrement situées aux angles, ne peuvent être confondues avec des ouvertures
flstuleuses, sans positions définies, qu'on rencontre parfois; il s’agit ici d'un
caractère générique.

distribution : Thanétien de la vallée de la Vesle dans le Bassin de Paris; Zone iH*
Assez répandu.

Sigmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis n. subgen. n. sp.

(PI. I, flg. 15, a-b-c 19)

description : Test allongé, assez comprimé, section ovale, apex aigu, loges im¬
posées de façon siginoïdale avec une loge terminale. Sutures un peu déprimée»
qui sont la trace des cloisons internes résorbées. Loge terminale tronquée a vc
deux ouvertures situées à chacun des angles.

rapports et différences : Cette espèce est difficile à rapprocher de genres déjà
cités par la présence de deux ouvertures. L'existence d’une loge terminal®
rapprocherait de Pseudopolymorphinoides limburgensis van bellen, mais s e
distingue profondément par tous les autres caractères très proches du g®”J
Sigmomorphina. La dissolution des cloisons internes semble être un phénom®
courant dans certains genres de Polymorphinidae comme l’a signalé Mme h
Calvez, en particulier pour le genre Globulina (1950, p. 9).

dimensions : Holotype : longueur : 0,62 mm
largeur : 0,25 mm
épaisseur : 0,17 mm

gisements : Châlons-sur-Vesle n 0 " 309-310, Villers-Franqueux n° 307, Brimo®
n 01 451-452; zone III.

étage type : Thanétien du Bassin de Paris, zone III.

localité type : Châlons-sur-Vesle.

holotype : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Pan s -

Sigmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis var. obtusa n. S P‘
(PI. I, flg. 14 a-b-c)

description : Test court, un peu comprimé, souvent plus renflé à la base à . l .„ne
verture, section ovale, apex arrondi, loges peu nombreuses disposées s
manière sigmoïdale et avec une loge terminale. Sutures au ras du test ; cio

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

63

*.=Tte™ b â e ; L ° ge ,ermlnal ' ltmqaéC avœ °l™rtum située» à

"1E“7uS

—”i d z et - ouïerture -

largeur : 0,30 mm

épaisseur : 0,17 à l’ouverture

Q, 0,20 à la base.

“ NTS : S*‘Si";™ ir.. 309 ’ 31 °' - 307, Brîmont

tage type . TIianétien du Bassin de p aris . 20ne In
ocalité type : Châlons-sur-Vesle.

L ° TYPE : déposé au Laborat °ire ^ Micropaléontologie de l’Université de Paris.

FAMILLE : NONIONIDAE

GENRE : NON ION Montfort 1808
Nonion laeve (d’Orbigny)

(PI. II, flg. 21)

1850 ' o’Oubignv, Am. Sc. An!.. sér I vol 7 n 004 -, ,,

1301° ' , ' 0n,o '‘ ma <“»» d’Orbigny, Prodrome de Paléont. Slrat.’, vol. 29 ? p. 106,

1 I1 'Tilï , p"!7i™g a 'Ü\ D i 0RB '™''’ Tk " 0,,,:m ' Mim - *“• Séol. France, sér. 3.

Ct ’ S '“ U, '’ M0nOgr - ^onédae, Giol. Sun,.

arrondie et ^ürwGoi’o.hsi”^’ c ° m Pi im ^’ 3 périphérie subangulaire devenant
">?"■ caré ” é ' le'PU» aneiennes.
incurvées vers l’arrière et lariieniVnf^A 6 ™' 6 * t0l i r ' LeS sutures sont fortement
un bouton central d» i i ® em ® nt déprimées. La région ombilicale présente
La face oïal? d e trans P arentc - Paroi lisse, finement perforée,
limitée par une lèvre angulaire est convexe et l’ouverture est à la base,

Pensions : diamètre : 0,32 mm
épaisseur : 0,14

°isem diamètre ombilic : 0,05 mm

ÉT age ENTS : ViIIers - Fr anqueux n° 307, Laigneville; Zone III.

au Tr TYPE : Eocène moyen du Bassin de Paris.

Es Répartitions : Thanétien du Bassin de Londres
Yprésien de Belgique
Lutétien de Hollande.

Nonion cf. ornatissimum Cushman
(PI. II, flg. 22)

Shar °n. i M a « 0n i 0 T n c°A na/ ' SS , ,mum Cus,,MAN *!• A., Contr. Cushman Lab. Foram. Res.,
»iass., U.S.A., vol. 12, pt. 3, p. 69, PL XII, flg. 14.

Source : MNHN, Paris

64

ARMELLE ROUVILLOIS

description : Test planispiral, complètement enroulé, périphérie arrondie, légè¬
rement lobée sur les dernières loges. Région ombilicale épaissie par de gros
granules; loges un peu renflées, 10 à 12 dans le dernier tour séparées par des
sutures déprimées quelque peu recourbées vers l’arrière. Paroi lisse, finement
perforée sauf sur la région ombilicale formée de granules bien en relief en
substance transparente. Ouverture, sur la périphérie, à la base de la dernière
loge.

rapports et différences : Les spécimens recueillis diffèrent peu du type sauf
par des sutures peu déprimées sur la périphérie et une taille notablement
plus petite.

remarque : Le petit nombre d’individus trouvés n’a pas permis de faire une étude
de la structure interne.
dimensions : longueur : 0,38 mm
largeur : 0,32
épaisseur : 0,20

diamètre de l’ombilic : 0,10 mm

gisements : Brimont n° 452, Châlons-sur-Vesle n® 309, Boncourt n° 408, Bresles
n® 238, Bracheux n°" 300, 302, Bury, Laigneville, Zone III.
étage type : Eocène d’Allemagne, Haute Bavière.

GENRE : PROTELPHIDIUM Haynes 1956
Protelphidium hofkeri Haynes
(PI. II, fig. 24 a-b)

1956 - Protelphidium hofkeri Haynes, Contr. Cuhsman Foram. Found. R es -’
vol. 7, pt 3, p. 86, PI. 16, flg. 9-9c.

description : Test planispiral, complètement enroulé à périphérie arrondie, sans
carène, à peine lobée pour les dernières loges. Les loges 9 à 11 dans le dernier
tour, sont peu renflées et séparées les unes des autres par des sutures peu arquées,
déprimées vers la région ombilicale et à peine visibles sur la périphérie ain
que dans le début de l’enroulement. La paroi est lisse, très finement perf° r *®'
calcite hyaline radiée. La région ombilicale est large peu ou pas déprimé »
couverte également de fines papilles de substance transparente. Ouvertur
à la base de la face orale.

rapports et différences : Le diamètre moyen de la région ombilicale représente
environ le 1/3 du diamètre total.
dimensions : diamètre : 0,30 mm à 0,35 mm
diamètre de l’ombilic : 0,10 mm
épaisseur : 0,11 mm à 0,14 mm

gisements : Brimont n® 405 ; zone 11 .g.

Brimont n® 452, Villcrs-Franqueux n® 307, Châlons-sur-Vesle n®* ’
310, 312; Zone III.

étage type : Thanétien du Bassin de Londres.
autre répartition : Paléocène de Suède?

Protelphidium rolshauseni (Bandy)

(PI. II, flg. 25 a-b et 26)

1949 - Nonion rolshauseni Bandy O. L., Bull. Amer. Pal., Ithaca, N. Y., v0 '"
p. 74, PI. 11, flg. 3 a-b.

description : Test planispiral, complètement enroulé, à périphérie sub ÏÏ?ïï-
sans carène, à peine lobé sur les dernières loges. Paroi de calcite hyaline radiée,
sons septales simples. Les loges sont au nombre de 11 à 13 dans le dernier

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

65

ÎÏÏ’ÏÏ.ÏÏS de : 20 à 22. Les sutures sont très légèrement incurvées

à la iéHnhéri. H P “i déprl " &s , vers >» «gion ombilicale et à peine visibles
les rntnfïïïî i SrandS 1“ Stores sont plus déprimées sur

ombHirme on- d s S ‘ paml est llsse ’ fineme ut perforée sauf sur la région
pSïle"lenïùs P ,? en ass “ ,arge bout “ ™ '»™é d « plusieurs

de mmV'ft, ™ matière transparente, qni est entouré de papilles

de ï n S IarBerac "t répandues dans la région ombilicale près

entre .Tsoto™ , • P Papllll!S ° nl bl “ s ™t tendance d "'introduire
orale J1 ouverture est habituellement en fente à la base de la face

raie mais peut présenter parfois un foramen sinon plusieurs.

unboûton , eêm™w ES : s L u S s P éci “ens du Bassin de Paris ont habituellement
élevé ™ê ceuî de , ST a?' P ‘TT pu!tules moins ,arg « et P e u moins
création dW d TI S , tave , Creet ' Cette P ctite ditlérence ne justifle pas la

voS^er^hÏÏSo'r' raê, ” e d “ Pr ”'“ ^ * “«

dimensions : diamètre. n . ft

épaisseur.. ft ’, B à ÎPoo

diamètre de la région ombilicale ...... ’ ’ ‘ ’ ‘ ‘ ‘ ‘ ’ ] ‘ 0 ’l4 mm

diamètre moyen du proloculum forme A . 0,034 mm

gisempmt* • n • * - forme B . 0,023 mm

no^n^-nT-îto 1 d 52 ’ Viller s-Franqueux n-> 307, Châlons-sur-Vesle
LaigneviUe^'zone' n “ C0 “ rt 408 ' B ra«beux ». 300-302, Bresles „• 238,
éraOB type : Eocène moyen i dans des sables verts giauconieux.

Protelphidium sublaeve (Ten Dam)

(PL II, fig. 23)

Pl. 3, 9 fil.~8 N0ni0n SUblaeve Ten Dam > Med - GeoZ. Sticht., ser. C-V, n° 3, p. 109,

Po »nd 5 i: s Pr tl P ‘ h ‘* um l s “ bla ™(T™ Dam >’ Haynes J - Contr - Cushman Foram.
oescri V ’ P 3 ’ P ' 8 ’ PL 16, fig ‘ 2 ' 2c -

large 1 ef 1 nnvxn^ri■ planis P iral > comprimé, complètement enroulé, périphérie peu
ombllicn 1 p n f \ SanS C f ènc ' un peu lobée «r dernières loges La région
de Brannlr.q P /t é ( te a", bouton de substance transparente parfois parsemé
le dernW tnnr M t0Ur ? substance granuleuse. Les loges sont de 10 à 11 dans
Profond/n^nt ’ax V1 f bles et 110 peu renflées. Les sutures limbées sont arquées,
°uvertnr?T t io <I f Prim ^ eS . Ve r S la région ombilica le et peu vers la périphérie.
dim* erture à la ba se de la face orale.

Usions : grand diamètre : 0,40 mm
petit diamètre : 0,33

épaisseur ; o,18

q, sem diamètre de l’ombilic : o|lO mm

ÉTAr p ENTS : Vi,ler s-Franqueux n° 307, Brimont n° 452: Zone III.

Au Tft TYPE : Paléocène de Hollande.

s Répartitions : Thanétien du Bassin de Londres
Paléocène de Suède.

FAMILLE : BULIMINIDAE

GENRE : REUSSELLA Galloway 1933
Reussella cf. elongata (Terquem)
l88 (Pl. II, fig. 27 a-b)

P ' l0 6, Pl Yï er n eU,/,na elon 9 ata Terquem, Mim. Soc. Géol. France, sér. 3, t. II,
P ' 326*. ' *’ "S- 13. — Heron-Allen et Earland, Jour. Roy. Micr. Soc., 1909,

Source : MNHN, Paris

66

ARMELLE ROUVILLOIS

1945 - Reussella elongata (Terquem), Cushman, Conlr. Cushman Lab. Res.,
vol. 21, pt 2, p. 27, PI. 5, üg. 10-11. — 1950, Le Calvez, Mém. Carie Giol. France,
vol. III, p. 46, PI. III, fig. 45-46.

description : Test allongé (largeur représentant entre 1/2 et 2/3 de la longueur),
à section triangulaire aux angles arrondis, chambres régulières. Ouverture
étroite, parfois avec une bordure striée, sur la face aperturale assez arrondie.
rapports et différences : Cette espèce difïère très légèrement de R. elongata
(Terquem) par sa forme moins allongée et l’absence pratique de stries sur
l’entonnoir buccal; ceci n’est peut-être dû qu’au mauvais état de conservation
du test. Elle est assez rare.
dimensions : longueur : de 0,45 mm à 0,53 mm
largeur : de 0,24 mm à 0,29 mm

oisements : Brimont n° 451, Villers-Franqueux n° 307, Châlons-sur-Vesle n° 9 309-
310; zone III.

étacie type : Lutéticn supérieur du Bassin de Paris.

Reussella cf. obtusa (Terquem)

(PI. II, 11g. 28)

1882 - Vemenilina oblusa Terquem; Mém. Soe. Giol. France, sér. 3, t.
p. 106, PI. XI, fig. 14-15.

1945 - Reussella oblusa (Terquem), Cushman, Conlr. Cushman Lab. Res., vol. 21,
pt 2, pl. 5, fig. 12-14. — 1950, Le Calvez, Mém. Carte Géol. France, vol. III, p- 48 -

description : Test court (largeur représentant entre 2/3 et 3/4 de la longueur),
de section triangulaire, aux angles arrondis, à la face aperturale fortement
tronquée. Paroi lisse. Sutures peu distinctes, légèrement déprimées et forte¬
ment recourbées vers l’arrière.

rapports et différences : Cette espèce est très voisine de R. oblusa (Terquem)-
Elle n’en diffère guère que par ses sutures un peu déprimées. Elle est assez fre¬
quente, beaucoup plus que R. cf. elongata (Terquem). C’est l’inverse de ce
que l’on observera dans le Lutétien supérieur du Bassin de Paris (Le Calvez,
1950, p. 48).

dimensions : Longueur : de 0,36 mm à 0,46 mm
largeur : de 0,24 mm à 0,32 mm
oisements : Brimont n° 451-452, Villers-Franqueux n° 307.

Châlons-sur-Vesles n°* 309-310, zone III.
étage type : Lutétien supérieur du Bassin de Paris.

FAMILLE : ROTALIIDAE

GENRE : DISCORBIS Lamarck 1804

Discorbis sp.

(Pl. II, fig. 30 a-b)

1956 - Discorbis sp., J. Haynes, Conlr. Cushman Found. Foram. Rcs., vol. vllr
pt 3, p. 92, Pl. 16, flg. 16-16b.

description : Test piano-convexe, coté dorsal évolute et coté ventral inv°j“^
7 loges visibles ventralement au dernier tour (15 loges au total). Périp“* .
carénée, sutures limbées dorsalemcnt et très recourbées vers l’arrière, rad ‘ a se
et déprimées ventralement. Les loges, couvertes de cannelures radiales ^
terminent en pointe au-dessus de l’ombilic ouvert. Ouverture montrant

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

67

exemplaire'trouvé.' 6 I ' av “ t - d '™ è " î ‘”8'. '■ «tartèr. état cassée sur l'uniqu,

E '\% U ha,;éSo SP Hl? i 5 m , 6S V1 S près a " Di,eorbU S P- “ P“- Hwm dans
biconvivei | S “ de Loadrcs sauI 5“ e le» spécimens de Reculver sont

uu-onvexes et non piano-convexes.

dimensions : diamètre : 0,32 mm
épaisseur : 0,12 mm
gisements : Villers-Franqueux.
étage type : Thanétien du Bassin de Londres.

LOCALITÉ TYPE : Reculver à Heme Bay.

GENRE : GA VELINELLA Brotzen 1942
Gavelinella sp.

(PI. II, flg. 34 a, c)

DESC "at7‘s°mr»| T S , tr ?f. OIdc ’ biconvexe, avec le cMé ombilical plus élevé que le
visibl?àv,; îmîi* 1 ' no én f e - Sur ” cdté om ldlical seul le dernier toïr est
spira le rtAmJr i ’ omblllc lar 8 e rempli de granules bien en relief. Sur le côté
tincîs CSt I fortement Slirélcvé et premiers tours sont peu dis¬

sur les Z L n g<î d ‘ SqUe T' Chambres globuleuses et sutures déprimées
SU? le^ bÏTnï“hJ ar0, H aSS , l ‘ Z r finement P erforée > ,isse - Ouverture principale
dans l’omhîii P r i qiI , e de a . face ombilicale avec une ouverture secondaire
oans l ombilic sous la loge qui se termine par une sorte de valve.
pensions : grand diamètre : 0,37 mm
petit diamètre : 0,33 mm
c épaisseur : 0,14 mm

^ements : Châlons-sur-Vesle n°» 309, 310; Brimont n°« 451; zone III.
ge type : Thanétien du Bassin de Paris; zone III.

TYPE : Châlons-sur-Vesle.

a *tili.on : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris.

GEÇ4RE : EPONIDES Montfort 1808

Eponidos aft. plummerae Cushman
(PI. II, flg. 31 a-b)

pt S-' p 48 44f pT id ' s P l ^ merae Cushman, Conlr. Cushman Lab. Foram. Res., vol. 24,

C Snoi N : I 6 » 1 bic ° nvexc à périphérie subaiguë, Chambres non renflées, peu
déprima c b ' 8 “ï, r ernier tour > s’accroissant très régulièrement. Sutures non
Peu în#.., eS ’x PCU distinctes, à peu près rayonnantes sur la face centrale et un
Ouvert i rv é e ® ver f * arrière sur la face dorsale où la spire est serrée. Paroi lisse.
iusn„., Ure - a ° ngée à la base de ,a dernière loge, s’étendant de la périphérie
*ema à rai ' distance de l'ombilic.

iflèrp E | ^f S spécimens trouvés (12) étant tous en très mauvais état, la der-
il n.i toujours cassée, et les sutures très peu visibles, même en immersion.
Dîme Ü ‘ mdle de faire une détermination précise.

Ns »ons : diamètre de : 0,38 mm à 0,40 mm

«**SNTS

épaisseur de : 0,23 n

a à 0,25 mm

: Villers-Franqueux n°« 307, Cliâlons-sur-Vesle n° 309, 310, zone III.

1 type : Paléocène d’Amérique : Texas.

Source : MNHN, Paris

68

ARMELLE ROUVILLOIS

Eponides veslensis n. sp.

(PI. II, flg. 29, a-b)

description : Test trochoïde, biconvexe, à côté ventral beaucoup plus élevé que
le dorsal. Périphérie subarrondie un peu lobée; loges distinctes, s’accroissant
rapidement, 5 à 6 dans le dernier tour formé. Sutures très obliques, à peine
marquées sur le côté dorsal, très déprimées et presque radiales sur le côté ventral.
Paroi largement perforée. Ouverture ventrale s’étendant sur presque toute la
distance entre l’ombilic et la périphérie vers laquelle elle se termine dans une
légère dépression.

rapport et différences : Cette espèce diffère de E. polygonus Le Calvez par
son ouverture plus longue, sa forme plus élevée, sa taille beaucoup plus petite
et sa paroi largement perforée.

remarque : Le léger repli de l’ouverture près de la périphérie est à peine esquissé
et laisse cette espèce dans le genre Eponides et non Alabamina.
dimensions : Holotype : longueur : 0,29 mm
largeur : 0,27 mm
épaisseur : 0,18 mm

gisements : Bresles n° 238, Chàlons-sur-Vcsle n° 309, Villers-Franqueux n° 307,
Brimont n° 451; Zone III.

étage type : Thanétien du Bassin de Paris, zone III.
localité type : Villers-Franqueux.

holotype : Déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris-

Eponides acutus n. sp.

(PI. II, flg. 33 a-c).

description : Test trochoïde, à côté ventral sans ombilic et plus élevé que le côté
dorsal qui est plan. Le dernier tour, formé de 5 loges, est seul visible sur l a
face ventrale; spire dorsale peu nette, ne montrant guère plus d’une dizaine
de loges. Périphérie aiguë, légèrement carénée. Sutures presque radiales e
un peu déprimées vers la périphérie sur la face ventrale; limbées et recourbée
vers l’arrière sur la face dorsale et pouvant être quelquefois un peu surélevées-
Paroi finement perforée sur les deux faces. Ouverture ventrale large, borde
d’une lèvre à la base de la dernière loge près de la périphérie dans une z° n
déprimée et faisant un certain angle avec la suture septale.
rapports et différences : Cette espèce est voisine de E. loulmini Brotzen avec
cependant cette différence que, pour E. loulmini Brotzen, la paroi dorsa e
est largement perforée, les loges sont plus nombreuses (6 à 8) et l’ouvcrtu
étroite en fente. Le petit nombre d’individus trouvés (6) n’a pas permis un
étude approfondie de la structure interne et de l’ouverture un peu spécia 1 •
dimensions : Holotype : longueur : 0,29 mm
largeur : 0,24 mm
épaisseur : 0,14 mm

gisements : Châlons-sur-Vesle n° 309, 312; Villers-Franqueux n° 307; Zone I
étage type : Thanétien du Bassin de Paris; zone III.
localité type : Châlons-sur-Vesle.

holotype : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de P ar,s *

GENRE : OSANGULAHIA Brotzen 1940
Osangularia cf. navarroana (Cushman)

(PL II, flg. 32 a-c).

1938 - Pulvinulinella naoarroana Cushman, Conlr. Cushman Lab. P° ra ^
Res., vol. 14, pt 3, p. 66, PI. 11, flg. 5.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

69

Cirœ j. Micn ’ s °- -

° eSC u2°Z; r T t °f ttoc , ho “ e «convexe, côté ventral plus élevé que le côté dorsal
montré 1 S ,bl V ,,r l , la Ve " ,ra,e av “ 9 lo«“- Le côtéïorsai

Sutures limhaP . Ç b . len mar quée. Périphérie aiguë et carénée,

assez recourbées r vers 1I |o! lt9 ë à Part ^ dun boutnn ombilical sur la face ventrale;
'■r , , "h V" dorsale ' Ouverture diUlcile 4 voh

4e la dSnSîfîiïï.Sr amés; cependant, elle comporte une [ente à la bas.
leraen? è 1 g P è d ' a P én P hén c tonnant un angle avec l’axe d'enrou-

t, r°ôno'(cüsHM É i R ^rover Î" 6 * ] 4eU!t spécimens trouvés sont très voisins de O. nnaor-

„ wu-^™T:ruV™r„fptos nt réZit l e a ' lle ' n,ér " ure * an ' épai,se " re,auva

Pensions : diamètre : 0( 32 mm

épaisseur ; 0,16 mm

gisei diamètre du proloculum : 0,026 mm.

étag 1 E 1 TS : ® nmont n ° 451 > VUlers-Franqueux n° 307; zone III.

1 rupéîH°r gr0UP ’ baSl1 Par ‘ 0t Kemp c >aïl correspondant an Campanien

GENRE ; ROTORBINELLA Bandy 1944
Rotorbinella sp.

(PI. III, flg. 43 a-b).

K “toni«%à r «tèrerd X nSnrTÏ t n“ UV ,f’ abiraés ’ Présentent cependant
à Côté dorsalbem,™,» l y ,torb ‘ nella en ayant un test trochoïde, biconvexe
tour seul est Sp IÏ b . 0 ^ b , 6 que i e côté ventral P°ur lequel le dernier
Visibles i l0 ? es - Sutures dorsales - au ras du test, peu

°uvertnre ^ dé P nmées surtout près du centre. Paroi lisse,

de la périphérie. 1 & 1 baSC ^ 3 dermère lo S e sur la fac e ventrale à proximité

cependaii nT '' Ce spécimen est voisin de R. colticuhis Bandy avec
m °ins élevé qU r P w UF R ' colliculus Bandy, le côté dorsal est

sutures ventrales nni . sutar .® s * Imbées > les loges sont moins nombreuses et les
PseudorfSS' 6 ® 0nt dç vér| tables rentrants. Il est aussi très voisin de Discorbis
dorsal élevé* BeLLEN mais ce dernier a un côté ventral plat et un côté
Pensions : diamètre : 0,49 mm
o ISp . épaisseur : 0,29 mm

l 0ca ENTS : Bhâlons-sur-Vesle n°

É CllA LlTÊ type : Châlons-sur-Vesle.

tillon : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de

)9, Brimont n° 452; Zone III.

GENRE : SIPHONINA Reuss 1850
SOUS-GENRE : PULSIPHONINA Brotzen 1948
Siphonina (Pulsiphonina) cf. eklundi (Brotzen)

(PI. II, fig. 35).

St °ckho| ) m P “ lui "; ulineUa eklundi Brotzen F., Sweden, Sver. geol. Unders. Avh.,
t, 1948 ’ e, Cr L C ’. n ° 435 (arsb - 34 > n ° 5 )> P- 30, tf 6, flg. 1.

Un der s a „h ptl ° n,n l a (Pulsiphonina) eklundi (Brotzen) Sweden, Soer. Geol.
• wn., Stockholm, ser. C, n° 493 (arsb. 42, n° 2), p. 106.

Source : MNHN, Paris

70

ARMELLE ROUVILLOIS

description : Test biconvexe, côté spiral souvent un peu plus élevé que le côté
ombilical ; 4 à 5 chambres dans le dernier tour. Périphérie aiguë sans ornement
Les sutures sont peu marquées et très obliques sur le côté dorsal mais dépri¬
mées et presque radiales sur l’autre face qui est sans disque ombilical. L’ouver¬
ture, dans l’alignement périphérique, est allongée et bordée d’une lèvre mince.
remarque : Les spécimens recueillis sont voisins de S. (P.) eklundi (Brotzen), mais
ils sont un peu plus renflés que les spécimens du Danien de Suède, sont en
général assez abîmés et peuvent être remaniés.
dimensions : diamètre : 0,21 à 0,30 mm
épaisseur : 0,15 à 0,19 mm

gisements : Brimont n° 451-452, Châlons-sur-Vesle n°* 309, 310, 312, Villers-Fran-
queux n° 307; zone III.
étage type : Danien de Suède.

Siphonina (Pulsiphonina) cf. prima (Plummer)

(PI. II, flg. 36 a-b).

1926 - Siphonina prima Plummer, Texas Unio. Bull. n° 2644, p. 148, PI- &
.flg. 4.

1948 - Siphonina (Pulsiphonina) prima (Plummer), Brotzen, Sweden, Sver-
geol. Unders., Avh., Stockholm, ser. C, n° 493 (arsb. 42, n°2), p. 106 —1956, A. Woon
et J. Haynes, Contr. Cushman Foram. Res. vol. VII, pt 3, p. 96, PI. 17, flg- 9 -

description : Test comprimé presque également biconvexe, à périphérie aig“®>
lobée, à bord à peine strié; 4 à 5 chambres visibles ventralement dont la tau
s’accroît assez rapidement. Sutures ventrales presque radiales à partir d’“ n
très petite dépression centrale, déprimées et un peu recourbées vers Tarriér e ‘
Sutures dorsales, au ras du test, très peu obliques. Ouverture avec une le'F
mince sur le côté ventral à la périphérie.
rapports et différences : Les spécimens trouvés diffèrent cependant un
du type par le fait que S. (P.) prima (Plummer) a des sutures dorsales bea
coup plus obliques et très marquées avec une périphérie moins lobée.
dimensions : diamètre : de 0,28 mm à 0,30 mm
épaisseur : de 0,12 à 0,15

gisements : Brimont n° 451, Villers-Franqueux n° 307, zone III.
étage type : Eocène du Texas.

autre répartition : Thanétien du Bassin de Londres.

GENRE : KARRERIA Rzehak 1891

Karreria sp.

(PL III, flg. 45 a-d).

1948 - Genus Karreria Rzehak 1891, Brotzen, Sweden, Sver. geol. V^ eTS "
Stockholm, ser. C. n° 493, Arsb. 42, n° 2, p. 114.

description : Test fixé, côté spiral plat attaché, côté ombilical libre ne n ?° n *f 1 ^é-
que les loges du dernier tour plus ou moins convexe; la dernière partie
riée. Les chambres grandissent rapidement à mesure qu’elles se forment- de

phérie aiguë, quelquefois très légèrement carénée sur la partie enroul ^

la face spiralée. Sutures peu ou pas déprimées sur le côté spiral, * OI ] te dll ite,
sur l’autre face. Paroi lisse. Ouverture unique large terminale dans 1 a
allongée suivant le bord périphérique sur la face ombilicale, bordée
lèvre.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÊONTOLOOIE

71

AP, son T dlS,èîrTde"ra N Srt ' : KaTr ‘ rta 5p - “ distmgui! de K. /allia Rzeb*k par
Hée et nai î aïe 1 P ‘ f 11 ?' qm est plus pcül 1“ «M de la partie unisé-

dSère JnZreTrZZ rapMe ,a tallte * s “ ">«'»■ “‘«

et son manque df'cSne B e^hr 5 ?™“” DEZ ) Par sa taille plus petite
Calonne ra-lato™, S . semblerait très voisine du Karnria sp. de La

( elgique) décrit succinctement par Brotzen (1948, p 31)

Sidn^fpîônaT sS'™ ' P ! US ab ‘"’ daat “ »-t très voisines de C. W
celle du genrtP Karreria Suivant fTïïïS |,ouverture <I ui est typiquement
l’ouverture oui esTSm, Jn" !, md,vldus on peut suivre l’évolution de
Pour tendre à devpnir ) PP n™f éloignce de Ia base de I a dernière chambre,
unisérié Pt (PJ. ^In^flg^ 45a™4(f a ™

tione » “

■mensions : spécimen unisérié

longueur ; 0,66 mm

largeur partie spiralée : 0,33 mm
largeur partie unisériée : 0,49 mm
épaisseur partie spiralée : 0,18 mm
QI épaisseur partie unisériée : 0,36 mm

sements : Bresles n° 238, Villers-Franqueux n<* 307

éch ÏTÉ TYPB '' Bres,es '

a ntillon : déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de

FAMILLE : AMPHISTEGINIDAE

GENRE : ASTERIGERINA d’Orbigny 1839

Asterigerina cf. aberystwythi Haynes
(PI. II, flg. 37 a-c, flg. 38).

fle »/voL ~ 7 *p\ r '| e p na 97 °'ggf NES ’ Conlr - Cushman Foram. Found.

Pérîhé N rieTrin4r h i 0ldC ’^ IC0 K VeXe ’ CÔté dorsal Volute, côté ventral involute,
en rais" Les Eham i br( ' s sur le côté spiral sont difficiles à compter

test à l’aride 3 conservation des spécimens. Par attaque du

total des rhnmhrec y dl ^ < I u c 38) rendant le test transparent, le nombre
chambres c, mr ,iz e st de 17; 5 à 6 chambres sont visibles ventralement. Les
v ers l’arrière sur 1° f oat tr és petites. Les sutures sont très obliques

turc e s t c»?,! 6 C , Ôté , Spiral : légèrement déprimées sur le côté ventral. L’ouver-

log e sn. vt e ve " tral Çment au milieu de la suture à la base de la dernière
m °ins grmide C ** té Ventral est tubercuIé sur une surface plus ou

Cette d T e^ FÉRE . NGE !,i. l Cette es Péce est très voisine d’A. aberyslwylhi Haynes.
élevé et io n 6,1 dlfTère < I ue P ar une taille plus petite, un côté spiral plus
*E Mar et ,a Présence de 4 à 5 loges au lieu de 5 à 6.

AyU '^' e * 1 d *^érences ne nous semblent pas suffisantes pour créer une variété,
s’agit nrnK n s Pécimens des Thanet beds (Pegwell Bay) nous pensons qu’il
6 i MEm s P ° ablemen *- de variations de population dans la même espèce.

*°ns : diamètre : 0,26 mm et 0,35 à 0,42 mm
^ épaisseur : 0,13 et 0,16 à 0,19 mm

° U Muïôum ' ~ Science de la tekhe, t. VIII. 6

Source : MNHN, Paris

72

ARMELLE ROUVILLOIS

gisements : Grands spécimens : Brimont n°» 451, 452, Villers-Franqueux, zone III
Petits spécimens : Châlons-sur-Vesle n°» 309, 310, 312, zone III.

étage type : Thanétien du Bassin de Londres.

FAMILLE : CYMBALOPORIDAE

GENRE : CYMBALOPORA Hagenow 1851
Cymbalopora lecalvezae n. sp.

(PL III, flg. 39 a-b, 40, 41, 42).

description : Test bas conique; trochoïde dans un premier stade de 5 loges ; chambres
arrangées en séries alternées annulaires qui laissent sur le côté ventral iu>
ombilic ouvert de forme ovale variable. Test chitineux à l'origine; parois
arénacées à ciment calcaire. Les jeunes ont une apparence de Discorbis; les
adultes sont pour la plupart en mauvais état dû à la grande fragilité de la
paroi des loges ventrales.

rapports et différences : Cette espèce diffère de C. hemiglobosa Ten Dam P® r
sa forme moins élevée et ses dimensions plus grandes. Elle est très voisine de
C. poeyri (d’Orbiony) var. bradyi Cushman, mais en diffère par son côté ven¬
tral, sur lequel les loges sont formées d’une partie renflée courte et se conU'
nuant par une partie plane avant de s’ouvrir dans l’ombilic, ainsi que sa taille
qui peut être beaucoup plus grande.

remarque : Cette espèce est dédiée à Madame Yolande Le Calvez.

dimensions : Holotype diamètre : 0,40 mm
hauteur : 0,12

Paratypoïdes diamètre : de 0,38 mm à 0,93 mm
hauteur : 0,14 à 0,33

gisements : Châlons-sur-Vesle n 0 " 309, 310, Villers-Franqueux n° 307.

Brimont n°* 451, 452; Passel n° 529; zone III.

Brimont n° 405; zone II.

étage type : Thanétien du Bassin de Paris, Zones II et III.

localité type : Châlons-sur-Vesle.

holotype : Déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de P 8 * - * 5 '

FAMILLE : ANOMALINIDAE

GENRE : ANOMALINOIDËS Brotzen 1942

Anomalinoides acuta (Plummer)

(PI. III, flg. 44 a-c).

1926 - Anomalina ammonoides (Reuss) var. acuta Plummer, Texas Un ,v '
Bull., U.S.A., n® 2644, p. 149, PL 10, flg. 2. ,

1948 - Anomalinoides acuta (Plummer); Brotzen F., Sweden, Suer. 9 ’
Unders. Avh., Stockholm, ser. C, n® 493 (arsb. 42, n® 2), p. 87, PL 14, flg. 2 (y v
toute la synonymie).

description : Test involute, fortement comprimé, bien caractérisé par ses clianibr^
nombreuses (13 à 15) et son bord périphérique subaigu. Les exemplaires tro
semblent comparables à ceux du Texas (Midway) et du Paléocène de b
et non à ceux de Soldano Rock.
dimensions : diamètre : 0,40 mm
épaisseur : 0,19

gisements : Villers-Franqueux n® 307, Châlons-sur-Vesle n® 310; zone Hl*

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

73

Étage TYPE : Eocène du Texas.
au tr es répartitions : Paléocène de Suède
Yprésien et Lutétien
Yprésien de Belgique.

de Hollande

GENRE : CI BIC IDES Montfort 1808
Cibicides cf. carinatus (Terouem)

(PI. III, flg. 50).

p- kp,; car,nata Mim ■ Soc ■ GioL a. voi. 2,

S E 74°° E " ) ' C “" nd - LE Ulm ■ <** <**■

“'"'S Mme Lb % ' ! .Tsfl trOUVéS S °" l . ,rè! VOl!tas d ''« dUgnom donnée
suture, déprimé,™ toSÎÆSE’T? î bordée d’une earène,

spiral. Loïes^L mla,t™ o llml>éos et très recourbées sur le coté

lace ombilicale. P ’ Slb es sur le dernier tour, seul visible sur la

^''rîe.'IpS^rLÙ.K. C " ène SembU ““ ““ développée q ue

Pensions : diamètre : 0,44 mm
épaisseur : 0,13

"" 309 ' Villers-Franqueux n° 307; cône III.
répartitions : Yprésien du Bassin de Paris
Yprésien de Belgique.

Cibicides subinvolutus n sp
(PI. IV, flg. 53 a-c).

ïntrTsouvent alTZZT*' , CÔté , °! nbilical 6le vé involute avec bouton
^sible sur le côtéspiraïse^P^ \ pér ‘^ éric ai 8 uë ave c une sorte de carène
serrée, lesprcisSfn Jlem , ent; côté s P iral Peu évolute à spire assez
8 à 10 Une T' e de bouchon P ,at centriü. Chambres

sur spSs tl, t ,ble ? SUr ’® côté ornbUiad (23 au total comptées

s’accroissent lentement en a P rès attaque par HF). Les chambres

Rient sur les dernières i n a» c a C ' jw? Ures <llst,nctes radiales déprimées seule-
face s p rrale Par„ , n rL? i ^ 0mbilical; P*“ ou pas déprimées sur la
^ l’autre f a C e.' ,ar 8 eme »t Perforée sur le côté spiral et plus finement sur

s Ur le cdté'onfhîHpafL ^ ette espèce, avec son bouton central fortement surélevé
^nsiÏÏENNmoï inoïc TA SpiraI bien plat - se rapprocherait de C. burling-
0lsi 8 à 10 au lieu do 5 à 6 “ukment Par n ° mbre neltement P lus élevé de ">8» :

Usions : Holotype : diamètre : 0,35 mm
Oi Se épaisseur : 0,14

NTs : Brimont n«* 405; zone II.

nos'^no 1 oVn t 5 ,o t 52 ’ ViIIer s-Franqueux n» 307, Châlons-sur-Vesle
ÉTa °e t 309 ’ 310, 312 ’ BresIes n ° 238 ' zone III.

««K** : Thanétien d u Bassin de Paris; zones II et III.

H° l ° T y p Type : Villers-Franqueux.

Déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris.

Source : MNHN, Paris

74

ARMELLE ROUVILLOIS

Cibiciàes cuvillieri n. sp.

(PI. III, fig. 51 a-c, 52;

PI. IV, fig. 54 a-c).

description : Test très comprimé piano-convexe, côté spiral évolute, plat ou légè¬
rement concave avec un bouchon plat central, côté ombilical involute avec
un petit bouton central. Chambres 8 à 9 visibles sur la face ombilicale s'élar¬
gissant rapidement avec la taille (18 loges au total comptées sur des spécimens,
après attaque du test à HF). Périphérie aigué, lobée sur les dernières loges,
avec une sorte de carène sur les premières chambres de la face spirale. Les
sutures des dernières loges sont déprimées sur les deux faces et se recourbent
vers l’arrière près de la périphérie. Les sutures des premières loges ayant une
périphérie carénée sont limbées sur les spécimens bien conservés. Paroi assez
largement perforée sur la face spirale, plus finement sur l’autre face. Ouver¬
ture avec une lèvre à la périphérie de la dernière loge et s’étendant sous les
dernières loges de la face spirale.

rapports et difpêrences : Cette espèce diflère de C. lobatulus (Walker et Jacob)
par la présence d’un bouton sur la face ombilicale et par le manque de carène
sur les dernières loges et les sutures déprimées, non limbées de la face spirale-
remarque : Certains spécimens montrent une tendance à un déroulement de l a
face ombilicale ce qui les rapprocherait du genre Planulina mais leur ouver¬
ture reste typiquement celle des Cibicides.

Cette espèce est dédiée à Monsieur le Professeur Jean Cuvillier,
dimensions : Holotype : grand diamètre : 0,60 mm
petit diamètre : 0,48

épaisseur : 0,12

Cotypes : grand diamètre : de 0,40 mm à 0,57 mm

petit diamètre : de 0,38 à 0,47

épaisseur : de 0,12 à 0,14

gisements : Villers-Franqueux n° 307, Châlons-sur-Vesle n°" 309, 310;

Brimont n° 452, Breslcs n° 238, Bracheux n° 300,

Antheuil-Portes n° 429; zone III.
localité type : Bresles.

holotype : Déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Par> s -

Cibicides (Cibicidoides) proprius Brotzbn
(PI. IV, flg. 55 a-b).

1897 - Truncatulina ungeriana Burrows et Holland (non d’Orbiony), P r ° c
Geol. Assoc., vol. 15, p. 47, PI. II, flg. 23. çiichh

1944 - Cibicides cryptomphalus Ten Dam (non Reuss), Med. Geol. b
sér. C-V-3, p. 132, PI. II, fig. 4.

1948 - Cibicidoides proprius Brotzen, Soer. Geol. Unders., Aoh., StocKn
sér. C, n» 493 (arsb. 42, n» 2), p. 78, PI. 12, fig. 3-4. ES ,

1957 - Cibicides (Cibicidoides) proprius Brotzen, A. Wood et J- H*
Conlr. Cushman Foram. Found. Res., vol. VIII, pt 2, p. 46, PI. 5, fig-

description : Test biconvexe à périphérie subangulaire et légèrement 10 ^.
8 à 9 chambres visibles sur la face ombilicale; côté spiral évolute à part' ^
traie plus large représentant plus du tiers du diamètre. Sutures de la ^
ombilicale déprimées, partant d’un bouton ombilical et se recourbai» 0 e
l’arrière près de la périphérie; sutures de la face spirale limbées dans le I s ur
devenant déprimées aux dernières loges. Paroi assez largement P cr , d°
la face ombilicale et plus finement sur l’autre face. Ouverture s’étend
la périphérie sous les dernières loges de la face spirale.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

75

""TsmVh??' esp4c ' se trouve ™r™ent dans le Bassin de Paris contrairement
dans T n ha“t fiTsi'n' detc^eï S " ède “ H ° llani ' * ' Sgakm '" t
mstENsioNs : diamètre : 0,38 mm
épaisseur : 0,17

msembnts . Brimant n» 452, Bresles n- 238; zone III.
nraoü typf ; Paléocène de Suède.

4HTHSS répartitions ; Paléocène de Hollande

Thanétien du Bassin de Londres.

Cibicides (Cibicidoides) breslesensis n. sp.

(Pi. IV, flg. 56 a-c).

° ES ™ , ”béê à , PÉriphérie snbaiguë. très peu carénée dans le jeune

ombïiile s, t , r ï î r , eS , l0B ' s de ‘'“dulte; 10 chambres visibles sur la face
bouton rentrai 1 o Ae ^ f * CC ombilicale presque radiales à partir d’un petit
'es Ornières SutureTd? U l r ^ j ?. une puis dé I )rimées légèrement pour
ehe z a ïï - r S d f “ e Spirale hmbées chez le i eune P^s déprimées
à la suturè sDira^ pe ™ ur . bées /ers l’arrière séparant des loges très étroites
recourbées verl i’o^A ierminant par de sortes d’étroites languettes libres et
d’un bouton eentroi^f rC " x & Sp ^ e lnitia l e est très serrée, prenant l’apparence
largement nerforée^n 0 ^! P T ?* cxtr J mités des sutures Hmbées. Paroi plus
de la dernfére A que du côté ombi ' ic al. L’ouverture à la base

s Piral e d è ge S étCnd de 3 pér *P hérie sous la dernière loge de la face

PP a°T !L D nl F ft HEN H S espèce est voisine de C. (C.) proprius Brotzen

phérie h,. "?, 6 dl , ff ^ etlCe que C ‘ (C > P ro Prius Brotzen a une péri-

lofies nlnTVn° UP m î‘ l0 , bée ’ deS sutures Pl us recourbées vers l'arrière, des
recouverte nJ ? ? sut , ure s P ira 'e et surtout une partie centrale non

dimp verte par le dernier tour beaucoup plus large.

Ensions : Holotype : grand diamètre : 0,42 mm
petit diamètre : 0,36
épaisseur : 0,19

Paratypoïdes : diamètre de : 0,34 mm à 0,53 mm

0Isemd épaisseur : 0 ,18 à 0,22

ét Emen t : Bresles n° 238.
ag e type : Thanétien du Bassin de Paris, zone III.
type : Bresles.

ttpe . Déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris.

Cibicides (Cibicidina) cunobelini H aynes
(PL IV, flg. 57 a-c, 58 a-c).

Ciblcides f^ibicidina) cunobelini Haynes, Conlr. Cushman Foram.

«Esc R ’ ' ’ Pt 2 ' P ' 51 » PK 5 * flg - 16 ‘ 18 -

i Jest trochoïde biconvexe, à cloison septale simple, périphérie arrondie.
10 vi«ihi 1 lca l^érement élevé, côté spiral à peu près plan. Chambres 8 à
ont f S au dern l er tour de la face ombilicale; cependant certains individus
dénriml tenda ? ce à se dérouler (PL IV, flg. 58a). Sutures de la face ombilicale
de la f CS ra ?‘ a ' es ^ partir du bouton central plus ou moins élevé. Sutures
l’ombinV 111 ? 16 ’ nettement limbées se terminant par de petites bosses vers
•c. Sur les dernières loges les chambres se prolongent par des sortes de

Source : MNHN, Paris

76

ARMELLE ROUVILLOTS

petites valves avec rentrants sur les sutures dont les bosses disparaissent alors.
Paroi lisse en calcite hyaline; pores Ans sur les deux faces. Ouverture avec
une petite lèvre sur le bord périphérique se prolongeant sous la dernière loge
sur la face spirale.

dimensions : diamètre de 0,38 à 0,49 mm
épaisseur de 0,14 à 0,18 mm

gisements : Villers-Franqueux n° 307, Châlons-sur-Vesle n°» 309, 310, 312, Bri-
mont n° 451, Boncourt n° 408, Bresles n° 238, Bracheux n" 300 ; zone III-
étage type : Thanétien du Bassin de Londres.

Cibicides (Cibicidina) succédons Brotzen
(PJ. IV, Ag. 59 a-c).

1948 - Cibicides succedens Brotzen, Sver. Geol. Unders., A vit. Stockhlom, ser. C>
n° 493 (arsb. 42, n° 2), p. 80, PI. 12, Ag. 1-2.

1957 - Cibicides (Cibicidina) succedens Brotzen, A. Wood et J. Haynks,
Contr. Cushman Foram. Found. lies., vol. VIII, pt 2, p. 50, PI. 5, Ag. 6-7.

description : Test piano-convexe avec côté ombilical élevé et involute, côté spira*
à peine évolute et ombilic élevé; 10 chambres visibles. Sutures au ras du test,
recourbées vers l’arrière et limbées sur la face spirale seule. Paroi lisse assez
Anement perforée. Ouverture s’étendant de la périphérie sous les dernières
loges du côté spiral.

remarque : Les formes très bombées du fait de larges boutons ombilicaux sont
plus nombreuses que celles à petits boutons et plus plats.
dimensions : diamètre : 0,46 mm
épaisseur : 0,25 mm

gisements : Châlons-sur-Vesle n° 309, Villers-Franqueux n° 307, Brimont n u *

452, Bresles n° 238, Bracheux n° 302, zone III.
étage type : Paléocène de Suède.

autre répartition : Thanétien du Bassin de Londres.

Cibicides (Cibicidina) aurouzeae n. sp.

(PI. IV, Ag. 60 a-c).

description : Test piano-convexe, à périphérie subovale; côté ombilical

ment convexe, involute à peine ombiliqué; côté spiral plat et très peu év° lu '
La périphérie est aiguü, formant une sorte de bourrelet sur les premières g
et un peu lobée sur les dernières loges. Nombre total de loges 12, 13 à 18»
selon les formes macrosphériques et microsphériques; 8 à 10 pour le deW“
tour. Sutures de la face ombilicale indistinctes sauf pour les trois dern*
qui sont légèrement déprimées. Sutures de la face spirale très peu dépri 01 ®.’
séparant les chambres qui se terminent vers le centre par des lobes p° rt à
des côtes fortement en relief. Paroi lisse avec des perforations moyen"® .
Anes plus nombreuses et plus larges sur le côté ombilical que sur le côté
Sutures septales simples. Test en calcite hyaline radiée. Ouverture en M* .
d’arche basse à la base de la dernière chambre sur la périphérie s’étend
sous les loges du côté spiral.

av 1®®

rapports et difféhences : Cette espèce diffère de C. (C.) walli Bandy P“* (lt .
sutures de la face ombilicale moins recourbées et les côtes des extrémité* .
loges du côté spiral. D’autre part C. (C.) mauricensis var. subinvolula BA
diffère de C. (C.) aurouzeae par son côté ombilical bien moins convexe-
remarque : Cette espèce est dédiée à Germaine Aurouze.

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

77

dimensions : Holotype

: grand diamètre : 0,64 mm

petit diamètre : 0,52 mm

épaisseur : 0,28 mm

Paratypoïdes : diamètre de 0,40 à 0,65 mm
épaisseur de 0,18 à 0,28 mm
diamètre du proioculum

forme A de 0,07 à 0,09 mm
forme B 0,04 mm.

gisements : Villers-Franqueux n° 307, abondant, Boncourt n° 408, Passe! n° 529:

zone III. ’

étage type : Thanétien du Bassin de Paris, zone III.
l ocalité type : Villers-Franqueux.

olotype : Déposé au Laboratoire de Micropaléontologie de l’Université de Paris.

2) RADIOLAIRES ET DIATOMÉES

. Les résidu
i'°“ vé ^ tra<
de la zone III

sar t> n ° 3 ®° < 0 ’ 05 ? m,n ) ont Été examinés et il n’a pas été
de Radiolaires ou de Diatomées dans les lavages des gisements

^gues.

3) ALGUES ET CHARACÉES

été ret a r,u!ür rt | dCS u‘ gUe * décrites dans le Thanétien par L. et J. Morellet ont
Eta rr d ? I î s ^en des gisements. Ce sont toutes des Dasycladacées.
figuratif,,, ° nn . a l r É ( I uence de leur présence, il a été jugé utile de donner une
Les p*JI S es P^ ces rencontrées le plus souvent pour une identification rapide,
es espèces trouvées sont, par ordre de fréquence décroissante :

Larvaria de/rancei L. et J. Mor., PI. IV, fig. 61-62; PI. V, fig 73
Larvaria fragilis L.’ et J. Mor., PI. V, fig. 72
Ncorneris sp.

Terquemella bellovacensis Mun.-Ch., PL V, fig. 76 a-b
Terquemella cf. bellovacensis Mun.-Ch., PI. V, fig 77 a-b
Terquemella sp. PI. V, fig. 75 a-b
Jodolella veslensis L. et J. Morellet, PL V, fig. 69 a-b
Acicularia eocenica L. et J. Morellet, PL V, fig. 78
Tarkerella binodosa L. et J. Morellet, PL V, fig. 68
Monliella macropora L. et J. Morellet, PL V, fig. 74.

Publié 0 ^ ^ 6 , S d ^ ads désirables concernant ces espèces sont réunis dans le mémoire
Par l. et J. Morellet en 1922. Seules n’y figurent pas :

° e SCR!

Terquemella c/. bellovacensis Mun.-Cii.
PL V, fig. 77 a-b.

Par s «i ^' es ^ une . var iété de Terquemella bellovacensis qui n’en diffère que
se t 3 taide P' us P e tit e et sa forme conique au lieu d’être plate. Ces deux formes
rouven t dans les mêmes gisements de la région de Reims.

Nsions : diamètre : 0,3 mm

épaisseur (maximum) : 0,2 mm

Source : MNHN, Paris

78

ARMELLE ROUVILLOIS

gisements : Brimont n° 451, 452, Châlons-sur-Vesle 309.
localité type : Brimont.

Terquemella ? sp.

PI. V, fig. 75 a-b.

description : Cette espèce est beaucoup plus rare que les deux autres. Elle se
présente sous la forme d’un disque bombé à périphérie arrondie. Les spores
sont au nombre d’une dizaine seulement et disposées d’une manière un peu
irrégulière à la périphérie.
dimensions : diamètre : 0,25 mm
épaisseur : 0,16

gisements : Boncourt n° 408; Châlons-sur-Vesle n° 309, zone III.
localité type : Boncourt.

A ces Algues, il faut ajouter la présence de :

Microcodium Gluck.

Dans le Thanétien, cet organisme a déjà été signalé récemment par S. FraN'
çois et J. Sigal dans la traversée du Thanétien lacustre en forage, dans la régi** 0
de Meaux, ainsi qu’à Villers-Franqueux (1957). Mais en d’autres points, des « thalles «
assez fréquents ont été trouvés, toujours dans des niveaux sableux assez grossiers
du Thanétien, à caractère de formation d’eau douce ou très dessalée (Chap. 4, p. 81)-
Les seuls organismes à caractère tertiaire les accompagnant sont des Characées
et des Ostracodes saumâtres : Vetustocytheridea guitrancourtensis.

Les aspects allongés et aplatis avec un canal axial se trouvent dans ces sédi¬
ments ainsi que souvent des « cellules » isolées (PI. V, fig. 70 a-b, 71 a-b). A Passe!
Microcodium Gluck est assez rare dans les sables et ne devient très abondant que
dans la marne blanche sus-jacente dépendant de l’argile plastique mais alors le*
Characées ont disparu.

gisements : En afllcurements, Rimbercourt n°" 629, 630, Passel n° 529, Clairoi*
n° 247 (échant. granul.), Châlons-sur-Vesle n° 315.

En forage Ribécourt, Béthisy-Saint-Picrre (Allioli), Saintines.

Les Microcodium sembleraient être de bons fossiles des formations lacustr eS
(P. Marie, 1957).

Characées.

Dans le Thanétien les Characées n’ont été signalées jusqu’à maintenant q u ®
dans les calcaires de Mortemer et de Pronleroy (p. 42). En fait, elles ne sont P flS
rares dans les sables mêmes où l’on peut espérer trouver tiges et oogones dégag® 6 *

GENRE : TECTOCHARA L. et N. Grambast 1954
Tectochara helicteres (Brongniart)

PI. V, fig. 67.

Des débris de spires lisses se trouvent assez souvent, les oogones en bon
sont rares dans les sables en raison de leur taille assez grande et de leur frag ilrt

dimensions : oogone dégagée du calcaire de Coivrel
diamètre : 1,2 mm

gisements : oogones à Brimont n" 451, Passel, n°“ 530, 627, Coivrel, RimbercoU^
et Ribécourt, Saintines et Béthisy-Saint-Pierre. Débris de s P" e Je
Villers-Franqueux n° 307, Brimont n°* 451, 452, Châlons-sW- ve
n° 309; zone III.

Source : MNHM, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

79

Tectochara dutemplei (Watelet)

PI. V, fig. 66 a-b.

•Pire, 0 'ÏJoSta ““ ™ti ré<I “ h "" mcnt , tr<,uvée ' Oogones avec 8 à 10 tour» de
uinercules peu espacées, base proéminente, de taüle inférieure au type.

dimensions : diamètre : 0,52 mm
longueur : 0,60

gisements : PasseJ^®^ MO, 627, Ribécourt, Brimont n°* 451, Béthisy-Saint-Pierre

Ghara c/. squarrosa Dollfus et Fritel
PI. V, flg. 63 a-b.

S* 4 trouv& à Pas,el d “ s le* “Mer grossiers,

3 de has“vêc SlmS T tlT' r à . d “ lype ' Oo 8 one de 9 tours de s P Ire

terminaux Joint ?“ Sase proémînenu 5 “ Zone apicalc à

dimensions

gisement :

: diamètre : 0,4 mm
longueur : 0,52
Passe! n» 529.

GENRI- : BRACHYCHARA L. et N. Grambast 1954
Brachychara rf . torulosa (Dollfus et Fritel)

PI. V, flg. 65.

très J rèS petite °°8° ne de forme ovoïde à
ar rondie CreUX ’ épaississement des tours de

spire lisse de 7 tours de spire, sutures
spire s’arrêtant avant le sommet. Base

dimensions : diamètre : 0,24 mm
longueur : 0,29 mm

isement : Brimont n® 451, très rare : 2 exemplaires.

^o eS ™T rC , ei l U n de tigeS de Ghara ont été trouvés à Châlons-sur-Vesle
n° 309, et à Brimont n° 451 (PI. V, flg. 64).

4 ) SPONGIAIRES, BRYOZOAIRES, ÉCHINIDES ET OSTRACODES

f °rrne de ^sjflcules^sofés 01 présents dans la P ,u part des gisements marins sous la

semblent I ÎZ 0Z ? a > ireS n ’ ont été trouvés qu’en un seul point à Brimont (p. 42). Ils
Le F trèS rares au Thanét ien.

t° r m e Hp ‘ ae son t caractérisés que par des radioles se terminant souvent en

^'Dation «inA -fi « présence de ces radioles, si elle ne conduit pas à une déter-
Les OcfT j' C ’ j 3, ue le caract cre marin et sans doute peu profond des dépôts.
fa ‘tement r> ra ,, ® 8 du Thanétien du Bassin de Paris viennent d’être décrits par-
p °ccasion i'A, ^pgstolkscu pour la seule région de Châlons-sur-Vesle. Ayant eu
Par y. i p „ étuc her différents gisements c’est sur la répartition des Ostracodes décrits
Var iée m, STOLESCU que je puis ajouter quelque chose; leur extension étant plus

que cet auteur ne le pensait.

45- Y anS 'L ré « ion de ( 'liAIons-sur-Vesle, à Brimont, la grande carrière (X =
— 289,25) ne présente pas, en effet, d’Ostracodes ni de Microfaune (p. 52).

230,

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

Mais, dans la sablière à gauche, en montant à Brimont (X = 228,98; Y = 288,58),
dans le niveau à Bryozoaires, les Ostracodes sont abondants et variés. Ils deviennent
très rares dans la sablière à l’entrée du village (X = 230,46; Y = 288,84 (p. 50, 51)-

2) Dans la région de l’Oise, si à Bracheux il n’y a pas d’Ostracodes, non loin
de là, à Bresles, existent quelques espèces que V. Apostolescu a bien voulu me
déterminer (p. 45). Il en est de même à Boncourt où ils sont rares, ainsi qu’à Passel.
Leur présence est fréquente dans les échantillons de forages que j’ai eu l’occasion
d’examiner : Bury, Cramoisy, Laigncvillc, Ribécourt, Pinon (p. 54, 55).

La région de l’Oise, mise à part la localité de Bracheux, n’est donc pas dépourvue
d’Ostracodes qui sont suffisamment fréquents pour être de bons repères dans les
échantillons de forages où le reste de la Microfaune est souvent bien peu caractéris¬
tique.

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE IV

MICROFAUNE DES SABLES DE LA ZONE
DE PASSAGE DU THANÉTIEN MARIN
AUX NIVEAUX D’EAU DOUCE DU SPARNACIEN

BuitaT d f .““criptton des gisements, que le Thanétien du

ment des FornininifAr.f i*^, llCU A anté d avoir une microfaune comportant fréquem-
S °us-jacenlps r.pni * d sénomen siipérieur, sans doute remaniés des couches
'nerpeS orofônrto „ T 3VeC la séd imentation se, constituant dans une

aux S?ons dî Rrlh° ISma ^ d T CÔteS - En efIel > si leilr P^sence est exceptionnelle
de (:hâlo n s"nr v5 r X ; 6 I e deV,ent habitue l |e dans les gisements de la région
du Séni,, Iwh C ° U C î a , C èS f St reconnu C0I «me étant littoral. Les Foraminifères
le PlS sZr^ 61 " c ° n j tltu ent une Part importante de la population. Leur aspect,
un Peu roulé la Ea de conclure à un remaniement : test souvent très blanc,
•es Gaoclinelln Hpmenr™ tou | ours cassée. Les espèces de grande taille, comme
i D . sonttrè ? abî mées. Il faut noter que Globurutalites
Yidus de ni.iit,. t a -n' Pr i éSente 3 Particularité de n’être représenté que par des imli-
caractère sero V 8 gang “ e d origine a disparu au cours du transport. Ce

Quelles ipc niimpi 6 P US , n ^ dans Ies formations étudiées ci-dessous dans lés¬
ion ccrt a i„! „ IU ' eS | secondaires des Hotalipora seront remarquablement dégagées,
•'attention U .1 tS “ Sa , b eS th anétiens supérieurs ont attiré depuis longtemps
^ marne ?2°f ‘** P" leur aspecl habituel : sables plus grossiers avec galets
ne. Leur étude micropaléontologique a donné les résultats suivants :

1) RÉGION DE CHALONS-SUR-VESLE

du Ai ipéri /^ rC dcs sables de ChiUons-sur-Vesle, en particulier au sommet

*ca?£î m ?“ on î ( \= 715>10; Y = 1^.72; Z = 121) a été reconnue par M. Im-
fait, ces «ai ? mon ,ant une certaine analogie avec le conglomérat de Cemay. En
'tue i’oi haia ICS contiennent une microfaune exclusivement cénomano-turonienne
de N. ( „<. slgnalée dans une note au Congrès de l’A.F.A.S., 1956. Grâce à l’amabilité
Co des de ' K °^ F ’ < l ue Je su . is heureuse de remercier ici, je puis ajouter que les Ostra-
fares. n „> e nlveau ’ s °umis à son examen, sont tous également d’âge secondaire et
jacentes ti en , 3 ? as un seu * à caractère tertiaire, alors que, dans les couches sous-
lle nt con’nnH S °. S * "ombreux et variés. Ces sables à concrétions marneuses contien-
b ue r a - r “®t quelques débris de spire de Chcira qu’il est peut-être possible d’attri-
c °dium t' C oc " ara heliclercs (Brongniart) et des éléments isolés, « cellules » de Micro-
(éch. n o oie\ CK ‘ " propos de la granulométrie des sables, on a vu que ce niveau
rieur a i a un “ entrefil probable » de 0,18 (tableau n° 1, p. 35), nettement supé-
La n°A S CCUX de 13 région <°’ 13 cn moyenne).

Porterait a enCC des seu * es Characées et de Microcodium avec la microfaune remaniée
très r<iH ■< P enser ^ un apport fluviatile et sédimentation en un milieu de salinité
mte par rapport à celui des couches sous-jacentes.

Source : MNHN, Paris

82

ARMELLE ROUVILLOIS

2) RÉGION DE LA VALLÉE DE L’OISE

Dans la vallée de l’Oise et ses abords immédiats, des sables grossiers, à stratifi¬
cation entrecroisée et avec nodules marneux, ont été décrits par différents auteurs :

A Rimbercourt en Morlincourt, près de Guiscard, J. Gosselet (1894) signale
des sables grossiers à galets de marne.

A Passel, près de Noyon, P. Dollé signale des sables grossiers.

A Clairoix, près de Compiègne, H. Thomas décrit les sables sous le calcaire
(1895).

La granulométrie accuse en effet le caractère plus grossier de ces sables avec
respectivement comme « entrefil probable » 0,14; 0,15; 0,32, alors qu’il est en moyenne
de 0,12 pour les sables homogènes et fins de cette région.

Tous ces sables contiennent des micro-organismes, mais les résultats sont assez
variables selon les points; du Nord au Sud :

à Rimbercourt. : X = 650,62 Y = 215,94.

Ce sont des sables assez grossiers (échant. n° 629, 630, granul.) à stratification
entrecroisée avec par place des galets de marne. Dans la microfaune, assez abîmée,
on peut encore y déterminer :

Foraminifères : Arenobulimina sp., Ataxoggroidina sp., Ggroidina cf. nlM a
(Reuss), Slensioina pommerana Brotzen, Gaoelinella pertusa (Marsson).
G. clemenliana (d’Orb.) var. costata (Marie), G. torneiana (d’Orb.) var.
coslulala (Marie), Planulina slelligera Marie, Cibicides voltziana (d'Orb.)-

Algues : Teclochara heticleres (Brongniart), Microcodium Gluck.

Spongiaires : Nombreux spiculés.

Ostracodes : Très rares (4 valves) du secondaire.

C’est en fait une partie de la microfaune de la craie à Bclemnitelle du Bassin
de Paris, sans apport d’éléments tertiaires sauf les Chara peu abondantes.

& Passel. : X = 155,00 Y = 317,50.

Carrière en grande partie abandonnée, on peut y voir encore de haut en bas •

O.

V V V V V T.v

5 31 0.5 m

°„“ 0 °.*„*«*„* . 530 1 m

tëèèMMMx

:-çi?iïixcr>

marne blanche
. sable grossier -

sable

gris

1 - Marne blanche sur 0,15 à 0,50 m.

2 - Sable blanc très grossier à huîtres, passant à l’E à un sable avec des i

de grès; 1 m.

3 - Ensemble de sable grossier à stratifications entrecroisées avec bancs

visibles sur 1,50 m à l'E et sur 2,50 m à l’O.

de P*

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

83

1) Dans la partie ouest de la carrière, la marne blanche (échant. n° 531) a donné :
Microcodium Gluck, en abondance.

2) Le sable grossier sous-jacent
mauvais état, visiblement remaniée

(échant. n» 530) a
venant, d’une part

fourni une microfaune en
de la craie à Belemnitelle

Arenobulimma sp. Slensioina pommerana Brotzen, S. exsculpla (Reuss),
yroidina cf. nitida (Reuss), Globorotalites micheliniana (d’Orbigny), Globo-
truncana marginata (Reuss), Globigerina crétacé,, d'Orb.

rieu? avec’- d aUtre Par *’ dU Sénonien inférieur et même de la base du Crétacé supé-

Globotruncana cf. lapparenti coronata Bolli, Rotalipora cf. turonica Brotzen,
«• cf. cushmaru Morrow.
et comme organismes du Tertiaire :

des oogones de Tcctochara helicleres (Brononiart) et T. dutemplei (Watelet),

des Ostracodes : Vetustocytheridea guitrancourtensis Ap. en grande abondance
et en hnn Mat °

3) Dans la partie E à 1 m sous le niveau 2, le sable a fourni (échant. n° 627) :

RnnT We J la H 0arta . Marie ’ Arenobulimina sp., Nodosaria sp. Lenticulina sp.,
ol o, n °,des decorata decorata Jones, Slensioina exsculpla (Reuss), Gavelinella
(n'n , (I P A ( RSS0N )> g ■ clementiana (d’Orb.) f. costata (Marie), G. lornciana
Unir, l AFUE )’ Gyroidina umbilicata (d’Orb.), Globorotalites miche-

iP. V RB ) .i Globotruncana marginata (Reuss), Gl. cf. lapparenti lapparenti
„ . ’ 0 ‘f/crina cretacea d’Orb., Globorolalia mullisepta Brotzen, Cibicides

oollziana (d’Orb.), Planulina stelligera Marie.

la microfaune du Sénonien; mais comme organismes du Tertiaire on aura :
oogones entières de Teclochara helicleres (Brononiart);
tansence de Microcodium Gluck).

comme Ostracodes : Vetustocytheridea guitrancourtensis Ap. mais rares.

idenüfiiL'/.t i >art,e O» mais tout à fait à la base visible du niveau 3, la microfaune
sunérip,,. * 6chant ‘ ,29, Kranul.) correspond à des apports venus de tout le Crétacé
perieur avec en particulier :

dern°^ r °i^ ina var ' a b'Hs (d’Orb.), Palmula delloidea Wedekind, Bolioinoides
(MA r decorata Jones, Slensioina pommerana Brotzen, Gavelinella pertusa
/d SS P N ”, Globorotali'tes micheliniana (d’Orb.), Globotruncana marginata
ni„h Gl ' C ' la PP arcnt ' coronata Bolli, Rotalipora cf. cushmanl Morrow,
Globigerina cf. cretacea d’Orb.

Ai g auss ‘ Gymbatopora le calvezae n. sp., Cibicides (Cibicidina) aurouzeae n. sp.

Teclochara helicleres (Brononiart), Chara cf. squarrosa Fritel;
q Absence de Microcodium Gluck.

*yP° DES I : Vetustocytheridea guitrancourtensis Ap., Cytherella /ornicata Ap.,
9 uglymus sp. (Détermination faite par V. Apostolescu.)

iQicrofn ^ r ^ s ’ dails cc n ' v eau, est à ciment calcaire, à glauconie abondante, et comme
l'aune assez rare, des sec tions d’Arénacées et de Rotaliidae (PI. VIII, fig. 9).
c essif s h'I Pnsembl . e - cette microfaune crétacée remaniée atteste des apports suc-
tra nsnorf ° nZOnS différents dont les affleurements sont parfois assez lointains. Le
mesure 1 Se , ^®, s ’^ tre fait dans des eaux de déssalure de plus en plus marquée à
de V n" C , 1 ° n s élève en corrélation avec l’augmentation de la fréquence des Chara,
Micr,'. r .^- anri3ur,ensis Ap -> Ostracodes des eaux saumâtres, et l’apparition de
dium Gluck à la partie supérieure.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

à Ribecourt : Forage de la Cie Rousselot X = 152,30 Y = 311, 25.

De 19 m à 25,30 m la microfaune trouvée est sensiblement la môme qu’à Passel
avec :

Ataxogyroidina sp., Arenobulimina sp., Bolivinoides decorata decorala Jones,
Stensioina exsculpta (Reuss), Gaoelinella pertusa (Marsson), Globotruncana cf.
tapparenti coronata Bolli, Rotalipora cf. cushmani Morrow, Globigerina crclacea
d'Orb.

en notant que la plus grande abondance des Rotalipora, Globotruncana, Globigerina
se trouve dans le niveau marneux de 21,30 m à 25 m.

Cette microfaune s'accompagne de Microcodium très abondant, même à la base
et d’oogones entières de Teclochara helicleres (Brongniart) et T. dulemplei (Wate-
let). Les Ostracodes sont rares mais en bon état et sont du Thanétien marin avec :
Bradleya thiliensis Ap. ; Puriana canaliculata Ap., P. sculpta Ap., Triginglymus
cribratus Ap.

à Clairoix. : X = 637,45 Y = 193,55.

Escarpement au croisement de la route de Saint-Quentin et du chemin de
Clairoix. Sur 6 m environ, sous le calcaire de Clairoix, on a une alternance de sables
fins compacts et de sables grossiers à nodules marneux et huîtres.

La microfaune recueillie est très usée et difficilement déterminable, surtout
en ce qui concerne les Lagcnidae. Dans l’ensemble c’est le Sénonien supérieur ici
qui a été repris avec :

Gaudryina cf. rugosa d’Orb., Arenobulimina obliqua (d’Orb.), Hagenowclla
courta Marie, Marginulina af. trilobata (d’Orb.) Frondicularia sp., Gaoelinella
pertusa (Marsson), Stensioina exsculpta (Reuss), Globorolaliles micheliniana
(d’Orb.), Planulina stelligera Marie.

En outre, on a quelques débris de spire de Teclochara cf. helicleres (Brongniart)
et une certaine fréquence de Microcodium Gluck; en revanche absence totale
d’Ostracodes.

Le calcaire de Clairoix est marneux à la base, de structure microgrenue. A l a
partie supérieure, il passe à un calcaire tuffacé, de structure vacuolaire, encore
marneux avec de la calcite en zones allongées ou circulaires (PI. VIII, lig. Il)-

Dans la basse vallée de l’Automne, les forages de Béthisy-Saint-Picrrc et
Saintincs ont fourni une microfaune de composition analogue à celle de la vallce
de l’Oise (p. 54).

En résumé, tous ces gisements présentent comme caractères communs de
contenir une microfaune d’âge Crétacé supérieur, dans des sables toujours pl“ s
grossiers que ceux du Thanétien marin, avec, souvent, des galets de marne arraches
à d’autres formations. Les quelques organismes tertiaires indiquent une sédimeU'
tation en milieu d’eau douce ou très dessalée. Il est curieux que la succession des
points étudiés, de Rimbercourt à Clairoix, suive sensiblement les vallées alluviales
de la Verse et de l’Oise. De plus, ces formations reposent sur la craie sans inter¬
médiaire, ou presque, de sables fins. Cet ensemble de résultats de la granulométrie
et de la micropaléontologie peut faire penser, après une érosion probable, à
dépôt d’origine fluviatile et à une sédimentation en milieu à salinité très réduite,
au début de la régression de la mer thanétienne précédant les dépôts de l’argue
à lignites.

Source : MNHN, Paris

CHAPITRE V

Répartition des genres et essai d’écologie

‘nicrofaunp^arlrt^^r ^ ans , ,e ® chapitres précédents nous montrent qu'en fait la
Par une qu Janta nc dS^ TÎ!f n f tie ? CSt très P auvre - Elle n'est représentée que
1»'U est peut-étre^téressant^ dl „ T partition se réduit à quelques familles
**éjà décrite La distrSnn^A ^ 1 ^ * de J com P arer à la microfaune du même âge.
Pas régulière mafs ** ^ ‘ C ^ de Paris "' esl

} LARÉPARTITI0n DES FORAMINIFÈRES DU

bassin de paris avec celle des autres régions

, Ce n’ert P pafftrès sîîîre^m raî 9UQS ' lolale dans Ie Uassin de Paris -

tant que les séd ZrlM ? P 3 S . édlmc,ltalion actuelle il est un Tait reconnu :
n ’ a PDami«o, . sédu , nents sonl totalement sableux il n’y a pas d'Arénacés ceux-ci
r °nde telle queues 8 vases" 6 Sedimentation de mer le P'us souvent un peu plus pro-

as 'gi^éTà r mésLcede a 7t S snïr pr l sent ! Hf' 5 peu “ombreux en genres. F. Brotzen
a Un<: réparUtSn strîi^* CéeS d ° nl Pseudoc '^»l‘na anglica Cushman qui
* Paléocène de Suêde^iS 6 1 géographique assez large étant connu du Danien
1 ''Kocène anL^s Fn a ^ i 0Cè,1C de Danemark et de Hollande, mais seulement
^RRows et Tcxtularia sagiltula Defrance, signalée par

c " ^ande ahonH an T n If } da !î S ' CS couches de Pcgwell Bay s'y trouve, en effet,
«o semble TyZluLTi T* . da 5 s ?f lleS de He ™ e Bay. Aucune de ces espèces
me nt sableux. tl 1 L Bass,n dc Pans, sans doute en raison du faciès totale-

c ^°“ ro toperloré : Absence totale de la famille des Milia-
!? s Miliolidés sont h£n C i m A lne .x ès 1 Yprésien supérieur (niveau de Pierrefonds),
^Calvez Iqwi T rnif®P rébentés P ar de nombreux individus et espèces variées
I e s uède Par cnni™ i de ces cs pèces se trouvent déjà en un point du Paléocène
dé Jà été notée n„r rI,™ abse , n ^ est aussi totale dans le Thanétien du Kent et a
des organismes de «ahi Ro y s . et Holland (1897, p. 30). Les Milioles, bien qu’étant
U,, nc p as e n r ..r‘!,4 6d ' w tatl ® n de mers P eu profondes, tempérées à chaudes, n’ont
a "' e urs nue lenr lé i gn ,^»‘: eS dans les ^assms anglais et parisien, mais on a observé
que leur répartition est souvent très localisée.

P°se à fm | C r 0a ,.f > „ a est calcaire perforé : Ici encore, la rareté des Lagenidae s’op-
^ a Présence ,i »c , dance . remarquable dans les gisements d’Angleterre et dc Suède.
Le » sédim Ptl , d ' j L °? enidae semble dépendre aussi d’une manière sensible du faciès.
?° nl nombrrniv U f Ken L S0I îl’ en ' ait ’ surt out des marnes sableuses où les Lagenidae
. e,n ent sahio.i Ct Var Dans le bassin parisien (zone III) les couches sont tota-
A - Bonte I t/',? 1 ? dans lc faciès du tuffeau de la Porte de Gand à Lille (zone II)
Des Pni„ cnl 4 espèces de Lagenidae avec de nombreux individus (p. 41).
^einents dmor P" l t nidae s °ut ici fréquents et assez variés dans la plupart des
déte rmimW 1S , généralement pauvres en nombre d’individus. Le nombre d’espèces
est de 13 réparties en 6 genres. Les tests sont souvent de taille infé-

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

rieure à celle des holotypes sauf à Bresles où les Gullulina et les Pseudopolymorpliina
correspondent aux dimensions normales. Cette famille est également représentée
en Angleterre avec 7 espèces de petite taille. Les Polymorphinidae paraissent plus
abondants dans le Bassin de Paris que dans celui de Londres en ayant la caracté¬
ristique commune d’une population de taille réduite. Cette famille est incontesta¬
blement mieux représentée dans le Paléocène de Suède avec 20 espèces dont 3 com¬
munes avec le Bassin de Paris. Si les Polymorphinidae forment une part importante
de la microfaune étudiée, la valeur stratigraphique de cette famille est malheu¬
reusement bien limitée; bon nombre de formes se continuent jusqu’au Lutétien et
même au-delà.

La famille des Nonionidae n’est représentée que par un petit nombre d’espèces :
5, mais souvent avec un nombre élevé d’individus. Protelphidium hofkeri Haynes
est l’espèce la plus intéressante par sa fréquence et sa large répartition. En effet,
on la rencontre dans l'est du Bassin de Paris et dans celui de Londres où l’espèce
vient d’être définie par J. Haynes (1956). Elle est voisine de l’espèce signalée
par F. Brotzen sous le nom de Nonion et. grani/erum (Terquem). ProtelphidiiW
rolshauseni (Bandy) semble être cantonné, en Europe, dans le Bassin de P ar i ‘*
où il a été trouvé dans tous les gisements et parfois en si grande abondance qui!
constitue à lui seul presque l’essentiel des micro-organismes rencontrés. Il se trouve
ainsi dans le même faciès de sable glauconieux que celui dans lequel le type a été
décrit. Ici encore la répartition est influencée en premier lieu par le faciès.

Les Buliminidae sont très rares, seules quelques Reussella, présentant d es
affinités avec le Lutétien, ont été déterminées dans la région de Reims seulement.
Cette famille, de plus grand intérêt stratigraphique, est aussi mal représentée dans
les couches de Thanet où Burrows et Holland ont signalé 3 espèces peu fréquentes.

Les Rotaliidae sont mal représentés, avec 10 espèces réparties en 6 genres
mais avec peu d’individus, en particulier les Discorbis sont très rares. Cet état de
chose, quoique avec des espèces différentes, se poursuivra au Cuisien dans l’horizon
d’Aizy. Ce n’est qu’avec le niveau de Pierrefonds que les Discorbis commenceron
à être abondants et variés.

Une espèce de Cymbalopora a été trouvée qui est bien représentée dans *
région de Reims dans les zones II et III. C’est la seule forme qui soit quelque P e j*
pélagique, mais avec la restriction qu’elle ne s’accommode que de mers très P e
profondes. Ceci s’accordant bien avec la présence d’Algues et d’Ostracodes am
qu’avec les données de la stratigraphie de cette région.

Les Anomalinidae sont représentés par un nombre important d’indivM
répartis en Anomalinoides et surtout Cibicides avec les deux sous-genres CibicidoK*
et Cibicidina. Cette abondance se maintiendra dans l’horizon d’Aizy au Cuisl®
mais avec des espèces différentes. .

En résumé les Anomalinidae avec les Polymorphinidae et les Nonionidae f onne
l'essentiel de la microfaune étudiée. Les autres familles, quoique intéressant >
présentent un intérêt moindre.

Cet ensemble marque un renouvellement de la microfaune, la
lement de celle du Sénonien supérieur et même de celle du Montiei
nance de ces trois familles donne un caractère tertiaire à cette mie, ui«—- ,

se continuera, avec des espèces différentes, au Cuisien inférieur (niveau d’Aizy ■

séparant tota-
i. La prédonj
et eu

2) RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES GENRES DANS LE BASS®
DE PARIS ET ESSAI D'ÉCOLOGIE

La différenciation de faciès entre les « sables de Brachcux > et les « sablas
Châlons-sur-VesIe » semble avoir une influence dans la répartition des gc nI ’ e * e>
Foraminifères. D’une manière générale, la faible profondeur de la mer thanétI e c
déduite de la nature sableuse des sédiments et de la macrofaune, se trouve en
confirmée par la composition de la microfaune. L’absence totale de toute ‘ u .
pélagique appartenant aux genres Globigerina ou Globorotalia, indique des co ^
nications difficiles avec une mer ouverte. L'abondance relative des Polymorphl

Source : MNHN, Paris

MICROPALÉONTOLOGIE

87

" « ète p ™ e™'™»* * ■»«■•

leur habitat nTsTccommiSnt ÎE 1 . abo “ da n ce des Dasycladacées est constante;
de plus, u„e mer de \ 5 m de P rofondeur et demandant,
P. 99). 6 température relativement élevée (L. et J. Morellet, 1908,

dansïrégfon de^Relmst.'ïr^ ?* ï dis t tribution des espèces, on peut constater que
dans la réLn de Sh P ,?* ^T" £? tiquement toutes celles décrites. Au contraire
^lerigerina cîmS^et °" E tota,e deS genres Reussella ’ Siphonina,

de la famille des Nonionidae m f r f ductlon séneu se du nombre des espèces

dant, il reste aie lenlt ?î , dlm,nut > on ™ fait au profit des Cibicides, cepen-
région de Châîons-snr-V^ n Q dc, „«P*®» «t inférieur à celui trouvé pour la
des couches du Sénonien supérieur dernière les nombreuses formes reprises
trouve des Ostracodes variKt attestent une mer voisine des côtes et l’on y
un milieu marin mais au^fà la S noi ° breux composés d’espèces vivant dans
Peu profond à salinité réduite A iwli ? Up f r . eur ® dans un milieu laguno-saumâtre
également le caractère rie mer 0uest ’ a [ é ® lon des « sables de Bracheux » présente
en Particulier avec toutefois un P3S tr f S P rofonde P ar la présence des Algues
"itères remaniés sratf’exrèn.^n .f 6 ^ 6 ! 1 plUS grand du riva 8 e car les Forami-
écologiques semblent a vnïrff™ ? H?. 0st racodes sont rares. Mais les conditions
Equant ÎSL^ÏÏSîm EÏriSî P artlcul ,‘ ères - voire même défavorables à la vie, pro-
fugmentation importante du nnnîhîE!? 6 des es P® ces san s être compensées par une
les Foramlnïèiïï W deS md,vidus - C'est le cas de Boncourt où

«des, i a présence notLrfj? rïïï î “ que “ ent à deux genres : Prolelphidium et Cibi-
des genres se trouve en hLmp étanl tres rare - A Bracheux le petit nombre
Podium rolshauseTi P3r Une P ullu lation relative des ProieI-
a Permis aux u^de se Z ’ T ”î arqUe un milieu de vie local favorable qui
des Ostracodes. (Tableau^7.)^^ nd ‘ S qUe 1<>n consta te la disparition complète

c blière^ ÏSwe'hfdiSîer^ï'^i entr f îna J lt une microfaune de faciès bien parti-
Profonàeur Les commnni^tinn ment , Fe at,f du Bassin de Paris par manque de
! absence dès emfc*?7®® ® large sont alors difficiles et ceci explique
bassins à facièsnlus rend déllcates les comparaisons avec les autres

raclés plus profonds (Haynes, 1955; Loeblich et Tappan, 1957).

Du Muséum. — Science

TERRE, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

Source : MNHM, Paris

CONCLUSIONS GÉNÉRALES

I. — HYDROGÉOLOGIE

e!t . retc ”“ d “ s d “ «W» connus dans Us
à une portion imnnrtantp h septentrionale de l'Ile de France correspondant

Ces sÏÏZ Zt s lr01 ’ dé P" tc "'»>to de l'Oise, l'Aisne et la Marne.

nie nne, et au toit n.Üc f 3U K 1 ”'’ d une manière continue, par la craie séno-
esl captive tantôt nnr ..n for ' natlons tantôt argileuses sous lesquelles la nappe

communique avec 1 celles des° f^rmati^ 81 0 ' S f )l6UX daDS lequel la nappe thanét ‘enne
s °n intérêt au noint i. ,7 formatons supérieures en perdant son individualité et
m °yenne de 30 m! 1 Ü typologique. L’épaisseur des sables thanétiens est en

I- soî'ZZimportante sur les affleurements et très peu de villages;
et tourbières est nnrfhl* F opi ^ e a “ x ^Itures, portant de nombreux bois, marais
SUr les sables Le S P afneiiremenfT 1 ' 10 ' T , rèS PGU de cours d ' eau Prennent leur source
to ur septenSonal de iTe p ™ Cnt Une bande c °ntinue de sables sur le pour-
fleie de 722 km 2 I e Thon4*1 Franc . e ’ a “ pied de Ia cuesta, représentant une super-
doit guère dénasser ïï' 11 *» ™ me au sud sous ,es ruches tertiaires et ne
Les caractères ? lant de Co y e -> a -Forêt à Rilly-Ia-Montagne.

•es sables ont une n,Ld < ÎUeS deS s . ables thanétiens peuvent se résumer ainsi :
1ns (enïeül d ° Vwdn de 35 % et sont régulièrement
dominante se sitne ,i 0 „™? yen d ? nua )- Ils sont bétéroinorphes ; la fraction

variant de O l£To^ m m P ^? n e dit !.* Sable ’ dont les « rains ont un di^tre

c,pa l au oointdif viii°h ™i , Cette fractlon moyenne est celle qui joue le rôle prin-
“>4tre infé P ieî r à 0 080 ^ ‘ 3 P ° rli ° n fine ’ dite * sablon *> de dia ‘

1° et même 57 à o/’°FnTn f fréque 1 m,nenl .inipor(ante de 4 à 13 % et peut atteindre
®nesse est la cnn'fê nremfi ,Sé 3 Ue ^ < iœ 3 portion fine ne doit pas être entraînée et sa
Malgré l’établisspmfnt T ère deS , dld cultés rencontrées pour réaliser un bon captage
^action arcileifsp^n ^ de . de graviers avec P«se de crépine appropriée. La

stable argUeuse ’ tou l° urs tr ès réduite et inférieure à 3 %, est sans rôle empêchant

^8èrement a ^ou« ™ an ^ en Présentent une minéralisation moyenne et un pH
è l’air, vite Hicsini , d ^ gagent souvent une odeur d’hydrogène sulfuré en arrivant
à °- 5 mg oarii,'^ da,U . eurs * el leur teneur en fer n’est pas trop élevée (inférieure
de la minéraiS’ gU . p ? rmet leur uti ' isa tion sans déferrisation. L’étude détaillée

g è°graphimiP i ° n por,c . à grouper les eaux en 2 catégories selon leur répartition
Pn . G 1 - et so - de forages situés au NO de l'Oise ont des teneurs faibles

^Ihéralisatinn * I , g ’ ,P eu abondant, reste habituellement inférieur à 6% de la
tea eurs npitom * C ; Ce eS des f o ra gcs venant du Valois et du Multicn ont des
24 %. Les eïn™ p'“* «levées en Cl-, SO,- et surtout Mg*" qui atteint té et
a ux aflleurptr. * CS . ne Paraissent pas devoir jouer ici, du fait que la distance
Pluviales ovonf f re f , inférieure à 10 km. Cet apport semblerait provenir des eaux
La (pJ. 4 lessivé les couches sus-jacentes contenant de la dolomie.
jl° à 13 n P rature des eaux thanétiennes est en moyenne de 12°; elle varie de
. degré' a tint . rap P.°rf avec la profondeur des couches dans le synclinal du Thérain.
rie Ure de 7, dermique est très élevé (45 à 79) et la température des eaux est infé-
d® 33 m i ’ env *ron à celle qu'elle devrait être dans le cas normal d’uri degré
r è* rapid e eS eaux dcs forages sont donc froides et la descente des eaux doit être

Source : MNHN, Paris

90

ARMELLE ROUVILLOIS

Les eaux profondes thanétiennes peuvent être considérées bactériologiquement
comme des eaux très pures. Leurs qualités chimiques et bactériologiques permettent
de les classer comme des eaux bicarbonatées de bonne qualité pour l’alimen¬
tation.

Les apports à la nappe sont dus principalement aux infiltrations des eatis
de pluie et secondairement aux apports de ruisseaux, drainant les couches supérieures
ou se perdant dans les sables. Toutefois cette, dernière influence est moins importante
dans la zone de nappe captive que dans le Laonnois et la vallée de la Vesle. L’ab¬
sorption par le sous-sol, quand la couche argileuse de contact n'existe pas, n'est
pas impossible mais son influence, liée à la fissuration de la craie, se réduit vite
dès que l’on s’éloigne des affleurements. Les sorties d’eau de la nappe par les sources
semblent peu abondantes car celles-ci sont peu nombreuses dans les sables. Les
pertes par les couches sous-jacentes, quand les communications sont possibles,
doivent être limitées car la force ascensionnelle des eaux de la craie est généralement
au moins égale à celle de la nappe thanétienne. Les pertes par le toit, pratiquement
inexistantes au sud de l'axe de Margny-lès-Compiègne dans la zone étudiée, peuvent
devenir importantes au nord de cet axe lorsque le toit passe à des formations argflo-
sableuses ou même totalement sableuses. Les principales sorties d’eau sont dues
aux forages. Leur débit actuel ne semble pas devoir dépasser 13.000 m 3 par 24 heures,
ce qui représente environ le 1/5 de l’eau qui s’infiltre par les affleurements au sud
de l’Axe de Margny-lès-Compiègne. En outre, il est possible que certains puit->
anciens, non rebouchés ou avariés, puissent perdre une partie de leur débit, dan
des formations supérieures.

Les eaux du Thanétien en zone de nappe libre sont peu abondantes et diincue
à capter. à

En zone de nappe captive les eaux des sables de Bracheux sont intéressantes
exploiter dans deux régions privilégiées : la vallée de l’Aisne et le synclinal du Thérain-
Dans cette dernière région les cotes des points de charge semblent avoir faiblcmçn
baissé dans la haute vallée de Thérain, de môme que dans la basse vallée ou 1 u
relève + 39 à Cires-lès-Mello en 1893, et + 37 à Cramoisy en 1951. Cette bais
s’observe également dans le secteur de Nogent-sur-Oise où les cotes passent de +
à + 37, mais il est possible que le forage récent (Burton) ne soit pas étranger
phénomène. A Creil le niveau semble stable. La perte de charge peut avoir des caus
d’ordre technique comme les méthodes modernes de captage avec massif de 8 ra '
et pose de crépine. Près des affleurements, il y a lieu de tenir compte <*
l'abaissement des cotes, du défaut d’alimentation dû à la période de séchere ■
prolongée qui dure actuellement encore. ia

Les débits par jaillissement sont variables et toujours assez importants dan
haute vallée du Thérain : de 30 à 40 m*h, ils sont faibles vers l’Oise, de l’ordre
10 m"h. La puissance de la nappe en pompage est très supérieure. Des essais de a
ont donné de 60 à 90 m*h, avec une dépression de 11 à 31 m. En pratique, le «
d’un forage dont le captage est bien effectué doit être réduit à 40 m 3 h en moy
pour une utilisation rentable. En effet, dès que ce chiflre est dépassé, un cçr
débit solide apparaît. Le risque d’entrainement des sables trop fins (grain crltl ’“ pc
0,103 mm) limite considérablement l’utilisation à plein rendement de la n 1 ^
thanétienne. L’ensablement des forages est la cause de l’abandon de n0 "~L en t.
ouvrages; 60 % seulement des forages exécutés restent en activité actuelle® ^
Mais cet ensablement — défaut primordial des forages à captage dans le T'h®*® 1 ]a

a été jusqu’à maintenant un obstacle naturel à l’exploitation inconsidérée s

nappe. Alors que bien des nappes du Bassin de Paris, telles que celles des s t

verts albiens, du Bartonlen et des sables du Soissonnais accusent un fléchisse 1
notable, la nappe du Thanétien, peu utilisée, n’a pratiquement pas varié des
l’on s’éloigne des affleurements. du

La nappe thanétienne, de puissance très inférieure à celle des autres napp e t
Bassin de Paris, présente, malgré ses défauts, un intérêt hydrologique n0t ®
pratique certain. Elle peut contribuer, en effet, avec ses eaux de bonne q ^ bjts
à l’alimentation de toute une région où il n’est pas nécessaire de disposer “ e “ yan -
Irop importants et dans laquelle le captage des autres nappes est bien inoin
tageux.

Source : MNHN, Paris

CONCLUSIONS

H. — MICROPALÉONTOLOGIE

dW,® len .1 U Bassm de Paris a u,le inicrofaune formée d’un petit nombre

esnkLe /^If P j éSe . n l é « S souvenl P ar quelques exemplaires seulement. La rareté des
1° nouVel,es réparties en 17 genres, tient beaucoup à la nature
Dell nrAf S , éd Tr\ S qui sont à peu près totalement sableux formés dans une mer
profonde et très peu favorable au développement des Foraminifères.
l’cveonfi^ < e ^ CS i lulcrof i aciès se trouve très réduite puisque les niveaux indurés sont
consnHHofi' H Ue C i Ue j hal ?^ s de 8rès à ciment siliceux ou calcaire, n'étant que la
guèr,. H-ir.1 C de , sables par eux-mêmes peu ou pas fossilifères, ne présentent

form 4 e ^ térêt ' L , e Seu vér,table niveau induré est la limite supérieure de l’étage
féren» »? *î n calcaire lacustre dont l’extension |est sporadique. Le faciès est dif-
calmir ° n ., P r ov^nance : le calcaire de Mortemer se présente sous l’aspect d'un
de rio,^ ar ^ l e u x ^ Characées, oogones et tiges abondantes, sans quartz; le calcaire
assez est marneux à la base, tuffacé au sommet; enfln le calcaire de Rilly,

voir h CUX 7 p em 1 enl mais av . ec des grains de quartz en abondance, ne laisse
l’est !t k CS s . ions de m acrofossiles sans aucune trace de micro-organismes. Dans
luffe -,?, 11 h i l r4 a # zone tl à Pholadonuja oblilerata se présente sous le faciès du
avec F , * ïormé d une P hase détritique quartzcuse et d’un ciment d’opale

Hadinio?^” 111mi ? ro ’ or 8anismes, des Spongiaires abondants et des Diatomées et
trouva i Ce .r eaU qui P asse à une argile sableuse dans la région de Laon se
de sahia ü r „M enté aax e u vir °ns de Reims par un banc plus ou moins induré formé
dans lô* ai j gl eux et . de fra 8ments de craie remaniée, caractères que l'on retrouve
de Rntoi-!i aqUe . S , ml '! ces avec la niicrofaune représentée surtout par des sections
«Haliidae et de fréquentes sections dans des radioles d'Oursins.
actnpiw 8 ls ements fossilifères sont rares. Ils semblent, dans nos connaissances
calcaire ai* a V x sa î )les fauves de la région de Bracheux et aux sables blancs
Mol d ® 3 réglon de Reims - Les sables gris supérieurs sont généralement azoïques.
son iniir't S * n PCI Î dabondance ' la microfaune, étudiée en forme libre, a cependant
qui riifVA» Ave Ç le rhanétien on constate un renouvellement total des espèces
Mention i ■ pro ‘ andé ment de celles du Sénonien supérieur et même de celles du
famiiipc . aPParïLou du genre Asterigerina et la prédominance des espèces de trois
Partirnii ' Pol y™ or P hinidac ' Nonionidae et Anomalinidae, donnent le caractère
(nivea., ri- 1 "* -“ rertla, . re inférieur du Bassin de Paris jusqu’au Cuisien inférieur
semblpn* y* ,z y com P ris ) av ec l’absence de toute forme pélagique. Certaines espèces
iandis „ espèces de faciès, par exemple Protelphidium rolshauseni (Bandy)

p ari s rn d *. res Paraissent être plus particulières au Thanétien du Bassin de
Ue ZQe mme Sl 9 mom °rphina (Sigmomorphinoides) parisiensis et Cymbalopora 1er a !-

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

liste alphabétique des coupes de forages

I. — RÉGION AU NO DE L’OISE

._ T „ ( x = 119,3

ANGICOURT (Oise) } Y = 293,8
( Z = + 94,5

Forage exécuté au sanatorium de l’Assistance publique.

Entrepreneur : E. Lippman.

(Publié par P. Lemoine, 1938, p. 398-99, d’après Dollfus, 1926, p. 32-33.)
Thanélien 36,05 m (+ 11,45 à — 24,60).

Rsn „ ( X = 164,26

“ABŒUF (Oise) Y = 320,58
( Z = + 85,00

Forage exécuté pour M. Meuget, fabricant de chaussures.
Entrepreneur : Forages et Matériel, 1904.

Couche Profondeur Cote

" (mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

13

14

15

Cuisien sur 32,47 ( + 85,00

à + 52,53).

9,88

+ 75,12

9,88

12,50

+ 72,50

2,62

15,70

+ 69,30

3,20

19,85

+ 65,15

4,15

22,40

+ 62,60

2,55

26,15

-1- 58,85

3,75

27,08

+ 57,92

0,93

28,90

+ 56,10

1,82

30,07

+ 54,93

1,17

32,47

+ 52,53

2,40

Sparnacien

14,73 m ( + 52,53 à + 37,80).

35,55

+ 49,45

3,08

37,40

+ 47,60

1,85

39,25

+ 45,75

1,85 !

40,40

+ 44,60

1,15 J

42,65

+ 42,35

2,25 i

Thanélien sur 17,80 (+37,J
65,00 + 20,00

4,55
) à + 20,00).

Puits maçonné, diamètre 1,20 m.
Remblai.

Sable vert avec veine brunâtre.
Sable jaune argileux avec veines
verdâtres.

Sable vert argileux.

Argile grise un peu sableuse.
Sable vert très dur.

Sable vert argileux.

Argile verdâtre graveleuse et
agglomération de coquillages.
Sable vert un peu argileux.

grosses pyrites.

Argile verdâtre et jaunâtre.

Sable vert un peu argileux.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

BALAGNY-SUR-THÉRAIN (Oise).

Forage exécuté pour les Filatures et teinturerie de Saint-Epin.
Entrepreneur : Vincent et Cie, 1925-26.

(Publié dans P. Lemoine, 1938, p. 401.)

Thanitien 36,35 m (— 2,35 à — 38,70)

( X = 183,00
BEAUTOR n» 1 (Aisne) Y = 326,57
( Z = + 50,00

Forage exécuté pour les Aciéries et Laminoirs.
Entrepreneur : Vincent, 1923.

(Publié par P. Lemoine, 1938, p. 402).

Thanitien sur 7,80 m (+ 42,00 à + 34,20).

( X = 672,62
BEAUTOR n® 2 (Aisne Y = 217,90
( Z = + 50,00

Forage n° 2 exécuté pour les Aciéries et Laminoirs.

Entrepreneur : 1948.

Renseignements hydroiogiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche

Profondeur

Cote

Épaisseur

n°

(mètres)

Alluvions sur

(mètres) (mètres)

11,00 m (+ 50,00 à + ,

1

0,40

+ 49,60

0,40

2

2,20

2,60

+ 47,80

1,80

3

+ 47,40

0,40

4

6,30

7,00

+ 43,70

3,70

5

+ 43,00

0,70

6

7,80

+ 42,20

0,80

7

11,00

+ 39,00

3,20

Nature de la couche

Remblai.

Argile.

Sable jaune.

Sable avec silex.

Sable jaune verdâtre avec banc
de pierres.

Sable gris avec galets.

Sable noir avec plaquettes ve -
dâtres très dures.

Sénonien sur 69 m (+ 39,00 à — 30,00).

8

20,00

+ 30,00

9,00

9

27,50

+ 22,50

7,50

10

46,00

+ 4,00

18,50

11

58,00

— 8,00

12,00

12

67,00

— 17,00

9,00

13

80,00

— 30,00

13,00

(X 672,35
BEAUTOR n® 3 (Aisne) < Y = 217,71
( Z = + 50,00

« Mamettes ébouleuscs ».

'< Marnettes plus compactes »•
Craie grisâtre.

Craie blanche.

Craie blanche à silex.

Craie grisâtre.

Forage n® 3 exécuté pour les Aciéries et Laminoirs.

Entrepreneur : , 1950.

Renseignements hydroiogiques pour la Craie : A. Rouvillois 1954, p. 713.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

95

Couche Profondeur Cote

1,0 (mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Alluvions sur 16,70 m ( + 50,00 à + 33,30).

5,45 -f 44,55

16,70 + 33,30

5,45 Terre.

11,25 Graviers.

Sénonien sur 53,30 m (+ 33,30 à — 20,00).

48,00 + 2,00

70,00 — 20,00

31,30

22,00

Craie blanche.
Craie grisâtre.

Rp , TTm „ l X = 672,45

«EAUTOR n« 4 (Aisne) Y = 218,65
( Z = + 55,00

forage communal.

Entrepreneur : C. Chartiez, 1934.
Renseignements hydrologiques pour la Craie : A.

Couche

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Rouvillois, 1954, p. 713.
Nature de la couche

2

3

4

5

7

8
9

10

11

12

13

Alluvions sur 7,50 m (+ 55,00 à + 47,50).

0,50

1.50

2.50

4.50

7.50

+ 54,50
+ 53,50
+ 52,50
+ 50,50
+ 47,50

0,50

1,00

1,00

2,00

3,00

Terre végétale.
Argile.

Argile sableuse.
Sable roux.
Graviers.

Thunétien sur 2,50 m ( + 47,50 à + 45,00).

10,00 + 45,00

2,50 Sables verts.

Sénonien sur 125 m (+ 45,00 à — 80,00).

17.50
45,00
56,00
63,00

64.50
98,00

135,00

+ 37.50
+ 10,00
— 1,00
— 8,00

— 9,50

— 43,00

— 80,00

7.50

27.50

11,00

7,00

1.50

33.50
37,00

Craie argileuse.

Craie dure.

Craie grasse.

Craie avec silex.

Craie bleuâtre avec silex.
Craie grasse sans silex.
Craie blanche.

B nEUlL-I.E-VERT n- 1 (Oise) j Y « 184

( Z ss 4 . 60,00 environ

P. 0 r ;f,. eX i CUté pour '* SN .C.F„ Nord, à üiencourt.
t's n° 41 bis.

^ Entrepreneur : S.A.D.E., 1925.

enseignements hydrologiques sur la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche

n®

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

Alluvions sur 7 m ( + 60,00 à + 53,00).

1.00 + 59,00

1.90 + 58,10

7,00 + 53,00

1,00 Terre et cailloux.

0,90 Silex et argile.

5,10 Sable jaune.

Source : MNHN, Paris

96 ARMELLE ROUVILLOIS

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Thanitien sui

■ 21,50 m (+ 53,00 à + 31,50).

4

11,00

4- 49,00

4,00

Sable blanc.

5

20,00

4- 40,00

9,00

Sable jaune.

6

25,50

+ 34,50

5,50

Sable vert.

7

28,50

+ 31,50

3,00

Sable noir.

Sinonien sur 10,30 m (4- 31,50 à + 21,20).

8 38,50 + 21,20 10,30 Craie et silex.

( X = 607,62

BREUIL-LE-VERT n° 2 (Oise) j Y = 184,76
( Z = + 50,00

Forage exécuté pour M. Wierzbinski.

Entrepreneur : Deschamps, 1950.

Renseignements hydrologiques sur la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

Alluvions sur 8 î

(4- 50,00 à + 42,00).

1,00

6,60

7,20

+ 49,00
4- 46,20
4- 43,40
+ 42,80
4- 42,00

0,60

0,80

Remblai.

Sable jaune argileux.
Lit de silex et graviers.
Sable jaune de rivière.
Gravier et sable.

Thanitien sur 12 m ( + 42,00 à +

6

15,30

+ 34,70

7,30

7

16,00

4- 34,00

0,70

8

17,00

4- 33,00

1,00

9

20,00

4- 30,00

3,00

Sinonien sur

29,75 m (4- 30,00 à 4-

10

24,00

4- 26,00

4,00

11

25,00

4- 25,00

1,00

12

26,90

4- 23,10

1,90

13

40,00

4- 10,00

13,10

14

49,75

4- 0,25

9,75

10 , 00 ).

Grès vert.

Sable vert argileux.

Argile grise sableuse.

Argile grise compacte.

0,25).

Marne argileuse.

Marne crayeuse.

Marne crayeuse avec silex.
Craie blanche. . „ pt i e

Craie blanche avec silex (P ar
remblayée).

BURY n» 1 (Oise).

Forage exécuté pour M. Lobjeois.

Entrepreneur : Vincent, 1902-1903.

(Publié par P. Lemoine, 1938, p. 402).
Interprétation modifiée :

Thanitien sur 13,35 m ( + 1,55 à — 11,80)
(au lieu de 24,90 m : 4- 13,10 à — 11,80).

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

97

RTTD v ( X = 6 °0.35

“URY 11° 2 (Oise) Y = 179,00
( Z = + 39,00
Forage communal n° 1.
Entrepreneur : S.I.F., 1952.
Coupe établie par L. Feugueur.

2

3

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Quaternaire sur 9,20 m (+ 39,00 à + 29,80).

1,00

5,41

9,20

+ 38,00
+ 33,59
+ 29,80

1,00 Terre végétale.

4,41 Sable argileux tourbeux.

3,79 Graviers et sables.

5

6

7

10

Cuisien sur 9,90 m (+ 29,80 à + 19,90).

18,00

19,10

8,80

1,10

Sables verts glauconieux.
Galets noirs (type Sinceny).

Sparnacien 20,60 m (+ 19,90 à — 0,70).

20,60 + 18,40

32,70 + 6,30

38,20 + 0,80

39,70 — 0,70

1,50

12,10

5.50

1.50

Grès pyriteux.

Ensemble argilo-ligniteux; débris
de cyrènes.

Alternance de débris végétaux
et de sable très fin.

Sable et silex abondants.

Thanélien 31,50 m (— 0,70 à — 32,20).
71,20 — 32,20 31,50

Thanétien.

Sinonien sur 4,90 m (— 32,20 à — 37,10).

76,10 37,10 4,90 Craie blanche.

®URy n ° 3 (Oise).

Forage communal n° 2.

Entrepreneur : S.I.F., 1956.

Coupe similaire; détail du Thanétien :

Couche

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

9

10

U

12

Thanétien sur 26,30 m (— 0,70 à — 27,00).

44,80

47,00

65,00

66,00

— 5,80

— 8,00
— 26,00
— 27,00

2,20

18,00

1,00

Sable gris et silex.

Argile sableuse avec silex.

Sable gris.

Argile gris-verdâtre; fin forage.

G tî LLOUEL ' GRÉPIGNY ! Y = 214

(A ‘ Sne > ( Z = + 100,40

Forage communal.

Entrepreneur : Brochot, 1932.

Geignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Cuisien sur 33 m ( + 100.40 à + 67,40).

1

13,50

+ 86,90

13,50

2

25,00

+ 75,40

11,50

3

27,00

+ 73,40

2,00

4

33,00

+ 67,40

6,00

Sparnacien

14 m ( + 67,40 à

+ 53,41

5

35,00

+ 65,40

2,00

6

36,00

+ 64,40

1,00

7

47,00

+ 53,40

11,00

Thanétien 26,00 m (+ 53,40 i

i + 27,'

8

50,00

+ 50,40

3,00

9

53,00

+ 47,40

3,00

10

62,00

+ 38,40

9,00

11

67,00

+ 33,40

5,00

12

69,20

+ 31,20

2,20

13

73,00

+ 27,40

3,80

Sénonien sur 82,16 m (+ 27,40 à —

14

96,00

+ 4,40

23,00

15

155,16

— 44,76

59,16

Terre végétale et sable fin.
Sable argileux.

Sable vert.

Sable argileux.

Argile grise.

Sable avec coquillages.

Argile grise panachée verte et
tourbe.

Marne blanchâtre.

Argile verte avec cailloux.
Sable vert argileux.

Marne sableuse compacte.
Sable vert peu argileux.
Marne sableuse.

( X = 101,58
CAUVIGNY n" 1 (Oise) ] Y = 293,44
( Z = + 80,00

Forage exécuté pour M. Massé à Fercourt (Société Industrielle de Fercourt,
en 1954).

Entrepreneur : Vincent et Cie, 1903.

(Publié par P. Lemoine, 1938, p. 404). Cote au sol modifiée de + 90 à + 80 m d’où :
Thanétien sur 14,65 m ( + 23,25 à 4- 7,00).

( X = 101,56
CAUVIGNY n» 2 (Oise) ] Y - 292,56
(Z = + 78,00

Forage communal.

Entrepreneur : Vincent et Cie, 1902.

(Publié par P. Lemoine, 1938, p. 405). Cote au sol modifiée de + 90 à + 78 d’où :
Thanétien 11,20 m (+ 55,65 à + 42,45).

( X = 102,04
CAUVIGNY n° 3 (Oise) Y = 291,42
( Z = + 95,00

Forage exécuté pour M. Chapuis à Chateau-Rouge.
Entrepreneur : Vincent et Cie, 1902.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

Couche Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Cuisien sur 8 m ( + 85,00 à + 77,00).

10,00 + 85,00

18,00 + 77,00

10,00

8,00

Puits maçonné.

Sables du Soissonnais.

Sparnacien 16,90 m ( + 77,00 à + 60,10).

3

4

5

6

22,50

28,30

31,80

34,90

+ 72,50
+ 66,70
+ 63,20
+ 60,10

4.50
5,80

3.50
3,10

Argile plastique.

Argile plastique et coquillages.
Tourbe.

Argile plastique ferme.

Thanétien su

ir 3,60 m (+ 60,10 à + 56,50).

7

8

9

35,30

36,45

38,50

+ 59,70
+ 58,55
+ 56,50

0,40

1,15

2,05

Sables de Bracheux agglomérés.
Tourbe dure.

Sables de Bracheux tourbeux
agglomérés.

CIRES-

( *

-LES-MELLO (Oise) Y

= 602,24
= 174,90

exécute pour le Château de Mello, actuellement forage repris pour

alimentation de l’agglomération (1954).

Entrepreneur : Vincent et Cie, 1893.

publié par p. Lemoine, 1838, p. 408). Cote au sol modifiée de + 33 à + 35.
p” î 89 3. débit au sol : 30 m 3 h.
n 1954, débit au sol : 8 m s h.

Thanétien 30,45 m (— 21,35 à — 51,70).

CTat „ ( X = 638,06

'-EAIRoi X (Oise) J Y = 193,44
( Z = + 33,00

î.’«ü a8e ex é cu lé pour l’Usine « La Soie », actuellement usine du pneu « Englebert ».
^ '-ntrepreneur : E. Lippman.

enseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

Allusions sur 7,05 m (+ 35,00 à + 25,95).

2.75

4.75
7,05

- 32,25

- 30,25

- 25,95

2,75 Fouille.

2,00 Argile sableuse verdâtre.

2,30 Sable et cailloux.

Thanétien sur 8,15 m (+ 25,95 à + 17,85).

12,90

+ 20,10

5,85

Sable argileux verdâtre.

15,15

+ 17,85

2,25

Argile sableuse grise.

15,70

+ 17,30

0,55

Argile marron sableuse avec cail¬
loux.

15,90

+ 17,10

0,20

Silex.

Sénonien su

r 37,34 m (+ 17,30 à —

20,04).

17,85

+ 15,15

1,95

Craie tendre avec silex.

53,04

— 20,04

35,19

Craie compacte avec silex.

Source : MNHN, Paris

100

ARMELLE ROUVILLOIS

( X = 604,56
CRAMOISY (Oise) Y = 173,22
( Z = + 33,00
Forage communal.

Entrepreneur : Brochot, 1951.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

1

2

3

4

5

7

Alluvions sur 12 m ( + 33,00 à + 21,00).

1,50

+ 31,50

1,50

4,00

+ 29,00

2,50

8,00

+ 25,00

4,00

12,00

+ 21,00

4,00

Remblai.

Vase avec bois fossile.

Sable gris blanc.

Alluvions de gros cailloux
silex.

et

Cuisten sur 38,40 m (+ 21,00 à —17,40).

50,40 —17,40 38,40 Sable vert argileux avec silex.

Sparnacien 20,80 m (— 17,40 à — 38,20).

65,00 — 32,00 14,60 Ensemble argilo-ligniteux, c®"

71,20 — 38,20 6,20 labié ^et silex.

8

9

10

Thanétien 30,80 m (— 38,20 à — 69,00).

73,00 — 40,00

73,50 — 40,50

102,00 — 69,00

1,80 Sable gris très fin.

0,50 Banc de silex.

28,50 Sable gris très fin.

Sénonien sur 14,50 m (— 69,00 à — 83,50).

11 116,50 —83 50 14,50 Craie.

( X = 610,50
CREIL (Oise) Y = 173,63
( Z = + 30,00

Forage n° 9 pour la Société Lyonnaise des Eaux.
Entrepreneur : Société Layne-France, 1953.

Coupe établie par M. R. Karpoff.

Couche

Profondeur

Cote

Épaisseur

n»

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Alluvions sur

11,70 m (+ 30,00 à +

1

1,50

+ 28,50

1,50

2

9,00

+ 21,00

7,50

3

11,70

+ 18,30

2,70

Cuisien sur 28,45 m (+ 18,70 à — 10,1

4

17,10

+ 12,90

5,40

5

19,60

+ 10,40

2,50

6

36,25

— 6,25

16,65

7

40,15

—10,15

3,90

Nature de la couche

Remblai; argile et galets.
Argile noire sablonneuse.
Argile sablonneuse, bois
lignites.

Sable grossier, galets crayeu* et
silex 0 = 2 à 3 mm. . sj .
Sable très fin, beige gris, »°
Jifère.

Sable très fin, grisâtre, queiq
galets. - gg

Sable grossier, galets de 0

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

101

Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

8

9

10

11

12

13

14

15

16
17

Sparnacien 30,35 m (—10,15 à —

44,55

—14,55

4,40

47,10

—17,10

2,55

50,60

— 20,60

3,50

54,90

— 24,90

4,30

59,90

— 29,90

5,00

70,50

— 40,50

10,60

Thanétien

20,90 m (— 40,50 à

— 61,

83,60

— 53,60

13,10

85,10

— 55,10

1,50

86,95

— 56,95

1,85

91,40

— 61,40

4,45

),50).

.lygile grise à nombreux Lamel¬
libranches.

Petit gravier, nombreux fossiles,
sable fin.

Argile sableuse noire, lignite.
Gravier sablo-argileux à Lamel¬
libranches.

Argile gris foncé.

Dans un fond de sable : galets
de 0 jusqu’à 10 mm de silex,
craie et quartz.

,40).

Sable très fin gris clair.

Sable argileux très fin à débris
de craie.

Sable fin gris à galets et Lamel¬
libranches.

Argile gris-bleu.

18

Sénonien sur 6,95 m (—61,40 à —68,35).

98,35 — 68,35

6,95 Craie à silex.

GRISOLLES (Oise) j Y = 214,’

( Z = + 76

Forage exécuté pour l’Usine de Crisolles.
u Pe publiée par J. Gosselet, 1900, Ann. Soc. géol. Nord, t. XIX, p 272.
Thanétien 22 m ( + 64 à + 42).

GfcESLlNCOURT (Oise) j Y Z 204^05
,, ( Z = + 125,00

forage communal.

Entrepreneur : De Hulster et Faibie, 1937.

Couche

n®

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Cuisien sur 57,25 m (+ 125,00 à + 67,75).

17,00

+ 108,00

17,00

Sables marneux.

22,00

+ 103,00

5,00

Grès dur.

28,00

+ 97,00

6,00

Sable jaune.

45,00

+ 80,00

17,00

Sable et grès.

57,25

+ 67,75

12,25

Sable jaune.

6

7

8

Sparnacien 39,75 m (+ 67,75 à + 28,00).

61,20

74,50

76,00

+ 63,80
+ 50,50
+ 49,00

3,95 Argile jaune.

13,30 Marnes vertes argileuses.

1,50 Silex.

Source : MNHN, Paris

102

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche

n®

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

9

10

11

80,00

87,00

97,00

+ 45,00
+ 38,00
+ 28,00

4,00

7,00

10,00

Marnes grises verdâtres sableuses.
Marnes verdâtres argileuses.
Argile jaune.

Thanélien 16,00 m ( + 28,00 à + 12,00).

12

13

14

15

100,00

105,00

110,00

113,00

+ 25,00

+ 20,00
+ 15,00

+ 12,00

3,00

5,00

5,00

3,00

Argile jaune intercalée avec des
rognons de calcaire siliceux.
Argile jaune et verdâtre.

Sable fin vert et noirâtre et
argile sableuse verdâtre.

Grès dur.

Sénonien sur

137,00 m (+ 12,00 à —

125,00).

16

17

18

127,00

193,25

250,00

— 2,00

— 68,25

— 125,00

14,00

66,25

56,75

Craie plastique.

Craie siliceuse.

Craie blanche.

Kenseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713-
Forage abandonné car diamètre utile trop faible dans la Craie.

( X = 663,1

FRIÉRES-FAILLOUEL( Aisne) Y = 221,8

( Z = + 113,2

Forage communal.

Entrepreneur : L. Meurisse, 1934.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Sparnacien sur 17,75 ( + 113,20 à

0,15

+

113,05

0,15

1,15

+

112,05

1,00

3,00

+

110,15

1,90

5,25

+

107,95

2,20

8,70

+

104,50

3,45

17,45

+

95,75

8,75

17,75

+

95,45

0,30

95,45).

Terre végétale.

Argile jaune grasse.

Argile sablonneuse.

Argile noire.

Sable roux puis gris à la base.
Ensemble argilo-lignitcux.
Argile verte et petits caillou* 1

8

9

10

11

12

13

Thanitien 18,10 in (+ 95,45 à + 77,35).

18,70

+

94,50

0,95

25,90

+

87,30

7,20

26,15

+

87,05

0,25

31,50

+

81,70

5,35

34,40

+

78,80

2,90

35,85

+

77,35

1,45

Sable vert.

Sable gris très dur. *

Sable gris avec petits caiU oU ’
pyrite et fossiles.

Sable gris vert.

Argile noire sablonneuse.

Sable gris noirâtre.

Sinonien et

Turonien sur 153,45 m <

(+ 77,35 à —176,10).

14

15

41,50

120,85

+ 71,70
— 7,65

5,65

76,35

Marne grise grasse.

Craie blanche.

16

218,00

— 104,80

97,15

Marne grise. , „ c de

Craie blanche avec bancs

17

265,50

— 152,30

47,50

18

281,00

— 167,80

15,50

silex. gc

Craie bleu gris verdâtre, *
Terebralutina gracilis, py rit ®;
Dièves blanchâtres très gra

19

289,30

— 176,10

8,25

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

103

HEILLES no 1 (Oise) j Y = 296,’l4
( Z = + 55
Forage du Château Saint-Pierre.

Entrepreneur : Vincent et Cie, 1901.

(Publié par P. Lemoine, 1938, p. 421).

Cote au sol modifiée de + 45,00 à + 55,00 d’où :

Thanétien sur 6,00 m ( + 10,00 à + 4,00).

Hftttt, (X = 595,38

«AILLES n® 2 J Y = 182,24

( Z = + 45

Forage de la station.
Entrepreneur :

C °uch e Profondeur Cote

(mètres) (mètres)

1899.

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8

9

AIluvions sur 10,60 m ( + 45,00 à + 34,40).

3,00

7,40

10,60

+ 42,00
+ 37,60
+ 34,40

3,00 Terre rapportée.

4,40 Gravier.

3,20 Petit gravier sableux coulant.

Sparnacien

sur 9,40 m

(+ 34,40 à

13,60

16,25

+ 31,40
+ 28,75

3,00

2,65

16,85

17,65

20,00

+ 28,15
+ 27,35
+ 25,00

0,60

0,80

2,35

Thanétien sur 3,50 m (+ 25,00 à +

23,50

+ 21,50

3,50

25,00).

Glaise grise.

Glaise noire avec petit gravier
blanc.

« Cendrier noir ».

Glaise.

Argile, sable, cailloutis et co¬
quilles.

,50).

Sable quartzeux gris très pur.

( X = 593,18
* n® 1 (Oise) } Y = 184,75
( Z = + 50

ESt™ éCUté i? 0Ur ,a Sooiété ie Ia Centrale.

Ni ntre P reneur : Raguet et Renaud, 1885.

Débit ai?* K**' à 1,50 m ail ‘ dessus du sol.

Etat u so1 : 40 m "/h à 11».

1 : rebouché en 1952.

^RMES ;

Couche

0»

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

Mf *>oi„ es

Alluvions sur

2,00

3,00

5,50

5,50 m (+ 50,00 à + 44,50).

+ 48,00
+ 47,00
+ 44,50

2,00 Terre végétale.

1,00 Sable calcaire.

2,50 Cailloux et galets.

ou Muséum. — Science

TERME, t. VIII.

8

Source : MNHN, Paris

104

ARMELLE ROUVTLLOIS

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Sparnacien sur 14,75 m ( +

4

8,50

+ 41,50

5

10,50

+ 39,50

6

12,50

+ 37,50

7

14,00

+ 36,00

8

15,50

+ 34,50

9

16,25

+ 33,75

10

17,25

+ 32,75

11

20,25

+ 29,75

( X

= 593,18

HERMES n°

•2 Y

= 184,75

i z

= + 50,00

1,50 à + 29,75).

3,00 Glaise noire sableuse.

2,00 Sable mouvant gris.

2,00 « Cendrier » noir, sables.

1,50 « Cendrier » varié, coquillages.

1,50 « Cendrier » noir.

0,75 Glaise, cailloux.

1,00 Glaise bleue.

3,00 Glaise sableuse grise.

Forage exécuté pour la Société de la Laiterie coopérative pour remplacer le
forage n° 1 devenu inutilisable.

Entrepreneur : S.I.F., 1952.

Niveau de l’eau : à 0,20 au-dessus du sol.

Débit au sol : 1 m’/li.

Débit en pompage : 33 m’/h avec un rabattement de 5 à 6 m.

Diamètre du tubage : 102 mm; pose de crépine.

Nature de la couche

Alluvions sur 9,60 m ( + 50,00 à + 40,40).

1

1,10

-f 48,90

1,10

2

3,80

+ 46,20

2,70

3

9,60

+ 40,40

5,80

Sparnacien

sur 12,90 ( + 40,40 à + :

4

10,80

+ 39,20

1,20

5

11,10

+ 38,90

0,30

6

12,80

+ 37,20

1,70

7

13,10

+ 36,90

0,30

8

14,40

+ 35,60

1,30

9

14,70

+ 35,30

0,30

10

17,00

+ 33,00

2,30

11

20,60

+ 29,40

3,60

12

20,70

+ 29,30

0,10

13

22,50

+ 27,50

1,80

Remblai.

Argile marron un peu sableuse.
Sable et gros galets de silex.

Sable gris, petits galets et pa s '
sage de tourbe.

Sable gris, banc tourbeux.

Argile grise plastique.

Tourbe.

Argile grise plastique.

Tourbe.

Argile grise plastique.

Sable gris très fin, lentille arg
leuse.

Rognon de calcaire.

Sable gris marron, passage tou
beux.

( X = 593,18
HERMES h» 3 Y = 183,82
( Z = + 47,50

Forage de la Station de Hermes-Berthecourt, sur le quai.
Entrepreneur : , 1898.

Diamètre du forage : 120 mm.

Source : MNHN, Paris

COUPES

FORAGES

105

7

8
9

10

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Alluoions sur

5,50 m (+ 47,50 à + 42,00).

2.50

4.50

5.50

+ 45,00
+ 43,00
+ 42,00

2,50

2,00

1,00

Terre végétale et sable.
Cailloux.

Sable mouvant gris.

Sparnacien sur 13,15 (+ 42,00 à + 28,85).

7,50

8,10

10,60

14,60

14.85

16.85
18,65

+ 40,00
+ 39,40
+ 36,90
+ 32,90
+ 32,65
+ 30,65
+ 28,85

2,00

0,60

2,50

4,00

0,25

2,00

1,80

Glaise verte.

« Cendrier » noir.

Glaise verte.

Glaise noire.

« Cendrier » noir.

Glaise grise.

Glaise blanche.

Thanétien sur

1.50 (+ 28,85 à + 27,35).

20,15

+ 27,35

1,50

Sables blancs.

Fermes n ° 4.

Forage communal n° 3.

Entrepreneur : Layne-France, 1951.
0u Pe géologique établie par L. Feugueur.

Couche Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8

9

Alluoions anciennes et modernes sur
4,50 + 43,00 4,50

4,50 (+ 47,50 à + 43,00).
Sables et graviers.

Sparnacien sur 14,50 (+ 43,00 à + 29,50).

6,50

14,70

18,00

+ 42,80
+ 41,00
+ 32,80
+ 29,50

0,20 Argile grise noirâtre.

1,80 Falun à cérithes et cyrènes.

8,20 Débris coquilles (cyrènes).

3,30 Argile jaune verdâtre plastique.

Thanélien 27,00 m ( + 29,50 à + 2,50).

23,00

38,00

45,00

+ 24,50
+ 9,50
+ 2,50

5,00 Sable gris.

15,00 Sable coquillier gris.

7,00 Sable gréseux vert.

Sénonien sur 7,00 (+ 2,50 à —4,50).
52,00 — 4,50 7,00

Craie blanche à silex.

■ L 4lGl\rr.T, TT T ( X = 607,80

NE VILLE (Oise) ) Y = 178,30
( Z = + 52,30

forage communal.

Entrepreneur : P. Bachy (S.I.F.), 1953.

' 149 m «»ouché de 72 à 149 m.
(C »*Be 8 n, du ca P ta « e ; Thanétien.

P Publiée par M. R. Abrard, 1955) ;

Thanétien 25 m (— 3,70 à — 28,70).

Source : MNHN, Paris

106

ARMELLE ROUVILLOIS

( X = 607,74
MONTAT AIRE (Oise) \ Y = 172,30
( Z = + 26

Forage exécuté pour la Société Lyonnaise des Eaux.
Entrepreneur : Layne-France, 1934.

Étage géologique du captage : Cuisien.

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Alluvions sur

13,00 m

(+ 26,00 à + 13,00).

1

1,20

+ 24,80

1,20

Remblai.

2

2,70

+ 23,30

1,50

Terrain marécageux.

3

10,00

+ 16,00

7,30

Sable, gravier et argile.

4

13,00

+ 13,00

3,00

Argile molle noire.

Cuisien sur 33

m (+ 13,00 à —20,00).

5

28,00

-*• 2,00

15,00

Sables gris fin.

6

42,00

— 16,00

14,00

Argile sableuse.

7

46,00

— 20,00

4,00

Sable gris.

Sparnacien 20,83 m (—

20,00 à — 40,80).

8

57,80

— 31,80

11,80

Argile avec couche calcaire.

9

58,80

— 32,80

1,00

Calcaire dur.

10

63,80

— 37,80

5,00

Argile noire dure.

11

65,80

— 39,80

2,00

Calcaire dur.

12

66,80

— 40.80

1,00

Argile grise noirâtre.

Thanétien 23,30 m (— 40,80 à — 64,10).

13

90,10

— 64,10

23,30

Sable gris fin.

Sinonien sur 1,00 (— 64,10 à — 65,10).

14 91,10 —65,10 1,00 Craie et silex.

( X = 598,25
MOUY (Oise) Y - 180,40
( Z = + 42,50

Ancien forage exécuté pour M. Boullenger, devenu communal.
Entrepreneur : Portet et Bernard, 1903.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Alluvions sur 6,50 m ( + 42,50 à + 36,00).

Nature de la couche

1

0,50

+ 42,00

0,50

Terre végétale.

2

2,45

+ 40,05

1,95

Sable marneux et argileux-

3

3,20

+ 39,30

0,75

Tourbe grasse et terreuse.

4

3,53

+ 38,97

0,33

Sable limoneux. „»,

Gros cailloux roulés avec s
argileux.

5

6,50

+ 36,00

2,97

Cuisien sur

15,92 m (+ 36,00 à + 20,08).

6

9,90

+ 32,60

3,40

Sable vert jaunâtre liinoneu*'

7

11,50

+ 31,00

1,60

Sable vert limoneux et iern

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

107

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

8

13,65

+ 28,85

2,15

9

15,50

+ 27,00

1,85

10

11

18,10

22,42

+ 24,40
+ 20,08

2,60

4,32

Sparnacien 18,78 m ( + 20,08 à + 1,30

12

22,92

+ 19,58

0,50

13

24,70

+ 17,80

1,78

14

26,00

+ 16,50

1,30

15

16

27,10

29,15

+ 15,40
+ 13,35

1,10

2,05

17

31,90

+ 10,60

2,75

18

19

20

21

22

23

33,05

34.15
35,30
36,80

37.15
37,45

+ 9,45
+ 8,35
+ 7,20
+ 5,70
+ 5,35
+ 5,05

1,15

1,10

1,15

1,50

0,35

0,30

24

38,80

+ 3,70

1,35

25

39,95

+ 2,65

1,15

26

27

40,30

41,20

+ 2,20
+ 1,30

0,35

0,90

28

Thanétien sur 5,29 (+ 1,30 à

— 3,99).

46,25

— 3,75

5,05

29

46,49

— 3,99

0,24

Nature de la couche

Sable limoneux brun verdâtre
avec cailloux roulés.

Sable limoneux brun verdâtre
avec rognons de carbonate de
chaux.

Sable verdâtre fin et limoneux.
Sable argileux verdâtre fin.

Argile plastique gris verdâtre et
coquillière.

Argile plastique gris verdâtre
avec débris gros coquillages.
Sable graveleux et argileux très
ferme et coquillier.

Argile noire très dure et coquillée.
Argile plastique verte très dure
avec trace de lignite.

Tourbe et lignite avec graviers
coquilliés.

Argile noire très dure.

Argile plastique gris et ligniteuse.
Argile grise sableuse, très ferme.
Sable gréseux gris très fin.

Argile marneuse et sableuse.
Plaquette de tourbe, lignites et
pyrites.

Tourbe ligniteuse ferme coupée
par des argiles noires sableuses.
Sable fin noir ligniteux mélangé
de petits cailloux roulés et fins
débris de coquillages.

Cailloux roulés et sables, chlorités.
Sable noir un peu coquillier.

Sable grisâtre rempli de coquil¬
lages.

Sable gréseux très chlorité.

^ = 602,56

«ECY-SUR-OISE (Oise) Y = 168,00
( Z = + 40,00

Porage exécuté pour M. Nicolas.

Entrepreneur : Portet et Bernard, 1909.

de 1 ? C JL u Î!Î^ e P ar E- Lemoine, 1938, p. 430; cote au sol modifiée après localisation
+ 35,00 à 40,00 d’où :

Thanétien 24,85 ( + 23,35 à — 2,50).

■*"W«T ( ON,iî = ÎSiS

( Z = + 45,00

Eorage exécuté pour la Soyeuse française.
Actuellement (1954) à l’Usine Saint-Gobain,
entrepreneur : Vincent et Cie, 1924.

Source : MNHN, Paris

108

ARMELLE ROUVILLOIS

Coupe publiée par P. Lemoine, 1938, p. 431; la cote au sol a été modifiée après
localisation de + 60,00 à + 45,00 d’où :

Thanétien sur 20,40 (+ 37,00 à + 16,60).

( X = 669,10
REMIGNY (Aisne) Y = 225,70

( Z = + 100,00
Forage communal.

Entrepreneur : Les Fils de Lefèvre Frères, 1923.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche Profondeur

n® (mètres)

Cote Épaisseur

(mètres) (mètres)

Nature de la couche

Sparnacien sur 2,80 m ( + 100,00 à + 97,20).

1 2,80 + 97,20 2,80 Argile.

Thanétien 15,70 m ( + 97,20 à + 81,50).

12,50 + 87,50 9,70 Sable argileux blanc; sec.

3 18,50 + 81,50 6,00 Sable argileux jaune; sec.

Sinonien 62,00 m (+ 81,50 à + 19,50).

4 80,50 + 19,50 62,00 Craie blanche sénonienne.

Turonien sur 28,50 (+ 19,50 à —9,00).

5 109,00 — 9,00 28,50 Craie grise.

( X = 643,80
RIBECOURT n® 1 (Oise) Y = 200,90
( Z = + 41,00

Forage exécuté pour la Station, S.N.C.F. (Nord).

Entrepreneur : Pagniez et Prégi.

Coupe publiée par J. Gosselet, Ann. Soc. géol. Nord, t. XIX, p. 248 :
Thanétien sur 14 m (+ 25,00 à + 9,00).

( X = 642,05

RIBECOURT n° 2 (Oise) ) Y = 201,80
( Z = + 66,00

Forage communal.

Entrepreneur : De Hulster et Faibie, 1933.

Coupe publiée par R. Abrard, 1937 (Ann. Mines, p. 445).
Thanétien 25,85 m ( + 31,00 à + 5,15).

RIBECOURT II® 3 (Oise) j Y = 311*25
( Z - + 35,00

Forage exécuté pour la Cie centrale Rousselot.
Entrepreneur : , 1954

Étage géologique du captage : Sénonien.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

109

Couche

Profondeur

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

1

0,60

4- 34,40

0,60

2

2,00

+ 32,00

1,40

3

2,30

+ 31,70

0,30

4

3,50

+ 31,50

1,20

5

4,30

+ 30,70

0,80

Sparnacien

sur 7,60 m (+ 30,70 à

6

9,20

+ 25,80

4,90

7

11,90

+ 23,10

2,70

Thanétien sur 17,20 m (+ 23,10 à 5,!

8

19,00

+ 16 00

7,10

9

21,30

+ 13,70

2,30

10

25,00

+ 10,00

3,70

11

25,30

+ 9,70

0,30

12

28,00

+ 7,00

2,70

13

28,75

+ 6,25

0,75

14

29,10

+ 5,90

0,35

Terre végétale.

Argile sableuse.

Sable alluvionnaire.
Alluvions.

Sable gris alluvionnaire.

- 23,10).

Argile blanche.

Argile grise.

Sable gréseux avec banc d'argile.
Sable gréseux avec bois et résine
à Microcodium et Chara.

Bancs de marne sableuse et
Ostracodes marins du Thanétien.
Sable gréseux avec bois, Micro¬
codium et Chara.

Sable fin fluant.

Sable argileux.

Banc de silex.

Sénonien sur 30,90 m ( + 5,90 à —25,00).

15 60,00 —25,00 30,90 Craie blanche.

Débit : dans les alluvions : 1,5 m 3 /h.
dans le Thanétien : 34 m»/h.
dans la Craie : 10 m 8 /h.

BTt , r , ( X = 613,20

«IEUX n» 1 (Oise) Y = 177,52
( Z = + 28,00

Forage du Château de Rieux, repris par la commune,
ttntrepreneur : E. Lippman, 1910.

Profondeur : 42 m.

Débit : 8 m*/h au niveau du sol.

^°upe ; pas retrouvée.

Htt,, ( x = 612,64

*UEUX n» 2 (Oise) Y = 176,90
( Z = + 29

Forage d’Usine Gamichon, Carette et Cie.

Entrepreneur : E. Lippman, 1912.

.. Profondeur : foré jusqu’à 80 m et peu d’eau, tubage crevé à 42 m.
P ébit : 20 m»h à l’origine.
ou Pe : pas retrouvée.

( X = 128,10
^ARron (Oise) ] Y = 293,60
( Z = + 33

Forage du Château de Villette.
Entrepreneur : Vincent et Cie, 1902.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE HOUVILLOIS

Coupe publiée par P. Lemoine, 1938, p. 436.

Avec une erreur dans la cote de base du Thanétien d’où :
Thanétien sur 27,29 m (+ 33 à + 5,71).

j X = 640,56
THOUROTTE (Oise) Y = 198,76
( Z = + 38,95

Forage pour la Glacerie de Chantereine.

Entrepreneur : , 1946.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche

Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

Thanétien sur 15 m ( + 36,85 à + 21,85).

2,00 + 36,85

17,00 + 21,85

2,00 Terre végétale.

15,00 Sable.

Sinonien sur 43,00 m (+ 21,85 à —21,15).

3 60,00 — 21,15 43,00 Craie.

( X = 659,30
UGNY-LE-GAY (Aisne) ] Y = 217,95

( z = + 100

Forage pour M. Tabary.

Entrepreneur : Lefranc et Cie, 1887.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Couche

Profondeur Cote

Épaisseur

n®

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Cuisien sur

27,17 m ( + 100,00 à + 1

1

9,20

+ 90,80

9,20

2

11,15

+ 88,85

1,95

3

15,00

+ 85,00

3,85

4

16,30

-F 83,70

1,30

5

22,34

+ 77,66

6,04

6

23,17

+ 76,83

0,83

Sparnacien

17,95 m (+ 76,83 à + 58

7

24,62

+ 75,38

1,45

8

25,17

+ 74,73

0,55

9

26,10

+ 73,90

0,93

10

26,30

+ 73,70

0,20

11

27,15

+ 72,85

0,85

12

29,31

+ 70,69

2,16

13

29,67

+ 70,33

0,36

Nature de la couche

Puits maçonné.

Sable jaune argileux, veines
vertes et rouges.

Argile bleuâtre très ferme sa¬
bleuse.

Sable grisâtre très argileux.
Sable grisâtre argileux ferme.
Sable grisâtre argileux coqumie*
glauconieux.

Argile plastique vert foncé, c°"

quUlée.

Sable verdâtre très argileux
ferme. .,

Argile verdâtre veinée de sab
blanc et lignite.

Tourbe et lignites. .

Argile plastique très compact •
Argile noirâtre lignitcuse, veü» es
sableuses et débris de coquine •
Tourbes et lignites.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

111

Couche

14

15

16

17

18

19

28

29

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

31,40

34,86

37,67

+ 68,60
+ 65,14
-f 62,33

1,73

3,46

2,71

38,52

40,25

+ 61,48
+ 59,75

0,95

1,73

41,12

+ 58,88

0,87

Thanétien 15,
43,83
46,37
48,74
51,50

88 m (+ 58,88 à + 43,0>
+ 56,17 2,71

+ 53,63 2.54

+ 51,26 2,37

+ 48,50 2,76

55,30

+ 44,70

3,80

56,40

56,75

57,00

+ 43,60
+ 43,25
+ 43,00

1,10

0,35

0,25

Nature de la couche

Argile plastique très compacte.
Argile noire très dure, ligniteuse.
Argile bleuâtre avec débris cal¬
caire blanc.

Argile bleuâtre pure.

Argile brune très compacte, py¬
rites.

Argile grisâtre légèrement sa¬
bleuse.

Sable gréseux vert, tendre.

Sable gréseux grisâtre plus dur.
Sable gréseux plus dur.

Sable gréseux grisâtre, très dur,
lignileux.

Sable gréseux lignitcux gris-noi¬
râtre.

Sable ligniteux argileux grisâtre.
Sable ligniteux gris vert.

Sable brun gras grains argileux
très ligniteux et pyriteux.

Sénonien sur 47,12 m ( + 43,00 à —4,12).

60,00

64,25

89,60

104,12

+ 40,00
+ 35,75
+ 10,40
— 4,12

3,00 Craie blanche à silex noirs.

4,25 Craie blanche sans silex.

25,35 Craie grisâtre veines bleuâtres.

14,52 Craie blanche dure et tendre.

ÜLL Y-SAINT-GEORGES n" 1 (Oise) j Y = 175,40

Forage exécuté pour M. Meunier. Z 88 ’°°

„ Entrepreneur : E. Lippman, vers 1890.

de ^ a oJ î A,Pj'' , ° INE ’ P- 439 ! cole au sol modifiée après localisation

r /o,uu a + 88,00 d ou :

Thanéticn sur 13,00 m (+ 88,00 à + 73,00).

Ul LY-SAINT-GEORGES n° 2 ) Y = 175,65
( Z = + 70,00

^ Entrepreneur^ DeSipl. 5 *"^ 3111 (1954 ’ 1,ropriétaire : Armée du Salut >‘

Een« e « g6 ° l0gi<IUC <Iu ca P ta « e : Sénonien.

etgnements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954; p. 713.

^°uche

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Epaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

Cuisien sur 12,40 m (+ 70,00 à + 57,60).

4,00

4,95

5,90

9,40

12,40

+ 66,00

+ 65,05
+ 64,10
+ 60,60
+ 57,60

4,00 Argile sableuse.

0,95 Cailloux.

0,95 Sable mouvant.

3,50 Sable vert marneux.

3,00 Sable gris vert.

Source : MNHN, Paris

112

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Sparnacien 24,85 m (+ 57,60 à + 32,75).

6

15,00

+ 55,00

2,60

Marne grise et cailloux.

7

18,50

+ 51,50

3,50

Marne grise.

8

18,75

+ 51,25

0,25

Calcaire dur.

9

24,00

+ 46,00

5,25

Marne grise et noire.

10

25,80

+ 44,20

1,80

Tourbe.

11

30,50

+ 39,50

4,70

Argile marneuse.

12

31,15

+ 38,65

0,85

Sable blanc.

13

32,50

+ 37,50

1,15

Sable violacé.

14

37,25

+ 32,75

4,75

Sable noir.

Thanitien 24,95

> m (+ 32,75

à + 6,80).

15

40,30

+ 29,70

3,05

Sable verdâtre.

16

40,80

+ 29,20

0,50

Sable et poudingue.

17

50,00

+ 20,00

9,20

Sable jaune fauve.

18

61,00

+ 9,00

11,00

Sable jaune verdâtre.

19

62,75

+ 7,25

1,75

Sable verdâtre et noir.

20

62,60

+ 6,80

0,45

Sable et cailloux noirs roulés.

Sinonien sur 47,00 m ( + 6,80 à — 40,40).

21 69,00 + 1,00 5,80 Craie marneuse.

22 110,40 —40,40 41,40 Craie blanche à silex.

I X = 672,35
VENDEUIL n° 1 (Aisne) * Y = 224,75
/ Z = + 108

Forage au Fort de Vendeuil.

Coupe publiée par Gosselet, 1889, p. 184.

Thanitien 14,75 m (+ 96,45 à + 75,80).

( X = 672,50
VENDEUIL n« 2 { Y = 225,75
( Z = + 76,00
Forage communal

Entrepreneur : P Deschamps, 1923.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Épaisseur

(mètres)

1

5,00

+ 71,00

5,00

Thanitien sur

12,50 m (+ 71,00 à 4

2

12,50

+ 63,50

7,50

3

14,00

+ 62,00

1,50

4

16,90

+ 59,10

2,90

5

17,50

+ 58,50

0,60

Nature de la couche

Sable vert argileux.
Argile grise.

Sable gris.

Argile.

Sinonien sur 52,50 m ( + 58,50 à + 6,00).

6 70,00 + 6,00 52,50 Craie blanche

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES J13

VERDERONNE (Oise)

Forage de la commune de Liancourt.

Entrepreneur : Pagniez et Brégi, 1907.

Coupe publiée dans P. Lemoine, 1938, p. 441 ; modifiée comme 11 a été dit p. 10 :
Thanétien 39 m (+ 18,50 à —20,50).

VERNEUIL (Oise)

X = 611,82
Y = 175,45
Z = + 29

Forage exécuté pour les Charbonnages de France.
Entrepreneur : Brochot, 1949.

Couche

2

3

5

6

7

8
9

10

11

12

13

14

15

16
17

18

19

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Alluüions sur 5 m ( + 29,00 à + 24,00).

3,00

4,80

5,00

+ 26,00
+ 24,20
+ 24,00

3,00 Terre végétale.

1,80 Argile verdâtre sableuse.

0,20 Sable gris noir argileux.

Cuisien sur 8,50 m (+ 24,00 à + 15,50).

3,00 + 21,00

13,50 + 15,50

3,00 Sable gris.

5,50 Argile verte sableuse.

Sparnacien 30,50 m (+ 15,50 à —15,00).

14,00

25,20

+ 15,00
+ 33,80

29,00

30,15

32,50

38,00

0,00

1,15

3,50

9,00

41,50

44,00

0,50 Tourbe.

11,20 Argile verte sableuse, un peu de

tourbe.

3,80 Argile grise et coquillages.

1,15 Lignite très argileux.

2,35 Argile verte foncée, compacte.

5.50 Argile grise avec lignite cen¬
dreuse.

3.50 Argile grise et noire.

2.50 Argile grise avec coquillages.

Thanétien 32,00 m (—15,00 à — 47,00).

48,00 —19,00

53,00 — 24,00

65,00 — 36,00

76,00 — 47,00

4,00 Sable gris argileux.

5,00 Marne grise avec coquillages.

12,00 Argile grise.

11,00 Sable gris très fin.

Sénonien sur
87,00
98,00

22,00 (— 47,00 à — 69,00).

— 58,00

— 69,00

11,00 Marne grise.

11,00 Craie blanche à silex.

( X = 643,90
v ILLE (Oise) J Y = 206,65
( Z = + 40,00
Forage communal.

Entrepreneur : Brochot, 1951.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

Source : MNHN, Paris

A H MELLE ROUVILLOIS

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Alluvions sur

8,50 m ( +

40,00 à 4-

31,50)-

1

1,80

+ 38,20

1,80

Terre végétale.

2

2,40

4- 37,60

0,60

Argile grise.

3

5,55

4- 34,45

3,15

Tourbe brune et noire.

4

7,80

+ 32,20

2,25

Sable vert argileux.

5

8,50

4- 31,50

0,70

Gros graviers noirs.

Thanétien sur

7,50 m ( +

31,51 à +

24,00).

6

16,00

+ 24,00

7,50

Marne bleue sableuse.

Sénonien sur

15,80 m ( +

34,00 à 4-

8,20).

7

31,80

+ 8,20

15,80

Craie à silex.

( X = 665,

VIRY-NOUREIL (Aisne) Y = 215,

(Z = + 60

Forage exécuté pour la sucrerie Ternynck-Jacquemin à Rouez, en 1863

Couche

Profondeur

Cote

Épaisseur

Nature de la couche

n®

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Alluvions sur

4,36 in (+ 60,00 à + 55,64).

1

1,30

+ 58,70

1,30

Argile jaunâtre.

2

1,60

4* 58,40

0,30

Argile grise.

3

4,36

4- 55,64

2,76

Argile jaunâtre.

Thanétien sur

10,64 m (4- 55,64 à 4- 45,00).

4

7,07

4- 52,93

2,71

Sable vert.

5

10,60

4- 49,40

3,53

Sable gris foncé.

K

11,50

4- 48,50

0,90

Argile sableuse.

7

15,00

4- 45,00

3,50

Sable gris foncé dur.

Sénonien sur 18,00 m (+ 45,00 à + 27,00).

33,00 4- 27,00 18,00 Craie blanche.

H. — VALOIS ET MULTŒN

( X = 639,30

BÉTHANCOURT (Oise) Y = 176,55
( Z = + 52

Forage communal.

Entrepreneur : Bachy, 1952.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

A lluvions sur 11,30 m (+ 52,00 à + 40,70).

11,30 4- 40,70 11,30 Alluvions.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

115

Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Cuisien sur 0,90 ( + 40,70 à + 39,80).

12,30 + 39,80 0,90 Sable fin.

Sparnacien-Thanétien 60,60 m (+39,80 à —20,80).

72,80 — 20,80 60,60 Ensemble sable, argile et sable

argileux.

Sénonien sur 33,45 (— 20,80 à — 54,25).

106,25 — 54,25 33,45 Craie à silex.

utilisé 6 ) ré< * U ' te Car l écllantillonna ge» vu par L. Feugueur, est nul et ne peut être

Captage : de 60 à 65 m; en fait, dans le Thanétien.

Analyse de l’eau : tableau n° 4.

BÉTHISY-SAINT-PIERRE n° 1 (Oise), j Y = Î^OO
(Z = + 70

!• orage exécuté par M. Allioli (propriétaire actuel : Dr Morinière).

Coupe publiée par P. Lemoine, 1939, p. 83; cote au sol modifiée de + 55 à + 70

Thanétien sur 35,90 m ( + 29,20 à — 6,70).

_ ( X = 634,20

BETHISY-SAINT-PIERRE n» 2 (Oise) ) Z = 177 62
„ ( Y = + 45

r orage communal.

Coupe publiée par P. Lemoine, 1939, p. 86 Cotes inchangées.
Captage dans le Sénonien.

Thanétien 29 m (0 à —29).

T**™, ( X = 633,88

BETHISY-SAINT-PIERRE n° 3 (Oise) Y = 177,76
(Z = + 50

b orage exécuté pour M. Ferry, Notaire, propriétaire actuel : la Mairie.
Coupe publiée par P. Lemoine, 1939, p 86.

Cotes inchangées.

Captage au Thanétien, forage totalement ensablé.

Thanétien sur 5,70 (+ 9,55 à + 3,85).

( X = 125,86
CRAMANT (Oise) ] Y = 285,26
(Z = + 81
Forage aux Haras.

Entrepreneur : Brochot, 1896, approfondi en 1901.

Source : MNHN, Paris

ARMELLE ROUVILLOIS

Lutélien sur 28,8
28,80 4

I (+ 81
52,20

Épaisseur

(mètres)

,00 à 52,20).
28,80

Nature de la couche

Puits maçonné dans le calcaire
grossier.

Cuisien 70,05 m ( + 52,20 à -
62,40 + 18,60 3

-17,85).

36 à 54

98,85

—17,85

36,45

Sparnacien 28,53 m (—

17,85 à — -

55

99,35

—18,35

0,50

56

109,19

— 28,19

9,84

57

109,58

— 28,58

0,39

58

112,35

— 31,35

2,77

59 à 66

121,45

— 40,45

9,10

67

121,62

— 40,62

0,17

68 à 70

127,20

— 46,20

5,58

71

127,38

— 46,38

0,18

Thanétien sur 4,80 m (—

- 46,38 à —

72

128,76

— 46,76

1,38

73

130,40

— 49,40

1,64

74

132,18

— 51,18

1,78

i x =

610,30

COYE (Oise) Y =

160,24

( Z =

+ 50

Forage exécuté :

au Château du Regard, i

Entrepreneur : Vincent, 1929.

Couche

Profondeur

Cote

Épaisscui

n °

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Cuisien sur

19,35 m (+ 50 à + 35,(

1

5,70

4- 44,30

5,70

2

11,45

4- 38,55

5,75

3

11,75

-f 38,25

0,30

4

19,35

+ 30,65

7,60

Sparnacien 17,65 m (+ 35,65 à -f- 1

5

26,50

+ 23,50

7,15

6

32,00

+ 18,00

5,50

7

37,00

+ 13,00

5,00

Thanétien 22,10 m (+ 13,00 à —9,Il

8

51,00

— 1,00

14,00

9

59,10

— 9,10

8,10

Sénonien sur

22,90 m (—

-9,10 à — î

10

82,00

— 32,00

22,90

Ensemble de sables jaune ver¬
dâtre.

Ensemble de sables verts fins
avec galets à la base.

Argile bleuâtre et sable gris.
Sable gris blanchâtre.

Argile bleuâtre sableuse.

Sable quartzeux gris fin.
Ensemble argilo-ligniteux.
Lignite et marne blanche.

Sable gris bleuâtre, veine de
lignite à la base.

Argile grisâtre veine verte.

Sable blanc fin pur.

Sable fin, coquilles et petits
silex.

Sable blanchâtre grisâtre fin.

Nature de la couche

Avant-puits.

Sable gris jaunâtre.
Plaquettes de calcaire.
Sables verdâtres.

Sable verdâtre avec coquillaf? e ® -
Sable verdâtre argileux, lig nl "
teux.

Argile grise compacte.

Source : MNHM, Paris

COUPES DE FORAGES

117

Njveau statique de l’eau dans le Thanétien : à 3,50 m soit -
mveau statique dans la Craie : à 3,80 soit à + 46,20.

( x = 148,36

CRÉPY-EN-VALOIS (Oise) Y = 283,40

( Z = + 120,00

Forage exécuté à la Raperie de betteraves à Mermont.

Entrepreneur : Pagniez-Brégi.

Couple publiée par Dollfus, Bull. Serv. Carte géol. France, t. XIX, 1908, n° 122,
Thanétien 39,25 m (— 2,25 à — 41,50). Sable gris grossier sec.

( X = 606,28
GOUVIEUX (Oise) Y = 164,84

( Z = + 50,00

Forage exécuté pour la baronne Leonino
Entrepreneur : Vincent.

Chalet du Bois Saint-Martin.

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

Yprésien sur 11,40 m (+ 50 à + 38,60).

1

2

9,40

11,40

+ 40,60
+ 38,60

9,40

2,00

Avant-puits.

Sable jaune.

Sparnacien 21,20 m (+ 38,60 à + 17,40).

3

4

5

6

7

12,30

12,60

23,95

31,15

32,60

+ 37,70
+ 37,40
+ 26,05
+ 18,85
+ 17,40

0,90

0,30

11,35

7,20

1,45

Sable ligniteux.

Tourbe.

Argile grise coquillière.

Argile ligniteuse

Argile grise très compacte.

Thanétien 29,15 m (+ 17,40 à —11,75).

8

9

10

11

12

34.40

40.40
45,30
57,70
61,75

+ 15,60

+ 9,60
+ 5,70

— 7,70

— 11,75

1,80

6,00

4,90

12,40

4,05

Conglomérat sable argileux
calcaire très dur.

Sable ligniteux.

Sable argileux.

Sable.

Sable un peu argileux.

13

14

15

Sénonien sur

48,75 m (—

11,75 à —60,50).

64.25

91.25
110,50

—14,25

— 41,25

— 60,50

2,50

27,00

19,25

Craie et rognons de silex.
Craie dure.

Craie à silex.

Niveau

statique dans le Thanétien

: à 17,65 m soit à + 32,35.

M ORie N vaL (Oise) j Y = 179,80

( Z = + 140,00

Forage exécuté pour la ferme de Lessart-l’Abbesse.
Entrepreneur : Lefèvre Frères, 1930.

Source : MNHN, Paris

118

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche

Profondeur

Cote 1

épaisseur

n°

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Lutétien sur 37,75 m ( + 140,00 à + 1

1

5,50

+ 134,50

5,50

2

29,00

+ 111,00

23,50

3

37,75

+ 102,25

8,75

Cuisien 51,25

m (+ 102,25 à

+ 51,00

4

48,00

+ 92,00

10,25

5

76,00

+ 64,00

28,00

6

79,20

+ 60,80

3,20

7

86,00

+ 54,00

6,80

8

89,00

+ 51,00

3,00

Sparnacien 19,80 m (+51,00

à + 31,

9

96,75

+ 43,25

7,75

10

103,00

+ 37,00

6,25

11

104,50

+ 35,50

1,50

12

108,80

+ 31,20

4,30

Thanétien 50,10 m (+ 31,20 à

i —18,91

13

113,00

+ 27,00

4,20

14

131,00

+ 9,00

18,00

15

142,00

— 2,00

11,00

16

149,00

— 9,00

7,00

17

156,50

— 16,50

7,50

18

158,90

— 18,90

2,40

Sénonien sur

220,00 m (— 28,00 à —

19

168,00

— 28,00

9,10

20

305,00

— 165,00

135,00

21

305,80

— 165,80

0,80

22

372,00

— 232,00

66,20

23

388,00

— 248,00

16,00

Nature de la couche

Terre végétale.

Calcaire blanc jaunâtre.
Sable dur et calcaire.

Sable et coquillages.

Sable du Solssonnais.

Sable vert.

Sable vert noirâtre fin, légère¬
ment argileux.

Sable gris verdâtre et galets
noirs.

Sable gris argileux et coquillages.
Sable gris, coquillages et pa s '
sage marneux.

Argile noire et tourbe.

Marne verte grise.

Calcaire gris blanc (Mortemer).
Sable gris.

Sable gris lin.

Sable gris marneux.

Marne grise.

Sable gris marneux.

Craie blanche tendre.

Craie blanche avec quelques
silex.

Craie blanche avec beaucoup ue
silex.

Craie blanche avec quelques
silex.

Craie blanche plus dure et beau¬
coup de silex.

Niveau statique dans le Thanétien à 104 m soit à + 36,00.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A Rouvillois, 1954, p 713.

( X = 145,52
ORROUY (Oise) Y = 288,22

( Z = + 55,00

Forage exécuté pour la commune.

Entrepreneur : De Hulster et Faibie, 1936.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n ° (mètres) (mètres) (mètres) Nature de la couche

Alluoions sur 5,00 m (+ 55,00 à + 50,00).

1 5,00 + 50,00 5,00 Alluvions.

Source : MNHN, Paris

COUPES

FORAGES

119

Couche

Profondeur

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Cuisien sui
15,00

1° m (+ 50,00 à + 40,00).
+ 40,00 10,00

Sparnacien 22 m (+ 40,00 à + 18,00).
26,50 + 28,50

37,00 + 18,00

Nature de la couche

Sable jaune avec bancs de grès.

11.50

10.50

Thanétien 49,50 m (+ 18,00 à —31,50).

Marne sableuse, passage de grès.
Argile noirâtre sableuse et lignite.

5

6

7

55,00

59,00

71,00

0,00
— 4,00
—16,00

18,00

4,00

12,00

8

9

79,10

86,50

— 24,10

— 31,50

8,10

7,40

Sénonien sur 39,50 m (—

31,50 à — '

10

11

12

117,00

124,00

126,00

— 62,00

— 69,00

— 71,00

31,50

7,00

2,00

Argile sableuse.

Grès.

Argile grise et verte sableuse et
bancs de grès.

Sable verdâtre.

Argile sableuse.

71,00).

Craie avec silex.

Craie avec silex et quartz.

Craie plastique.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. RouviLiors, 1954, p. 713.

SAINTINES (Oise) Y = n8,53

( Z = + 40,00
Forage exécuté pour la commune.
Entrepreneur : Bachy, 1951.

Co “' he Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8
9

Sparnacien sur 27,55 m (+ 40,00 à + 12,45).

0,80

1,00

1,80

4,18

6,60

7.40

8.40
11,40
27,55

+ 39,20
+ 39,00
+ 38,20
+ 35,82
+ 33,40
+ 32,60
+ 31,60
+ 28,60
+ 12,45

0,80 Terre arable argileuse.

0,20 Marne bleue plastique.

0,80 Calcaire tendre à coquillages.

2,38 Tourbe noire.

2,42 Marne sableuse grise.

0,80 Sable gris fin,

1,00 Sable et coquillages.

3,00 Marne noire et argile grise.

16,15 Ensemble d’argiles de couleurs

variées.

Thanétien 29,45 m ( + 12,45 à —17,00).

10

29,50

+ 10,50

1,95

11

12

13

30,30

35,00

41,50

+ 9,70
+ 5,00
— 1,50

0,80

4,70

6,50

14

47,20

— 7,20

5,70

Argile avec calcaire (Morte-
mer).

Argile grise sableuse.

Sable gris consolidé.

Sable gris foncé, fin, à Micro-
codium Gluck, Tectochara helic-
teres Brongniart.

Sable gris avec marne (micro¬
faune remaniée : Rotatipora sp.,
Gaoelinella lorneiana (d'ORB.).

Mémoires du Muséum. — Science

TERRE, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

120

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche

n»

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

15

57,00

— 17,00

9,80

Sable gris foncé passant à une
argile sableuse.

16

17

Sénonien sur 2,10 m (—17,00 à — 19,10).

58,16 —18,56

59,10 —19,10

1,56

0,54

Craie blanche, silex el
passage d’argile blanche.
Craie blanche et silex.

petit

Hydrologie : tableau n° 5.
Analyse de l’eau : tableau n° 4.

( X = 631,80

SAINT-SAUVEUR (Oise) ] Y = 180,65

( Z = + 38,00

Forage exécuté au Soupiseau, pour la comtesse de Chanaieilles (M. E. Ruelle,
propriétaire actuel, 1950).

Entrepreneur : Lippman, 1877.

Nature de la couche

Sparnacien sur 12,60 m (+ 38,00 à + 25,40).

1

2,40

+ 35,60

2,40

2

4,10

+ 33,90

1,70

3

5,90

+ 32,10

1,80

4

7,48

+ 30,52

1,58

5

10,80

+ 27,20

3,32

6

12,60

+ 25,40

1,80

Thanétien

29,70 m (+ 25,40 à

— 4,3(

7

30,00

+ 8,00

17,40

8

34,30

+ 3,70

4,30

9

38,60

— 0,60

4,30

10

42,30

— 4,30

3,70

Sénonien sur 65,15 m (—4,30 à —(

11

46,00

— 8,00

3,70

12

47,40

— 9,40

1,40

13

49,00

— 11,00

1,60

14

107,45

— 69,45

58,45

Avant-puits.

Argile blanche.
Sable gris argileux.
Tourbe.

Sable gris argileux.
Tourbe.

Sable gris argileux.
Sable vert argileux.
Sable gris argileux.
Argile grise.

Marne crayeuse.

Craie avec silex.

Marne crayeuse avec plaquettes
de sable argileux.

Craie à silex.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 713.

m. — SOISSONNAIS

( X = 186,08
AGY (Aisne) ] Y = 292,06
( Z = + 132

Forage exécuté pour M. Ferté V.
Entrepreneur : S.A.D.E., 1922.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

121

Couche Profondeur Cote

n ° (mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8
9

10

11

12

13

14

Lulétien sur 8,20 m (+ 132 à + 124,80).

1,80

8,20

+ 130,20
+ 124,80

1,80 Terre végétale.

6,40 Calcaire grossier.

Cuisien 53,30 m (+ 124,80 à + 70,50).

10,00

12,00

58,00

61,50

+ 122,00
+ 120,00
+ 74,00
+ 70,50

46,00

3,50

Argile et sable.

Sable argileux.

Sable.

Sable roux plus compact.

Sparnacien 30,30 m (+ 70,50 à + 40,20).

78.50

81.50
83,00

84.50

86,00

90.80

91.80

+ 53,50
+ 50,50
+ 49,00
+ 47,50
+ 46,00
+ 41,20
+ 40,20

17,00 Sable et argile à lignite.

3,00 Argile bleue et noire,

î’cn Argile plus blanche.

1,50 Argile et craie phosphatée.

1,50 Argile jaune.

4,80 Marne jaune.

1,00 Argile blanche.

Thanétien sur 8,20 m ( + 40,20 à +
100,00 + 32,00 8,20

32,00).

Grès blanc avec sable durci.

j^age du captage : Cuisien.

ÏÏlOT. 4 “‘Tï po . mpa ® e à 61 m solt à '* cole de + 71 m - Niveau ">•!>

l "ue a 51,50 m soit à la cote + 80,50.

ATTICHY n» 1 (

651,2
191,1
+ 45,00

Forage exécuté pour MM. Larangeot et Cto, Sucrerie
entrepreneur : Lippman, 1901.

Couche Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

1

2

3

4

A lluvions sur 10,95 m (+ 45,00 à + 34,05).

3,70

7,40

8,95

10,95

+ 41,30
+ 37,60
+ 36,05
+ 34,05

3,70 Avant puits.

3,70 Alluvions.

1,55 Graviers agglomérés.

2,00 Sable jaune argileux avec gra¬

viers.

5

6
7

9

10

Sparnacien sur 18,05 m (+ 34,05 à + 16,00).

13,50

14,60

15,65

+ 31,50
+ 30,40
+ 29,35

2,55

1,10

1,05

16,30

+ 28,70

0,65

20,10

29,00

+ 24,90
+ 16,00

3,80

8,90

Sable gris avec rognons de grès.
Sable jaune argileux.

Argile grise très sableuse avec
cailloux.

Sable jaune, très argileux avec
graviers.

Argile noirâtre avec coquillages.
Sable gris très argileux.

Source : MNHN, Paris

122 ARMELLE KOUVILLOIS

Couche

Profondeur

Cote

Épaisseur

Nature de la couche

n»

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Thanétien sur

39,10 m (+ 16,00 à —

23,10).

11

29,95

+ 15,05

0,95

Marne jaunâtre mélangée de
sable gris (Mortemer).

12

50,80

— 5,80

20,85

Sable gris argileux et lit d’argile
noire.

13

60,50

—15,50

9,70

Sable vert argileux très fin.

14

63,90

— 18,90

3,40

Sable gris foncé très argileux.

15

68,10

— 23,10

4,20

Sable gris très fin.

Niveau statique à 9,95 soit à la cote de + 35,05.

( X = 651,82
ATTICHY n» 2 (Oise) ] Y = 189,68
( Z = + 37,50

Forage exécuté pour l’Usine Colles et Gélatines françaises (en 1950, Bozel et
Malétra).

Entrepreneur : Lefèvre, 1924-

ouche

Profondeur

Cote

Épaisseur

Nature de la couche

n °

(mètres)

(mètres)

(mètres)

Alluoions sur 8,00 m (+ 37,50 à + 29,50).

1

3,00

+ 34,50

3,00

Argile sableuse.

2

5,00

+ 32,50

2,00

Marne sableuse.

3

8,00

+ 29,50

3,00

Sable de rivière.

Sparnacien sur 9,00 m (+ 29,50 à

+ 20,50).

4

9,00

+ 28,50

1,00

Marne blanche.

5

16,00

+ 21,50

7,00

Sable gris verdâtre.

6

17,00

+ 20,50

1,00

Argile noire.

Thanétien 31

m ( + 20,50 à

— 10,50).

7

30,00

+ 7,50

13,00

Sable gris verdâtre.

8

33,00

+ 4,50

3,00

Sable gris noir.

9

39,00

— 1,50

6,00

Sable très vert.

10

44,00

— 6,50

5,00

Sable argileux moins vert.

11

48,00

—10,50

4,00

Marne noire sableuse.

Sénonien sur

67 m (—10,50 à — 77,50).

12

74,00

— 36,50

26,00

Craie blanche grasse.

13

105,00

— 67,50

31,00

Craie avec silex abondants

14

115,00

— 77,50

10,00

Craie blanche grasse.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

( X = 656,75
AUTRÈCHES (Oise) } Y = 195,05

( Z =- + 85

Forage exécuté pour M. Honoré et Cie, sucrerie au Bout de Vaux (1951 : ferm e
à M. Lefèvre-Cerf).

Entrepreneur : Lippman, 1865.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

123

Couche

1

2

3

4

5

6
7

14

15

16

17

18

Profondeur

Cote

Épaisseur

(mètres)

(mètres)

(mètres)

29,50

+ 55,50

29,50

Sparnacien sur

■ 18,85 m

(+ 55,50 à

30,50

+ 54,50

1,00

31,50

+ 53,50

1,00

33,00

+ 52,00

1,50

33,70

+ 51,30

0,70

36,20

+ 48,80

2,50

39,24

+ 45,76

3,04

40,89

+ 44,11

1,65

43,56

+ 41,44

2,67

45,61

+ 39,39

2,05

45,83

-F 39,17

0,22

46,48

+ 38,52

0,65

48,35

+ 36,65

1,87

Thanétien 31,65

i m ( + 36,65 à + 5,00).

60,15

+ 24,85

11,80

76,85

+ 7,15

16,70

80,00

+ 5,00

3,15

Nature de la couche

Avant-puits.

+ 36,65).

Argile.

Alternance de marnes grises,
noires et plaquettes diverses.
Argile marneuse noire, coquilles.
Cendre noire et tourbe.

Argile plastique noire.

Marne argileuse grise sableuse.
Grès gris.

Argile plastique noire sableuse.
Grès gris et blanc.

Argile plastique noire.

Grés gris blanc.

Argile très sableuse.

Sable noir argileux compact veiné
d’argile.

Sable vert argileux.

Sable gris argileux.

Sinonien sur 20,00 m ( + 5,00 à —15,00).

3,07 Marne crayeuse.
100 —15,00 16,93 Craie.

. I -A. = 005»,OO

BLÉRANCOURT (Aisne) Y = 201,35
( Z = + 70,00

Coupe publiée par J. Gosselet, Bull. Soc. géol. Nord, 1900, t. XXIX, p. 291.
Forage exécuté pour M. Denoyon.

Entrepreneur : Mulot, 1869.

Thanétien 31,09 m ( + 31,25 à + 0,16).

i a = ow.ou

CHOISY-AU-BAC (Oise) Y = 193,00

( Z = + 50

Forage exécuté pour le Vicomte Villeneuve-Bargemon.
Entrepreneur : Lippman, 1911.

Coupe publiée par P. Lemoine, 1938, p. 407.

Cote au sol modifiée de + 40 à + 50 d'où :

Thanétien 29,77 m ( + 32,90 à + 3,13).

r. T , ( X = 666,68

CHAUDUN n° 1 (Aisne) ] Y = 179,65
( Z = + 147

Forage exécuté à Maison Neuve, pour le Vicomte de Kersaint.
Entrepreneur : Arrault, 1860.

dorage signalé, sans doute, par G. F. Dollfus, 1890, p. 41.

Source : MNHN, Paris

124

ARMELLE ROÜVILLOIS

Couche

Profondeur

Cote

Epaisseur

n®

(mètres)

(mètres)

(mètres)

1

32,21

-F 114,79

32,21

Lutitien sur

9,33 m (+ 114,79 à + 10î

2

39,36

+ 107,64

7,15

3

40,10

-F 106,90

0,74

4

41,54

-F 105,46

1,44

Cuisien 52,46 m (+ 105,46 à + 53,00).

5

48,95

+ 98,05

7,41

6

49,12

-F 97,88

0,17

7

75,00

+ 72,00

25,88

8

78,90

-F 68,10

3,90

9

93,00

+ 54,00

14,10

10

94,00

+ 53,00

1,00

Sparnacien sur 34,22 m

(+ 53,00 à +

11

98,95

-F 48,05

4,95

12

104,58

-F 42,42

5,63

13

104,71

-F 42,29

0,13

14

105,80

-F 41,20

1,09

15

113,55

-F 33,45

7,75

16

128,22

-F 18,78

14,67

Nature de la couche
Puits bâti.

Calcaire grossier.

Calcajre très dur.

Calcaire grossier, alternances dur
et tendre.

Sable vert très compact.
Argile jaunâtre.

Sable vert.

Sable jaunâtre argileux.
Sable gris.

Sable gris vert.

Sable gris et bleu alternant avec
des lignites de 0.08 d’épaisseur.
Sable gris bleuâtre argileux.
Roche.

Sable gris.

Sable avec cailloux non roulés.
Sable renfermant beaucoup de
coquillages.

Niveau statique à 49,80 m soit à la cote + 97,20.

Diamètre utile du tubage : 160 mm.

Par comparaison avec la coupe du forage communal de Chaudun, ci-dessous, le
sommet du Thanétien doit se trouver à la cote probable de + 15.

( X = 667,50
CHAUDUN n° 2 (Aisne) J Y 180,45
( Z = + 155

Forage exécuté pour la commune.
Entrepreneur : S.A.D.E., 1932.

Couche Profondeur Cote Epaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Limon sur 9 m (+ 155,00 à + 146,00).

1 9,00 + 146,00 9,00 Argile.

2

3

4

6

Lutitien sur 20,50 m (+ 146,00 ;) + 125,50).

10,40

+

144,60

1,40

10,50

+

144,50

0,10

22,00

+

133,00

11,50

24,00

+

131,00

2,00

29,50

+

125,50

5,50

Marne grise.

Argile bleue claire plastique.
Calcaire.

Calcaire poreux. .

Calcaire en rognons mélanges ne
sable très fin.

7

8
9

Cuisien 51,75 m ( + 125,50 à + 73,75).
41,50 + 113,50 12,00

81,00 + 74,00 39,30

81,25 + 73,75 0,25

Sable avec coquillages.
Sable très fin.

Banc de calcaire.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

125

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mitres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Sparnacien 39,25 m (+ 73,75 à + 34,50).

93,00

97,50

98,00

99,85

104,00

106,00

+ 62,00
+ 57,50
+ 57,00
+ 55,15
+ 51,00
+ 49,00

120,50 + 34,50

11,75

4,50

0,50

1,85

4,15

2,00

14,50

Sable vert argileux.

Argile verte sableuse.

Banc de calcaire avec quartz.
Sable fin bleuâtre.

Sable gris.

Sable à gros grains avec coquil¬
lages.

Argile noire.

Thanétien sur 5 m (+ 34,50 à + 29,50).

J 24,00 + 31,00 3,50 Sable dur.

J25.00 + 30,00 1,00 Argile marron.

125,50 + 29,50 0,50 Grès très dur (épaisseur tra-

versée).

‘Niveau statique : à 57 m soit à la cote + 98.

Débit : 11 m 8 h avec un niveau de pompage à 59,80 m soit à la cote + 95,20.

19

mitn ( X = 648,36

GUISE-LA-MOTTE (Oise) Y = 189,56
( Z = + 38,00

1952) ° ra ^ C ex ^ cu ^ P our M- Soupplet, Féculerie (M. Valette J., propriétaire, en
Entrepreneur : , 1900.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n ° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Alluvions sur 2,08 m ( + 38,00 à + 35,92).

2,08 + 35,92 2,08 Sable et gravier.

Sparnacien sur 20,13 m (+ 35,92 à + 15,79).

3,33

+ 34,67

1,25

Sable vert avec silex.

5,77

+ 32,23

2,44

Sable vert et rognons de grès.

9,28

-1- 28,72

3,51

Sable gris très lin.

12,50

+ 25,50

3,22

Sable brun très fin.

18,30

+ 19,70

5,80

Sable gris très fin.

20,25

+ 17,75

1,95

Sable gris très fin, lignite et
veine d’argile noire.

22,21

+ 15,79

1,96

Sable gris très fin avec lignite.

Niveau statique à 1 m au-dessus du sol soit à la cote + 39.

„ ( X = 181,75

SOISSONS (Aisne) j Y = 295,35
( Z = + 55,50

Forage exécuté pour les Fonderies Piat.

Entrepreneur : Brochot.

Coupe résumée publiée par G. F. Dollfus, 1890, p. 160.

Thanétien 30 m (+ 33,00 à + 3,00).

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

Source : MNHN, Paris

126

ARHKLLE ROUVILLOIS

( X = 648,64
TRACY-LE-VAL (Oise) Y = 198,84

( Z = + 60,00

Forage exécuté pour MM. Lalouette et Cie, Sucrerie
Entrepreneur : Brochot, 1861.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8

Sparnacien sur 38,00 m (+ 60,00 à

7,30

9,00

19,40

20,43

24,80

29,25

31,83

38,00

+ 52,70 7,30

+ 51,00 1,70

+ 40,60 10,40

+ 39,57 1,03

+ 35,20 4,37

+ 30,75 4,45

+ 28,17 2,58

+ 22,00 6,17

Thanélien 30 m ( + 22,00 à —8,00).

41,05

44,00

66,84

67,10

67,31

68,00

+ 18,95 3,05

+ 16,00 2,95

— 6,84 22,84

— 7,10 0,26

— 7,31 0,21

— 8,00 0,69

+ 22 , 00 ).

Terre tourbeuse et sable.
Sable vert un peu argileux.
Sables. *

Argile sableuse.

Sable vert.

Sable vert et noirâtre.
Argile verte.

Argile verte et lignites.

Plaquettes de grès.
Sable.

Sabje argileux vert.
Argile verte sableuse.
Banc de grès dur.

Argile verdâtre et sable.

15

16

Sénonien sur 61,50 ra (—8,00 à —69,50).

79,41

129,50

—19,41 11,41

— 69,50 • 50,09

Craie blanche
Craie à silex.

silex.

i = o

TROSLY-BREUIL (Oise) Y = 190,00
( Z = + 38,00

Forage exécuté pour la Société Ind. Produits chimiques (1952 : Bozel et Maletra).
Entrepreneur : , 1898.

Couche

Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

3

4

Alluvions sur 8,20 m ( + 38,00 à + 29,80).

1,00 + 37,00

1,80 + 36,20

3,00 + 35,00

8,20 + 29,80

1.00 Fouille.

0,80 Argile jaunâtre.

1.20 Sable et gravier.

5.20 Sable noir.

5

6

7

8

9

10

Sparnacien sur 18,55 m ( + 29,80 à + 11,25).

10,98

12,76

22,08

26,75

+ 27,02
+ 25,24
+ 15,92
+ 11,25

2,78 Sable vert et blanc.

1>78 Sable blanc et gravier.

9,32 Sable blanc très fin.

4,67 Sable blanc ligniteux.

Thanétien sur 36,38 m (+ 11,25 à —25,13).

33,85 + 4,15 7,10 Sable blanc très fin.

5,57 Sable vert avec un peu de g* -3 "
vier.

39,42

— 1,42

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

127

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

11

12

43,20

45,88

— 5,20

— 7,88

3,78

2,68

13

14

53,13

53,58

—15,13
—15,58

7,25

0,45

15

16

56,86

63,13

—18,86
— 25,13

3,28

6,27

Nature de la couche

Sable vert très fin.

Sable vert avec un peu de gra¬
vier.

Sable vert.

Sable gris très fin avec un peu
de grès.

Grès.

Grès tendre.

VIEUX-MOULIN (Oise) j Y = 188,60
( Z = + 50
Forage exécuté pour la commune.
Entrepreneur : Brochot, 1950.

Couche Profondeur Cote

n ° (mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8
9

12

13

14

15

16

17

Sparnacien sur 15,60 m (+ 50,00 à + 34,40).

4,50

5,00

7,40

11,20

15,60

+ 45,50
+ 45,00
+ 42,60
+ 38,80
+ 34,40

4,50

0,50

2.40

3,80

4.40

Thanétien

42,40 (+ 34,40 à

— 8,00).

17,80

+ 32,20

2,20

21,90

26,00

36,00

+ 28,10
+ 24,00
+ 14,00

4,10

4,10

10,00

37,60

41,00

42,00

52,00

56,00

58,00

+ 12,40
+ 9,00
+ 8,00
— 2,00
— 6,00
— 8,00

1,60

3,40

1,00

10,00

4,00

2,00

Sénonien sur 13,70 m (— 8,00 à — 21,70).

63,50

71,70

— 13,50

— 21,70

5,50

8,20 i

Terre végétale.

Sable jaune marneux.
Banc d’huîtres.

Sable gris vert très fin.
Argile.

Calcaire grossier blanc (Morte-
mer).

Sable gris vert.

Sable et lignites.

Lignite avec argile noire et sable
fin.

Sable noir et tourbe.

Sable fin et banc de calcaire dur.
Sable bleu fin.

Sable bleu.

Marne.

Sable jaune marron.

h y drolo B 1 1 ues P»™ le Thanétien : tahleau n« 5.
j'nalysc de l’eau : tableau n" 4.

An"K dgn , em ?, ntS ^^logiques p° ur la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.
Analyse de l’eau : p. 24.

V ILLERS-EN-PRAYÈRES (Aisne) j Y = 294,’ôO
( Z = + 60

Forage exécuté pour M. Trurenne.
Entrepreneur : Vincent, 1923.

Source : MNHN, Paris

128

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8

9

Sparnacien sur 15,50 m (+ 60,00 à
1,60 + 58,40 1,60

3,00 + 57,00 1,40

5,00 + 55,00 2,00

5,50 + 54,50 0,50

6,00 + 54,00 0,50

7,00 + 53,00 1,00

10,60 + 39,40 3,60

15,50 + 44,50 4,90

Thanélien sur 1,60 m ( + 44,50 à +
17,10 + 42,90 1,60

h 44,50).

Puits maçonné de diamètre
1,20 m.

Remblai.

Sable jaune.

Argile noire.

Lignite.

Argile noire.

Argile et lignite.

Argile bleue et noire.

!,90).

Sable blanc très fin.

Niveau statique : à 0,30 soit à la cote + 59,70.

IV. — LAONNOIS

( X = 671,15

BARISIS-AUX-BOIS (Aisne) Y = 208,45

Forage communal.

Entrepreneur : Lefèvre Frères, 1932.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n® (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

3

4

5

6

7

8
9

10

11

12

13

14

15

Alluoions sur 3,00 m (+ 87,00 à + 84,00).

3,00 + 84,00 3,00 Limon et sable argileux.

Cuisien sur 20,00 m (+ 84,00 à + 64,00).

5,00 + 82,00 2,00

7,00 + 80,00 2,00

12,25 + 74,75 5,25

14,00 + 73,00 1,75

23,00 + 64,00 9,00

Sable jaune et gravier coquillier-
Sable rougeâtre et jaune.

Sable jaune argileux.

Sable gris marneux.

Sable vert argileux et graviers.

Sparnacien 24,25 m ( + 64,00 à + :

26,75

+

60,25

3,75

27,75

+

59,25

1,00

29,50

+

57,50

1,75

30,50

+

56,50

1,00

38,50

+

48,50

8,00

40,50

+

46,50

2,00

42,75

+

44,25

2,25

45,20

+

41,80

2,45

47,25

+

39,75

2,05

>.75).

Argile sableuse grise.

Sable gris avec fossiles.

Marne grise coquillière.
Agglomération de coquillages.
Glaise bleue.

Glaise noirâtre.

Glaise grise.

Glaise grise et sable vert.
Sable très dur vert gréseux.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

129

Couche Profondeur Cote

n “ (mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

16

17

18
19

Thanélien 28,25 m (+ 39,75 à + 11,50).

50,00

51.50
61,00

75.50

+ 37,00
+ 35,50
+ 26,00
+ 11,50

2,75 Calcaire blanc très fin.

1.50 Grès vert très dur.

9.50 Sable vert.

14,50 Sable vert marneux.

20

21

Sénonten sur 94,50 m (+ 11,50 à —83,00).

76,50

170,00

+ 10,50
— 83,00

1,00

93,50

Calcaire gris.

Craie blanche dure.

Renseignements hydrolognjues pont la Craie : A. Ronvintois. 1954, p. 714.

__ ( X = 686,15

CHAILLEVOIS (Aisne) j Y = 200,30
( Z = + 60,00
Forage exécuté à la Maison éclusière
Entrepreneur : P. Hubschwerlin, 1948.

Couche

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

4

Thanélien sur 15 m ( + 60,00 à + 45,00).

3,50

6,00

7,00

h 56,50
t- 54,00
h 53,00
h 45,00

3.50 Sable brun.

2.50 Sable vert.

1,00 Sable noirâtre.

8,00 Sable vert.

Éraie pas atteinte.

Diamètre au fond : 160 mm.

„„„ ( X = 687,20

CHAILVET (Aisne) J Y = 201,35
( Z = + 68,00

Forage pour la station Chailvet-Urcel.
Entrepreneur : Deschamps.

Profondeur Cote
(mètres) (mètres)

Épaisseur

(mètres)

3,40 + 64,60 3,40

Nature de la couche

Remblai.

2

3

Sparnacien sur 2,30 m ( + 64,60 à + 62,30).

5,20 + 62,80

5,70 + 62,30

1,80 Sable maigre grisâtre.

0,50 Tourbe mélangée de sable.

6

7

Thanélien 14,55 m (+ 62,30 à + 47,75).

10,00

+ 58,00

4,30

Sable argileux verdâtre.

15,00

+ 53,00

5,00

Sable vert.

15,25

+ 52,75

0,25

Banc de calcin.

17,00

+ 51,00

1,75

Sable argileux verdâtre.

Source : MNHN, Paris

130

ARMELLE ROUVILLOIS

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

(mètres)

Nature de la couche

8

19,00

20,25

+ 49,00

2,00

Sable argileux verdâtre avec
filets crayeux.

9

+ 47,75

1,25

Sable argileux noirâtre.

Sinonien sur

19,75 m (+ 47,75 à + 28,00).

10

24,00

+ 44,00

3,75

Marne crayeuse.

11

40,00

+ 28,00

16,00

Craie.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

( X = 675,05
CHARMES (Aisne) Y = 217,00
( Z = + 80,00
Forage communal.
Entrepreneur : Brochot, 1934.

Couche Profondeur Cote Épaisseur

n° (mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

Sparnacien sur 15,00 m (+ 80,00 à + 65,00).

1 1,50 -f 78,50 1,50 Argile.

2 5,00 + 75,00 3,50 Sable.

3 8,00 + 72,00 3,00 Argile noire.

4 15,00 + 65,00 7,00 Argile grise plastique.

Thanélien 29,20 m (+ 65,00 à + 35,80).

5 16,80 + 63,20 1,80 Sable vert et pyrite.

6 18,50 + 61,50 1,70 Grès dur.

7 23,70 + 56,30 5,20 Sable gris.

8 31,40 + 48,60 7,70 Sable vert.

9 44,20 + 35,80 12,80 Sable argileux.

Sinonien sur 35,30 m ( + 35,80 à + 0,50).

10 79,50 + 0,50 35,30 Craie.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

( X = 670,30

COUCY-LE-CHATEAU n° 1 (Aisne) Y = 203,70
( Z = + 63,00

Forage exécuté pour la S.N.C.F. (Nord).
Entrepreneur : S.A.D.E., 1922.

Couche

1

Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2,50 + 60,50 2,50 Remblais.

2

3

4

Sparnacien sur 23 m ( + 60,50 à + 37,50).

3.50 + 59,50

4.50 + 58,50

10,50 + 52,50

1,00 Sable gris blanc.

1,00 Sable vert argileux.

6,00 Argile grise sableuse.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

131

Couche

Profondeur

Cote

Épaisseur

n®

(mètres)

(mètres)

(mètres)

5

11,80

+ 51,20

1,30

6

12,00

+ 51,00

0,20

7

14,25

+ 48,75

2,25

8

15,60

+ 47,40

1,35

9

17,00

+ 46,00

1,40

10

24,70

+ 38,30

7,70

11

25,50

+ 37,50

0,80

Thcuiétien 33,7£

* m (+ 37,50 à + 3,75).

12

32,50

+ 30,50

7,00

13

37,00

+ 26,00

4,50

14

43,00

+ 20,00

6,00

15

46,00

+ 17,00

3,00

16

54,25

+ 8,75

8,25

17

59,25

+ 3,75

5,00

Nature de la couche

Sable gris.

Couche d’argile avec coquillages.
Sable mélangé d’argile avec petits
graviers et coquillages.

Argile avec débris de coquil¬
lages.

Argile grise.

Argile rougeâtre.

Argile jaunâtre.

Sable gris blanc.

Argile marron.

Sable marron.

Sable gris blanc.

Sable vert à grains fins.
Sable vert argileux.

18

19

Sénonien sur 22,55 m ( + 3,75 à —18,80).

59.50 + 3,50 0,25 Silex.

81,80 —18,80 22,30 Craie blanche à silex.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

COUCY-LE-CHATEAU n° 2 (Aisne) s Y = 202*40

( Z = + 50,00

Forage exécuté au lieu dit « Les Michettes ».
Entrepreneur : Chartiez et Fils, 1938.

Profondeur Cote Épaisseur

(mètres) (mètres) (mètres)

Nature de la couche

2

3

Sparnacien et Thanitien sur 53,50 m (+ 50,00 à —3,50).

2,75

3,25

53,50

+ 47,25
+ 46,75
— 3,50

2,75 Remblai.

0,50 Argile sableuse.

50,25 Sables.

4

5

Sénonien sur 64,00 m (—3,75 à —67,50).

54,50 — 4,50

117,50 —67,50

1,00 Bancs de silex.

63,00 Craie.

Niveau statique de l’eau : à 5,50 m du sol soit à la cote + 44,50.

Y,- l X = 680 > 65

p INON n» 1 (Aisne) J Y = 200,20
( Z = + 60,00

Forage à la station d’Anizy-Pinon.
Entrepreneur : Lippman, 1906.

Source : MNHM, Paris

ARMELLK IlOUVILLOIS

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseui

(mètres)

Nature de la couche

1

4,00

+ 56,00

4,00

Fouille.

Sparnacien si

ur 5,00 m ( + 56,00 à + 51,00).

2

9,00

-F 51,00

5,00

Sable jaune fin et graviers.

Thanétien 20,00 m (+ 51,00 à + 31,00).

3

4

5

6

7

8

9

10

10,60

11,75

13,65

16,20

20,60

24,24

24,57

29,00

+ 49,40
-F 48,25

4- 46,35
+ 43,80
■F 39,40
+ 35,76
+ 35,43
+ 31,00

1,60

1,15

1,90

2,55

4,40

3,64

0,33

4,43

Sable gris blanc fin.

Sable et veines d’argile sableuse.
Argile grise très sableuse.

Sable gris et caillasse.

Sables et cailloux.

Sable vert un peu argileux.
Grès.

Sable grisâtre argileux.

Sénonien sur

31,40 m (+ 31,00 à —

0,40).

11

60,40

— 0,40

31,40

Craie.

Renseignements hydrologiques pour la Craie :

A. Rouvillois, 1954, p. 714.

PINON n° 2 (Aisne) j

X = 680,50

Y 1

Z = + 61,00

Forage exécuté pour la Porcelainerie électrique.

Entrepreneur : Lippman, 1924.

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

1

7,70

•F 53,30

7,70

Avant-Puits.

Sparnacien sur 10,80 m (+ 53,30 à

F 42,50).

2

3

15,20

18,50

+ 45,80

+ 42,50

7,50

3,30

Argile bleue compacte avec bancs
de pyrite.

Argile noire avec petits bancs
de sable.

Thanétien 19,80 m (+ 42,50 à + 22,70).
20,25
23,00
24,00
28,80
29,28
33,71
34,19
36,10
37,50
38,30

-F 40,75
+ 38,00
F 37,00
+ 32,20
+ 31,72
F 27,29
+ 26,81
F 24,90
+ 23,50
+ 22,70

1.75

2.75
1,00
4,80
0,48
4,43
0,48
1,91

0,80

Grès sableux.

Sable argileux.

Argile noire sableuse.

Grès sableux.

Sable jaunâtre.

Sable vert très Un.

Argile marron.

Sable vert.

Argile bleue sableuse.

Sable vert avec pyrite et argue-

Sénonien sur 20,40 m ( + 22,70 à + 2,30).

** 58,70 -F 2,30 20,40 Craie blanche.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

Source : MNHN, Paris

COUPES DE FORAGES

133

__ ( X = 681,05

PINON n° 3 (Aisne) J Y = 200,10
( Z = + 62,00

Forage exécuté pour la Princesse de Poix.
Entrepreneur : Lefèvre, 1928.

Profondeur Cote Épaisseur

(mitres) (mètres) (mètres) Nature de la couche

2

3

4

Sparnacien sur 3,00 m ( +
3,00 + 59,00

62,00 à + 59,00).

3,00 Argile plastique jaune.

Thanétien 25,00 m ( + 59,00 à + 34,00).

10,00

24,00

27,00

28,00

+ 52,00
+ 38,00
+ 35,00
+ 34,00

7,00

14,00

3,00

1,00

Sable blanc.

Sable vert fin.

Sable vert dur.
Sable argileux vert.

6

7

8
9

Sinonien sur 76,00 m ( + 34,00 à —42,00).

64,00

84,00

89,00

104,00

— 2,00
— 22,00

— 27,00

— 42,00

36,00 Craie blanche.

20,00 Craie grisâtre.

5,00 Craie blanche.

15,00 Craie grise.

Henseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

l x = 680,40
PINON n° 4 (Aisne) 1 Y = 199,15
( Z = + 78,00
Forage communal.

Entrepreneur : Hulster et Faibie, 1951.
Coupe géologique établie par L. Feugueur.

Couche

Profondeur

Cote

Épaisseur

(mètres)

n®

(mètres)

(mètres)

Nature de la couche

Cuisien sur

11,00 in (+ 78,00 à + 67,00).

1

11,00

+ 67,00

11,00

Sable verdâtre glauconieux, dé¬
bris de coquilles et dents de

poissons entre 10 et 11 m.

Sparnacien 1

L9,00 m (+ 67,00 à + 48,00).

2

12,00

+ 66,00

1,00

Sable et débris de coquillages
(Cyrena cunei/ormis) apparition

3

13,00

+ 65,00

1,00

des pyrites de fer.

Sable et coquillages, débris de

4

15,00

+ 63,00

2,00

lignites.

Sable très riche en débris de

5

16,00

+ 62,00

1,00

coquilles.

Argile noirâtre sableuse à co¬

6

25,00

+ 53,00

9,00

quilles.

Sable et coquillages, débris d’huî¬
tres. Argile sableuse et lignite

avec nombreux débris de co¬

quilles. Riche en lignite, entre 22
et 23 m, et 24 et 25 m.

Source : MNHN, Paris

134 ARMELLE ROUVILLOIS

Couche

Profondeur

(mètres)

Cote

(mètres)

Épaisseur

(mètres)

Nature de la couche

7

29,00

+ 49,00

4,00

Argile grise, sableuse à débris de

coquilles. Cyrena cuneiformis et
huîtres.

8

30,00

+ 48,00

1,00

Grès roux et bleuâtre très pyri-
teux.

Thanétien 30,00 m (+ 48,00 à + 18,00).

9

38,00

+ 40,00

8,00

Sable gris blanc, glauconieux à
Ostracodes : Vétustocylheridea

guitrancourtensis AP.

10

42,00

+ 36,00

4,00

Sable ligniteux, légèrement ar¬
gileux.

Sable gris blanc glauconieux.

11

51,00

+ 27,00

9,00

12

60,00

+ 18,00

9,00

Sable très vert argileux, compact,
pyrite.

Sénonien sur

50,00 m (+ 18,00 à —

32,00).

13

69,00

+ 9,00

9,00

Marne blanche ou grise (Craie).

14

70,00

+ 8,00

1,00

Niveau sableux, quartz bipyra-
midé.

15

110,00

— 32,00

40,00

Craie blanche marneuse.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 714.

( X = 677,55
PRÉMONTRÉ (Aisne) { Y = 205,75

( Z = + 130,00

Forage exécuté pour l’Asile d’Aliénés.
Entrepreneur : C. Chartiez et Fils, 1930.

c °ï to p ssar <»s~> te)' »■ ■*

Lutétien sur 14,00 m (+ 130,00 à + 116,00).

1 2,50 + 127,50 2,50 Avant puits maçonné.

2 14,00 + 116,00 11,50 Sable et roche.

3

4

5

6

7

Cuisien et Sparnacien 56,00 m (+ 116,00 à + 60,00).

25,25

+ 104,75

11,25

26,75

+ 103,25

1,50

53,00

+ 77,00

26,25

57,00

+ 73,00

4,00

70,00

+ 60,00

13,00

Grès assez tendre. , .

Sable gras et sable vert très
mélangé.

Grès dur avec coquillages.
Sable gras noir et vert.

Thanétien 29,75 m ( + 60,00 à + 30,25).

8 85,00 + 45,00 15,00 Grès gris blanc.

9 96,00 + 34,00 11,00 Sable dur noirâtre.

10 97,50 + 32,50 1,50 Argile.

11 99,75 + 30,25 2,25 Sable.

Sénonien sur 75,25 m ( + 30,25 à — 45,00).

12 127,50 + 2,50 27,75 Craie dure.

13 130,50 — 0,50 3,00 Craie aquifère.

14 146,00 —16,00 15,50 Craie légèrement aquifère.

15 175,00 —45,00 29,00 Craie aquifère.

Renseignements hydrologiques pour la Craie : A. Rouvillois, 1954, p. 7 ^-

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

I. — HYDROGÉOLOGIE

Abrard R. 1937

• 1938

• 1939

» 1940

» 1942

» 1948

» 1950

• 1955

Abrard R. et Soyer R.

1945

Archiac A. d’ 1843

» 1849

Barrois Ch. 1879

a) Étude hydrologique du département de l’Oise.
Beauvais.

b) Contribution à l’étude hydrologique du bassin
de Paris. Ann. des Mines, t. XI, p. 427-480.

Contribution à l’étude hydrologique du bassin de
Paris. Supplément Ann. des Mines, t. XIII, p. 5-37.
Contribution à l’étude hydrologique du bassin de
Paris. Deuxième supplément Ann. des Mines, t. XV,
p. 137-167.

Les points bas de la Craie dans les vallées du Thérain
et de la Brèche (Oise). C.R.Ac.Sc., t. CCXI, p. 108.
L’éboulement de la colline de Clermont (Oise). Bull.
M.H.N., t. XIV, p. 151.

Géologie de la France. Paris (Payot), p. 238-240.
Géologie régionale du bassin de Paris. Paris (Payot),
p. 333-336.

Contribution à l’étude hydrogéologique du bassin
de Paris. Bull. M.H.N. (2« série), t. XXVII, p. 170-

Quelques résultats tectoniques généraux d’après
les sondages de la région parisienne. Ass. Franç.
Avan. Sc., 64 e session, t. III, p. 57-61.

Description géologique du département de l’Aisne,
la glauconie inférieure. Mém. Soc. Géol. France,
sér. I, t. V, p. 304-312.

Histoire des progrès de la Géologie, t. II, p. 598-634.

Sur l’étendue du système tertiaire inférieur dans les
Ardennes et sur les argiles à silex : terrains landéniens
des collines du Laonnais. Ann. Soc. géol. Nord, t. VI,
p. 340-342.

Bblorand E. 1872-73 La Seine, Études hydrologiques, 1 vol. texte XI

+ 622 p., 1 Atlas, 73 pl., Paris (Dunod).

Bourcart J. 1941 Essai d'une classification raisonnée des matériaux

meubles. Bull. Soc. Géol. France, sér. 5, t. XI, p. 117-
155.

Mémoires du Muséum. — Science

TERRE, t. VIII.

Source : MNHN, Paris

136

ARMELLE ROUVILLOIS

Boursault et Lemoine P.

1929 Sur la constitution du tertiaire inlérieur sous la région
de Sentis (Oise). B.S.G.F., sér. 4, t. XXIX, p. 427-434.

Brajnikov C., Francis-Bœuf Cl et Romanosky V.

1945 Technique d’études des sédiments et des eaux qui
leur sont associés. Actualités Scientifiques Industrielles
n° 952. Paris (Hermann).

Cailleux A. et Taylor G.

1952 Code expolaire, Paris (N. Boubée).

Castany G., Lafitte P. et Soyer R.

1957 Sur l’appauvrissement des eaux souterraines de l’Ile
de France et en particulier de la nappe, dite du
« Soissonnais ». C.R. somm. S.G.F., p. 342 (à paraître
dans le Bull.).

Commont V. 1913 Les alluvions moustériennes de l’Oise à Pont-l’Evêque.

Ann. Soc. géol. Nord, t. XLII, p. 246-47.

Cooreman, Dollfus G. F. et Voir Dollfus.

Delecourt J.

Demarcq G.

Dienert F.

Dollê P.

Dollfus’G.F.

1936 Sur la composition chimique des eaux souterraines
du Couchant de Mons et des régions limitrophes.
Ann. Soc. géol. Belg., t. LX, p. B 107-123.

1955 Le problème du « Sparnacien » dans le S.-E. du Bassin
parisien. Bull. S.G.F., série 6, t. V, p. 155-167.

1931-34. Étude sur l’origine des eaux souterraines. Ann.
des serv. techn. d’Hygiène de la ville de Paris, 4 Mé¬
moires : 1931-1932-1933-1934.

1946 Observations sur la granulométrie des sables de l fl
butte de Laon. Ann. Soc. géol. Nord, t. LXVI, P- 87-
92.

1947 Granulométrie des sables. Différentes méthodes de
représentation graphique. Ann. Soc. géol. Nord,
t. LXVII, p. 141-153.

1878 Les sables de Sinceny (Aisne). Ann. Soc. géol. Nord,
t. V, p. 10.

1880 a) Notes géologiques sur le nouveau chemin de

de Beaumont-sur-Oise à Hermes (Oise). Bull-
S.G.F., sér. 3, t. IX, p. 92-106.

1880 b) Essai sur l’extension des terrains tertiaires dans le
bassin anglo-parisien. Bull. Soc. Norm., t- 1 ’
p. 586.

1890 Recherches sur les ondulations des couches tertiaires
dans le bassin de Paris. Bull. Serv. Carte géol. France,
t. XIV, p. 116-176.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

137

Dollfus G. F.

Dollfus G.F.

Douxami H.

Erck A.

Farchad H.

Feügueur L.

Feugueur L.
Francis-Bœuf
Frey R.

1907 Excursion à Cernay-Berru. Ass. Franç. Avanc. Sc..,
36 e session, l re partie, p. 203-4.

1908 Notes hydrologiques. Bull. Serv. Carte géol. France,
t. XIX, n» 122, p. 9-24.

1912 Les Marnes de Chenay, près Reims. Bull. Soc. géol.
France, sér. 4, t. XII, p. 818-27.

1913 Feuille de Châteaudun au 1/80.000. Hydrologie du
bassin de Paris. Bull. Serv. Carte géol. France, n° 136,
t. XXIII, p. 25.

1921 Essai d’une nouvelle explication de la carte géolo¬
gique de Paris. Bull. Serv. Carte géol. France, n° 143,
t. XXV, p. 26.

1925 Notes hydrologiques et géologiques sur les environs
de Paris. Bull. Serv. Carte géol. France, n° 162,
t. XXX, p. 21-34.

1929 Notes géologiques et hydrologiques sur les bassins
de la Seine et de la Loire. Bull. Serv. Carte géol.
France, n° 176, t. XXXIII, p. 17-37.

COOREMAN

1902 Compte rendu de l’excursion de la Société belge de
Géologie dans les départements français de la Marne
et de l’Aisne. Mém. Soc. Belge de Géol. Pal., t. XVI,
p. 209-283.

1910 Excursion aux environs de Laon, Soissons et Reims
du 3 au 7 mai. Ann. Soc. Géol. Nord, t. XXXIX,
p. 104-105.

1877 Sur les sables blancs et les marnes lacustres de Rilly-
la-Montagne. Bull. S.G.F., sér. 3, t. V, p. 426-433,
2 flg.

1936 Étude du Thanétien du bassin de Paris. Mém. Soc.
géol. France, n° 30, 103 p., 6 PI.

1951 Sur le Thanétien-Sparnacien de la région de Beau¬
vais (Oise). Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., sér. 2, t. XXIII,
p. 225-230, 1 flg.

1955 Essai de synchronisation entre les assises saumâtres
du Thanétien-Landénien (Gand-Ostende) et du Spar-
nacien (Ile de France). Bull. Soc. Belge Géol. Pal.
Hydr., t. LXIV, p. 67-92.

1954 (Voir Vaysse.)

1945 (Voir Brajnikov).

1933 Les analyses d’eau et leur interprétation géologigue.
Notes et Mém. Serv. Mines et Carte géol. Maroc,
n° 26, p. 4 à 6.

Source : MNHN, Paris

138

ARMELLE ROUVILLOIS

Fritel P.H. 1910 Guide géologique et paléontologique de la région

parisienne dans un rayon de 100 km, 1 vol. in-16
356 p., 25 cartes, 162 lig. Paris.

Coupe d’un puits au fort de Vendeuil au nord de La
Fère. Ann. Soc. géol. Nord, t. XVI, p. 184.
Relations entre les sables de l’Eocène inférieur dans
le Nord de la France et dans le bassin de Paris. Bull.
Serv. Carte géol. France, t. I, n° 8, p. 1-11.
Observation sur la position du grès de Belleu, du grès
de Molinchart et du conglomérat de Cemay. Ann.
Soc. géol. Nord, t. XIX, p. 102-112.

Quelques observations géologiques aux environs de
Guiscard et de Sinceny. Ann. Soc. géol. Nord, l. XXII,
p. 134-149.

1900 Notes d’excursion géologique sur la feuille de Laon.
Ann. Soc. géol. Nord, t. XXIX, p. 233-356.

1847 Essai sur la topographie géognostique du départe¬
ment de l’Oise. Beauvais.

Gosselbt J. 1889

» 1890

> 1891

» 1894

Harris G.F. and Burrows
1891

Hebert Edm. 1848

» 1848

» 1849

» 1850

» 1852

» 1853

> 1854

» 1854

H.W.

The Eocene and Oligocène beds of the Paris basin,
Geologist'Association, London Univcrsity College,
125 p., 1 carte, 13 flg.

a) Rapport du calcaire lacustre avec la glauconie
inférieure B.S.G.F., sér. 2, t. V, p. 405-406.

b) Le sable de Rilly et le calcaire lacustre à Physa
gigantea dans le petit vallon qui s’étend de Fleury-
la-Rivière à Damery. B.S.G.F., sér. 2, t. V, p. 402.

Aperçu géologique sur la succession et le mode de
formation des couches éocènes du bassin de Paris.
B.S.G.F., sér. 2, t. VI, p. 695-721.

Sur la présence des sables blancs de Rilly et le calcaire
à Physa gigantea entre Damery et Fleury-la-Rivière
et à Romery. B.S.G.F., sér. 2, t. VII, p. 338 il 341.
Comparaison des couches tertiaires inférieures de la
France et de l’Angleterre. B.S.G.F., ser. 2, t. IX,
p. 350-351.

Description d’un nouveau gisement des marnes à
Physa gigantea et des sables de Rilly auprès de Dor-
mans. B.S.G.F., sér. 2, t. X, p. 450.

a) Observation sur l’argile plastique et les assises qui
l'accompagnent dans la partie méridionale du
bassin de Paris et sur leurs relations avec les
couches intérieures du Nord. B.S.G.F., sér. 2,
t. XI, p. 418.

b) Sur une nouvelle extension dans le bassin de Paris
des marnes lacustres et des sables de Rilly. B.S.G.F-,
sér. 2, t. XI, p. 647-661.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

139

Hebeht Edm.

1873 Comparaison de l’Éocène inférieur de la Belgique
et de l’Angleterre avec celui du Bassin de Paris.
B.S.G.E., sér. 3, t. Il, p. 27 à 31 et Ann. Soc. géol.
Nord, t. IV, art. n® 4, 33 p.

1875 Ondulation de la craie dans le bassin de Paris, Nord
de la France. B.S.G.F., sér. 3, t. III, p. 512-546.

Humery R.

1933 Lutte contre les fumées et poussières et gaz toxiques.

Paris, Dunod.

1939 Voir Lemoine P.

Janet L.

1899 Révision de la feuille de Meaux. Bull. Serv. Carte
géol. France, t. X, n° 63, p. 11-13.

Janet Ch. et Bergerqn J.

1883 Excursions géologiques aux environs de Beauvais.
Mém. Soc. Acad, de l’Oise.

JODOT P.

1941 a) Rebroussement de l’anticlinal de Gamaches dans
la montagne de Reims. C.R. somm. S.G.F., p. 34.
1941 b) Le Thanétien continental du versant méridional
de la montagne de Reims. C.R. somm. S.G.F.,

p. 111.

Laffitte

1957 Voir Castaony G.

Lambert Ed.

1858 Étude géologique sur le terrain tertiaire au nora du
bassin de Paris. Sables inférieurs du Soissonnais.
Sable blanc de Rilly et marne à Physa giganlea.
Bull. Soc. Archéol. et Sc. de Soissons, t. XI, p. 145
(144 p.).

Lapparent A. de

1872 Observations sur les assises inférieures du terrain
éocène dans le bassin de Paris. B.S.G.F., sér. 2,
t. XXI, p. 82-85.

1888 La géologie en chemin de fer. Description géologique
du bassin parisien. Paris.

Lapparent A.F. de

1943 Révision de la feuille de Reims au l/80.000 e . Bull.

Serv. Carte géol. France, t. XLIV, n» 212, p. 23-24.
1946 ITI Excursions géologiques dans le bassin de Paris.

2* série : Ile de France tertiaire, auréoles crétacées et
jurassiques. Paris, Hermann, 160 p., 2 PI.

Laurent J.

1907 Études scientifiques sur le pays rémois. Reims.
A.F.A.S., p. 37-53.

1909 Le gisement de Pourcy et les travaux récents sur le
Tertiaire des environs de Reims. Bull. Soc. Étud.

Sc. Nat. Reims.

Lemoine P.

1910 Résultats géologiques des sondages profonds du
bassin parisien. Bull, et C.R. mensuel Soc. Industrie
minérale.

Source : MNHN, Paris

140 ARMELLE ROUVILLOIS

Lemoine P. 1911 Géologie du bassin de Paris. Herman, Paris, 136 fig.,

9 Pi. hors-texte.

1928 Les puits artésiens de la région de Creil. Bull. Mus.
Hist. Nat., sér. 1, t. XXXIV, p. 284-294.

1929 La géologie souterraine de la région entre Meaux et
Villers-Cotterets. B.S.G.F., sér. 4, t. XXIX, p. 435-
462.

1930 Liste complémentaire des sondages profonds du
bassin de Paris. Bull. Mus. Hist. Nat., sér. 2, t. II,
p. 433-464.

1938 L’Ile de France. Étude géologique, topologique et
morphologique, t. I, chap. I-II : Le Vexin, pays au
nord de l’Oise. Mém. Mus. Hist. Nat., nouvelle série,
t. V.

1939 L’Ile de France. Étude géologique, topologique et
morphologique, t. II, chap. 3. Valois et Multien.
Mus. Hist. Nat., nouvelle série, t. VII, 173 p.

Lemoine P.,

Humery R. et Soyer R.

1939 Les forages profonds du bassin de Paris. La nappe
artésienne des sables verts. Mém. Mus. Hist. Nat.,
nouve'le série, t. XI, 700 p., 11 PI., 56 flg.

Lemoine P.

1929 Voir Boursault.

Lemoine V.

1880 Terrains tertiaires. Aperçu géologique sur Reims et
ses environs, à l’occasion du Congrès tenu à Reims
de l’A.F.A.S.

Lemoine V.,

Aumônier et Dueil

1880 Terrains tertiaires des environs de Reims. A.F.A.S.,
p. 605-615 et B.S.G.F., sér. 3, t. IX, p. 345.

Leriche M.

1896 Excursion géologique dans les terrains tertiaires du
bassin de Paris. Les sables landéniens de la tranchée
de Villers-sur-Coudun (Compïègne). Ann. Soc. géol.
Nord, t. XXIV, p. 315.

1898 Géologie de la forêt de Saint-Gobain : la présence de
sable de Bracheux à la base du versant oriental du
massif. Ann. Soc. géol. Nord, t. XXVII, p. 33-41.

1903 Sur les horizons paléontologiques du Landénicn marin
du Nord de la France. Ann. Soc. géol. Nord, t. XXXH»
p. 239-252.

1905 a) Observation sur Ostrea heteroclila Defrance.
Ann. Soc. géol. Nord, t. XXXIV, p. 52.

1905 b) Sur la signification des termes Landéniens et
Thanétien. Ann. Soc. géol. Nord, t. XXXIV,
p. 201-205.

c) Observation sur la classification des assises paléo¬
cènes et éocènes du bassin de Paris. Ann. Soc. gé°*-
Nord. t. XXXIV, p. 383-392.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

141

Lerichb M.

Melleville

Mercey N. de

1907

1907

1909

1912

1912

1913

1939

1838

1839

1841

1842

a) Compte rendu de l’excursion de la section de
géologie de l’Ass. fr. Av. Sc. (A.F.A.S.) Reims,
l re partie, p. 215-216.

b) Observation sur les terrains tertiaires des environs
de Reims et d’Epernay. Ann. Soc. géol. Nord,
t. XXXVI, p. 368-377, 5 fig., PL VI.

Sur les relations entre le bassin belge et parisien
pendant l’époque tertiaire. Ann. Soc. géol. Nord,
t. XXXVIII, p. 350-354.

a) Livret-guide pour la réunion extraordinaire de
la Société Géologique de France à Laon, Reims, etc.
27 août-6 septembre, 1 vol. in-8°, 112 p., 29 fig.,
Bruxelles.

b) L’Éocène des bassins parisien et beige; composi¬
tion de l’Eocène dans le bassin de Paris. C.R. de la
réunion extr. de la S.G.F., B.S.G.F., sér. 4,
t. XII, p. 695-760.

Observations sur les terrains rencontrés dans les
travaux du canal du Nord. Bull. Soc. Belge Géol.
Pal. Hydr., t. XXVII, Mém., p. 105-131.

Les rapports entre les formations tertiaires du bassin
belge et du bassin de Paris et C.R. de la session extr.
S.G.B., Bull. Soc. Belge Géol. Pal. et Hydr.,
t. XLVII, p. 549-655.

Considération sur la nature et le mode de dépôts
des terrains tertiaires du Laonnais. B.S.G.F., sér. 1,
t. IX, p. 210-219.

Des sables tertiaires inférieurs. B.S.G.F., sér. 1,
t. X, p. 155-160.

Sur les travaux de d’Archiac relatifs à la géologie du
département de l’Aisne. B.S.G.F., sér. 1, t. XII,
p. 181-187.

Sur la manière d’ètre et la disposition relative de
quelques-uns des terrains tertiaires du bassin de
Paris. B.S.G.F., sér. 1, t. XIV, p. 73-84.

Description géologique de la montagne de Laon,
B.S.G.F., sér. 2, t. XVII, p. 712-736.

Description géologique de la montagne de Reims et
des pays voisins. B.S.G.F., sér. 2, t. XVIII, p. 417-445.

a) Note sur la détermination de la position du cal¬
caire lacustre de Mortemer entre les sables de
Bracheux et les lignites. B.S.G.F., sér. 3, t. VI,
p. 198-200.

>) Compte rendu d’une excursion à Maignelay, Coivrel
et Mortemer. B.S.G.F., sér. 3, t. VI, p. 679-687.

Composition des sables de Bracheux et mode d on-
;ine de l’argile plastique, premier produit d une
imanation terminée par le dépôt du calcaire de Mor-
emer, d’après les coupes de chemin de fer de Com-
>iègne (Oise) à Roye (Somme). B.S.G.F., sér. 3,
. VIII, p. 19-31.

Source : MNHN, Paris

142

ARMELLE ROUVILLOIS

Mbugy

Meunier St.

Moret L.

Munier-Chalmas et

Orbiony Ch. d’.

Patte E.

Plateau F.

Queva Ch.

Rivière A.

Rondot N.

Romanovsky V.
Rouvillois A.

SCHOELLER H.

1872 Sur la ceinture nord-est du bassin tertiaire parisien.
B.S.G.F., sér. 3, t. I, p. 40-60.

1875 Géologie des environs de Paris, p. 120-149, Paris.

1946 Les sources thermominérales. Paris, Masson, p. 72-74.

de Lapparent

1893 Note sur la nomenclature des terrains sédimentaires.
B.S.G.F., sér. 3, t. XXI, p. 473.

1838 Coupe de la sablière de Rilly-la-Montagne. B.S.G.F.,
sér. 1, t. IX, p. 318.

1924 Contribution à l’étude du Quaternaire dans la vallée
de l'Oise. B.S.G.F., sér. 4, t. XXIV, p. 497-501.

1898 Notice sur les sables de Châlons-sur-Veslc aux envi¬
rons de Reims. Feuille des Jeunes Naturalistes, n° 329,
p. 73 et n° 330, 331, p. 98.

1905 Notice géologique sur le territoire de Merfy. Feuille
des Jeunes Naturalistes, n° 419, p. 143-171.

1883 Compte rendu de l’excursion de la Faculté des Sciences
de Lille. Ann. Soc. géol. Nord, t. X, p. 259.

1937 L’interprétation rationnelle des spectres de tamisage
des éléments sableux et la signification géologique des
diagrammes. C.R. Ac. Sc., t. CCIV, p. 441.

1952 Sur la représentation graphique de la granulométrie
des sédiments meubles. Interprétation des courbes
et applications. B.S.G.F., sér. 6, t. II, p. 145-154.

1842 Étude géologique du pays de Reims. Ann. Acad.
Reims, t. I, p. 209-253.

1945 Voir Brajnikov.

1952 Sur l’Hydrogéologie des sables thanétiens du bassin
de Paris. C.R. Ac. Sc., t. CCXXXV, p. 305-307.

1954 Hydrologie de la Craie de l’Oise et de l’Aisne d’après
les forages. Bull. Mus. Hist. Nat., 2« sér., t. XXVI,
n» 6, p. 711-715.

1934 Les échanges de bases dans les eaux souterraines
vadoses. Trois exemples en Tunisie. B.S.G.F., sér. 5,
t. IV, p. 389-420.

1935 Utilité de la notion des échanges de bases pour la
comparaison des eaux souterraines vadoses. B.S.G.F.,
sér. 5, t. V, p. 651-657.

1949 La température des eaux souterraines. Trav. Lab.
Fac. Sc. Univ. Bordeaux, t. I, n° 1.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

143

1950 Minéralogie et Pétrographie de la région parisienne
Mém. Mus. Hist. Nat., série C, t. I, fasc. 3.

1952 Hydrogéologie du Lutétien dans le Valois, le Multien
et la Goële. Bull. Mus. Hist. Nat., 2« sér., t. XXIV
p. 341-345.

1954 Notes géologiques et hydrogéologiques, feuille de
l’Isle-Adam au 1/50.000. Bull. Carte géol. France
t. LU, n° 241, p. 39-65.

1955 Surface topographique de la Craie et direction des
axes tectoniques dans la région parisienne. C.R. Ac.
Sc., t. CCXL, p. 2164-66.

1939 Voir Lemoine P.

1945 Voir Abrard R.

1958 Voir Castany G.

Terzaohi K. von 1922 Der Grunbruch an Stauwerken und seine Verhütüng.
Die Wasserkraft.

Thomas H. 1892 Contribution à la géologie du département de l’Oise.

Notice à la carte géologique de Beauvais. Bull. Serv.
Carte géol. France, t. III, n® 23, p. 247-77.

* 1895 Sur la position des sables de Guiscard. Ann. Soc.

géol. Nord, t. XXIII, p. 183-185.

» 1898 Révision de la feuille de Soissons. Bull. Serv. carte

géol. France, t. IX, n® 59, p. 287-299.

» 1900 Contribution à- la géologie des environs de Provins.

La présence du Thanétien à Béton près de Villenauxe,
B.S.G.F., sér. 3, t. XXVIII, p. 72-85.

1901 Révision de la feuille de Provins. L’existence de
galets marins d’âge thanétien à Thénisy. Bull. Serv.
carte géol. France, t. XII, n» 80, p. 17.

Tricart J. et Cailleux A.

1946 Présence de matériel détritique marin dans l’Éocène
du sud-est du bassin parisien. C. R. somm. S.G.F.,
p. 112-115.

Vatan A. 1937 Étude minéralogique comparée des sédiments aré-

nacés du bassin de Paris. C. R. Ac. Sc., t. CCV, p. 70.

Vatan A. et Boyer F.

1954 Remaniements dans les alluvions anciennes de l’Oise
à Cergy (Seine-et-Oise). B.S.G.F., sér. 6, t. VI,
p. 647-654, 2 flg.

Vatan A. et Farchad H.

1936 Étude minéralogique des sédiments arénacés du
Thanétien (Landénien marin). B.S.G.F., sér. 5, t. VI,
p. 331-337.

Vaysse A. et Fkugueur L.

1954 Sur l’âge des faciès continentaux de l’Éocène infé¬
rieur aux environs de Sézanne (Marne). B.S.G.F.,
sér. 6, t. IV, p. 475-484, 1 PI., 2 11g.

Source : MNHN, Paris

144

ARMELLE ROUVILLOIS

Velain Ch. 1889 Réunion extraordinaire de la Société Géologique de

France à Paris, C. R. des excursions. B.S.G.F.,
sér. 3, t. XVII, p. 865-870.

Verneuil et d'ARCKiAC

1845 Note sur une coupe du Mont Pagnotte à Creil, pro¬
longée suivant le chemin de fer du Nord, jusqu’à
Tartigny (Oise). La présence de fossiles de Bracheux
dans les grès aux environs de Quinquampoix. B.S.G.F.,
sér. 2, t. II, p. 341.

VlNCHON A.

1906 Note sur le gisement landénien de Cugny (Aisne).
Ann. Soc. géol. Nord, t. XXXV, p. 190-192.

1947 a) Le tuffeau de La Fère : étude stratigraphique,
paléontologique et pétrographique de cette roche
avec données sur les conditions de sa formation et
l’origine de ses matériaux. Ann, Hist. Nat. de
l’Aisne, suppl. 1 vol., 112, p. 59-68.

1947 b) Calcédoine et silice globulaire dans les tuffeaux
landéniens du Nord de la France. Genèses, Ann.
Soc. géol. Nord, t. LXVII, p. 216-220.

1947 c) Sur la présence de Diatomées glauconieuscs dans
les tuffeaux landéniens du Nord de la France et
sur le rôle de ces micro-organismes dans la genèse
des ciments d’opale. Ann. Soc. géol. Nord, t. LXVII,
p. 269-72.

1947 d) Les formations à galets de Fressancourt, Versigny
et Monceau-lès-Leups (Aisne). Ann. Soc. géol.
Nord, t. LXVII, p. 273-278.

Waquet P. 1948 Géologie agricole du département de l’Oise. Beauvais,

2® édition, 1 vol. in-8°, 64 p.

Waterloot G. 1950 L’évolution du Chimisme des eaux du calcaire carbo¬

nifère de Lille-Roubaix-Tourcoing et des régions limi¬
trophes. Ann. Soc. géol. Nord, t. LXX, p. 79-109.

U. — MICROPALÉONTOLOGIE

Abrard R. et Soyer R.

1942 Découverte de Nummulites planulatus Lamarck
dans les sables de Sinceny (Aisne). C. R. Ac. Sc.,
t. CCXIV, p. 677-78.

Apostolescu V. 1956 Contribution à l’étude des Ostracodes de l’Éocène
inférieur (s. 1.) du bassin de Paris. Revue de l’Institut
français du Pétrole, n° 11, p. 1327-1352.

Balavoine P. et Rouvillois A.

1951 Description de deux Bryozoaires du Thanétien du
bassin de Paris. B.S.G.F. (6) I, p. 487-489, 1 fig-, 1 pl ’

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

145

Bandy O.L.

Van Bellen R.C.

Bermudez P.J.
Bonte A.

Brady H.B.

Brotzen F.

1944

1949

1946

1936

1934

1936

1881

1884

1936

1940

1942

1948

Burrows H.W. et Holland
1897-1898

Eocene Foraminifera frora Cape Blanco, Oregon.
Joum. of Paleont., vol. 18, n» 4, p. 366-377, pl. 60-62.
Eocene and Oligocène Foraminifera from Little
Stave Creek, Clarke County, Alabama. Bull. Amer.
Pal., Ithaca, N. Y., vol. 32, n° 131, p. 5-211, pl. 1-27.

Foraminifera from the middle Eocene in the Southern
part of the Netherlands, province of Liinburg. Geol.
Stichting, série C-V, n» 4, p. 1-144, pl. 1-13.

Voir J.A. Cushman.

Observation sur les Foraminifères du tuffeau landé-
nien de Lille (Porte de Gand). Ann. Soc. géol. Nord,
t. LIX, p. 67-82, pl. III.

Foraminifères à structure organique conservée. Ann.
de Protistologie, vol. V.

Notes on some of the reticularian Rhizopoda of the
« Challenger » expédition, part. III. Quart. Journ.
Micr. Sci. London, n.s., vol. 21, p. 61.

Report of the Foraminifera dredged by H.M.S.
Challenger during the years 1873-1876. Zoology, vol.
IX, Londres, 814 p., 115 Pl.

Foraminifera aus dem schwedischen untersten Senon
von Eriksdal in Schonen. Sveriges Geologiska Under-
sôkning, Arsbok 30, n» 3, p. 1-206, pl. 1-14.
Flintrànnans och Trindelrànnans géologie (Oresund).
Sveriges Geol. Undersôkning, Arsbok 34, n° 5, sér. C;
n° 435, p. 3-33, pl. 1-8.

Die F'oraminiferengattung Gavelinella nov. gen. und
die Systematik der Rotaliiformes. Sveriges Geol.
Undersôkning, Arsbok 36, n» 8, sér. C; n° 451, p. 5-60,
pl. 1, 1-8.

The Swedish Paleocene and its foraminiferal faune.
Sveringcs Geol. Undersôkning, Arsbok 42, n» 2,
sér. C; n» 493, p. 3-140, pl. 1-19, 1-41.

R.

The Foraminifera of the Thanet-beds of Pegwell Bay.
Proc, of the Geol. Association, London, vol. XV,
ptl-2, pl. 19-52, pl. I-V.

Burrows H., Sherborn et Bailey G.

1890 The Foraminifera of the Red Chalk of Yorkshire,
Norfolk and Lincolnshire. Journ. Roy. Micr. Soc.,
p. 549-566, pl. 8-11. Londres.

Le Calvez Y. et Feugueur L.

1953 Les Foraminifères du niveau d’Hérouval à Hérouval
(Oise). B.S.G.F. (6) III, p. 503-508, texte-planche I.

Source : MNHN, Paris

146

ARMELLE ROUVILLOIS

Le Calvez Y. et Feuoubur L.

1956 L’Yprésien franco-belge : essai de corrélation strati-
graphique et paléogéographique. B.S.G.F. (6) VI,
p. 735-752, 2 flg., 2 pl.

Cushman J.A. 1915 A Monograph of the Foraminifera of the North

Pacific Océan, Pt V, Rotalidae. Bull. U.S. Nat.
Muséum, Washington, D.C., n° 71, p. 1-83, pi. 1-31.
» 1936 Some new species of Nonion. Contr. Cush. Lab.

Foram. Res. vol. 12, pt. 3, p. 63-69, pl. 12.

» 1937 A monograph of the Foraminiferal Family Valvuli-

nidae. Cush. Lab. Foram. Res., Spécial publ. n° 8,
210 p., 24 pl., Sharon, Mass., U.S.A.

» 1938 Some New species of Rotaliform Foraminifera from

the American Cretaceous. Contr. Cush. Lab. Foram.
Res., vol. 14, pt. 3, p. 66-71, pl. 11-12.

» 1939 A monograph of the Foraminiferal Family Nonio-

nidae. Geological Survey, Pror. Paper n° 191, 100 p.,
20 pl.

» 1945 The species of the Subfamily Reussellinae of the

Foraminiferal Family Buüminidae. Contr. Cush. Lab.
Foram. Res., vol. 21, pt. 2, p. 23-54, pl. 5-8.

» 1946 Upper Cretaceous Foraminifera of the Gulf Coastal

Région of United States and adjacent Areas. Geolo¬
gical Survey, Prof. Paper, n° 206, p. 1-241, pl. 1-66.

* 1947 A supplément of the Monograph of the Foraminiferal

Family Valvulinidae. Cush. Lab. Foram. Rcs., Spécial
Publ. n° 8a, p. 1-69, pl. 1-8.

* 1948 Additional new Foraminifera from the American

Paleocene. Contr. Cush. Lab. Foram. Res. vol. 24,
pt. 2, p. 43-45, pl. 8.

* 1951 Paleocene Foraminifera of the Gulf Coastal Région of

the United States and Adjacent Areas. Geol. Survey,
Prof, paper, n« 232, p. 1-75, pl. 1-24.

Cushman J.A. et Bermudez P.J.

1936 New Généra and Species of Foraminifera from the
Eocene of Cuba. Contr. Cush. Lab. Foram. Rcs-,
vol. 12, pt. 2, p. 27-38, pl. 5-6.

Cushman J.A. et Ozawa Y.

1930 A monograph ot the Foraminiferal Family Polymor-
phinidae Recent and Fossil. Proceedings of the United
States National Muséum, vol. 77, Art. 6, p. 1-185,
pl. 1-40.

Cushman J.A. et Parker F.L.

1947 Bulimina and rclated Foraminiferal Généra. Geol.
Survey Prof. Paper, n» 210 D, p. 55-176, pl- 15-30.

Dollfuss G.F. et Fritel P.H.

1919 Catalogue raisonné des Characées fossiles du bassin
de Paris. B.S.G.F. (4) XIX, p. 243-261, text-flg- l" 23 ’
table 1.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

147

Dubois G.

Earland A.
Ellis B. F. et .V

Feugueur L.

Fornasini G.

François S. et ,

Franke A.

Fritbl P. H.
Gandolfi R.

Grambast L. et

Grimsdale T. F.

Haynes J.

1929 Foraminifères de PYprésien inférieur argileux à
Watten (Nord). B.S.G.F. (4) XXIX, p. 395-399,

1909 Voir Heron-Allen.

Iessina A.R.

1940-1958 Catalogue of Foraminifera. American Mus. of Nat.
Hist. Spécial Publ., New York.

1956 S Volr Ls Calvbz -

1902 Sinossi rnetodica dei Foraminiferi sin qui rinvenuti
nclla sabbia del lido di Rimini. R. Accad. Sci. Ist.
Bologna, sér. 5, tome 10, 68 p., 63 pl.

sigal J.

1957 Quelques données nouvelles sur la morphologie et la
répartition stratigraphique des Microcodium Gluck
1912. C. R. somm. S.G.F., p. 168-171, fig. 1-5.

1928 Die Foraminiferen der oberen Kreide Nord and
MitteJdeutschlands. Abhandlungen der Preuss. Geol.
Landesanstalt, heft 111, 198 p., 18 pl., 2 flg.

1919 Voir Dolfuss.

1955 The genus Globotruncana in Northeastern Colombia.
Bull. Amer. Paleont. vol. 36, n° 155, p. 1-118, pl. 1-18.

Grambast N.

1954 Sur la position systématique de quelques Charo-
phytes tertiaires. Rev. gén. de Botanique, t. 61,
p. 665-671, text-flg. 1.

1951 Corrélation, âge détermination and the Tertiary
pelagic Foraminifera. World Petr. Congr. 3rd Proc,
sect. 1.

1954 Taxonomie position of sonie British Paleocene Buli-
minidae. Contr. Cush. Found. Foram. Res. vol. V,
pt. 4, p. 185-192, text-flg. 1-20.

1955 Pelagic Foraminifera in the Thanet beds and the use
of Thanetian as a stage name. Micropaleontology,
vol. 1 n° 2, p. 189.

1956 Certain smaller British Paleocene Foraminifera. Pt. 1
Nonionidae, Chilostomellidae, Epistoininidae, Discor-
bidae, Amphistegenidae, Globigerinidae, Globoro-
taliidae and Gumbclinidae. Contr. Cush. Found.
Foram. Res. vol. VII, pt 3, p. 79-101, pl. 16-18.

1958 Certain smaller British Paleocene Foraminifera.
Pt. III Polymorphinidae. Contr. Cush. Found. Foram.
Rcs. vol. IX pt. 1, p. 4-16, pl. 3-5.

Source : MNHN, Paris

148

ARMELLE ROUVILLOIS

Haynes

1957 Voir A. Wood.

Heron-Allen E. et Earland A.

1909 On the récent and fossil Foraminifera of the Shore-
sands of Selsey Bill, Sussex. Pt. Il, Roy. Micr. Soc.
London, Journ. p. 306-336.

1951 Siboga expédition, Part. III, Ordo Dentata, Subor-
dines Protoforarainata, Biforaininata, Deuterofora-
minata, p. 1-513.

1956 a) Tertiary Foraminifera of Coastal Ecuador. Part. II
Journ. of Paleont., vol. 30, n° 4, p. 891-958,101 fig-
text.

1956 b) Foraminifera dentata. Foraminifera of Santa Cruz
and Thatch-Island, Virginia Archipelago, West-
Indies. Spolia Zoologica Musei Hauniensis XV,
p. 1-237, pl. 1-35. Copenhague.

1956 c) Foraminifera from the Cretaceous of Southern Lim-
burg, Netherlands. Naturr. Hist. Maandblad,
45 e année, n° 7, 8, p. 75-78, text-flg. 1-8.

1956 d) Les Foraminifères de la zone de contact Maestrich-
tien-Campanien dans l’est de la Belgique et le
sud des Pays-Bas. Ann. Soc. géol. Belgique,
t. LXXX, p. 191-233.

Holland 1897-1898 Voir Burrows.

Jenninos P.H. 1936 A microfauna from the Momnouth and basal Rancocas

groups of New Jersey. Bull. Amer. Pal. Ithaca, N. Y.
vol. 23, n° 78, p. 3-76, pl. 1-7.

Jones T.R. 1852 Description of some fossil shells from the lower

Thanet sands : in Prestwich J. = On the structure of
the strata between the London clay and the chalk
in the London and Hampshire tertiary System.
Geol. Soc. London, Quart. Journ. vol. 8, p. 267,
pl. 15-16.

Jones T.R., Parker W.K. et Brady H.B.

1866 A Monograph of the Foraminifera of the Crag. pL *
Palaeontogr. Soc. London, Monogr. p. 1-72, pl-

Jones T.R. et Parker W.K.

1872 On the Foraminifera of the Family Rotalinae (Car-
penter) found in the Cretaceous formations witn
notes on their Tertiary and Recent représentatives.
Geol. Soc. London, Quart. Journ. vol. 28, p. 103-131-

Lapparent A.F. de 1946 Excursions géologiques dans le bassin de Paris.

III, 2 e série : Ile de France tertiaire, auréoles créta¬
cées et jurassiques. Actualités scientifiques et indus¬
trielles, n° 1004, 160 p., 2 pl. Paris.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

LlEBUS A.

Linné C.

Loeblich A.R

Marie P.

Morellet J.

Orbiony A. d'

1927 Neue Bcitrâge zur Kenntnis der Eozânfauna des
Krappfe ldes in Karnten. Geol. Bundesanst. Jahrb.
Bd 77, p. 333-392, pl. 12-14, Vienne.

1758 823p m “ naturae ' Ed - *°' Holmiae, Suecia (Suède),

. et Tappan H.

1957 Corrélation of the Gulf and Atlantic Coastal Plain
Paleocene and Lower Eocene formations by mean of
Planktonic Foraminifera. Journ. of Paleont. vol 31,
n° 6, p. 1109-1147.

1937 Sur la faune de Foraminifères du calcaire pisolithique
du bassin de Paris. B.S.G.F. (5) VII, p. 289-294.

1941 Les Foraminifères de la Craie à Belemnitella mucro-
nala du bassin de Paris. Mém. Mus. Hist. Nat. nouv.
sér., tome 12, fasc. 1, p. 1-296, pl. 1-37.

1949 A propos du soi-disant faciès d’altération du Calcaire
pisolitluque de la région parisienne. C. R. somm.
S.G.F. (5) XVII, p. 220-222.

1957 Sur quelques gisements français à Microcodium. C. R.
somm. S.G.F., p. 171-175.

L.

1908

1910

1913

1917

1922

Deux Algues siphonées verticillées du Thanétien
2flg n ° nC0Urt (Oise). B.S.G.F. (4) VIII, p. 96-99,

Découverte dune forme nouvelle de Dasycladacées
dans les sables thanétiens de Châlons-sur-Vesle.
B.S.G.F. (4) X, p. 713-714.

Les Dasycladacées du Tertiaire parisien. Mém.
S.G.F., t. XXI, fasc. 1, n° 47, pl. 1-43, pl. 1-3.
Contribution à l’étude de la flore phycologique du
Ihanétien. C. R. somm. S.G.F. n° 16, p. 213.

Nouvelle contribution à l’étude des Dasycladacées
tertiaires. Mém. S.G.F., vol. 25, fasc. 2, n° 58, p. 1-35,
pl. 1-2.

1945 Découverte d’un Polypier dans le Thanétien de Paris.
Considérations sur la température des eaux du golfe
thanétien du bassin de Paris. C. R. somm. S.G.F.,
p. 202-203.

1826 Tableau méthodique de la classe des Céphalopodes.
Ann. Sc. Nat. Paris, sér. 1, t. VII, p. 96-314, pl. 10-17.

1840 Mémoire sur les Foraminifères de la craie blanche du
bassin de Paris. Mém. Soc. Géol. Fr., t. 4, pt. 1,
P- 1-51, pl. 1-4.

1846 Foraminifères fossiles du bassin tertiaire de Vienne
(Autriche), 303 p., 21 pl., Paris.

1850 Prodome de paléontologie stratigraphique universelle
des animaux mollusques et rayonnés, vol. 2, 427 p.,
Paris.

Source : MNHN, Paris

150

ARMELLE ROUVILLO'«

Ozawa Y. 1930

Parker F.L. 1947

Philippi 1843

Plummer H.J. 1926

Reinhold 1941

1942

Rouvillois A. 1951

» 1956

Saporta (de) 1868

Shbrborn 1890

Sioal 1957

Sover 1942

Stainforth R.M. 1950

Stamp D. 1921

Tappan 1957

Ten Dam A. 1944

. 1947

» 1947

Ten Dam A. et Reinhold
1941

Voir Cushman.

Voir Cushman.

Beitrage zur Kenntniss der Tertiâr Versteinerungen
des nordwestlichen Deutschlands. Cassel, p. 1-85,
pi. 1-4.

Foraminifera of the Midway formation in Texas.
Texas Univ. bull. Austin, Texas, n“ 2644, p. 9-198,
pl. 2-15.

| Voir Ten Dam.

Voir Balavoine.

Observations sur la microfaune de la zone de passage
du Thanétien au Spamacien du Mont de Châlons
(Marne). A.F.A.S. Congrès de Dijon 1957, à l'impres¬
sion.

Prodome d’une flore fossile des terrains anciens de
Sézanne. Mém. S.G.F., t. VIII, p. 289-437.

Voir Burrows.

Voir François.

Voir Abrard.

Régional significance of planktonic foraminifera as
indices of géologie âge. The Micropaleontologist,
vol. 4, n° 1, p. 18.

On cycles of sédimentation in the Eocene strata of
the Anglo-Franco-Belgian basin. Geol. Mag. vol. 58,
p. 108, 146, 194.

Voir Loeblich.

Die stratigraphische Glicderung des niederlândischen
Palaozans und Eozâns nach Foraminiferen (mit
Ausnahme von Süd-Limburg). Netherlands, Geol.
Stichting, Meded., Haarlem, ser. C, vol. 5, n° 3,
p. 4-142, pl. 1-6.

a) New naines for two species of Foraminifera from
the Lower Tertiary of the Netherlands. Journ.
of Paleont., vol. 21 n“ 2, p. 186.

b) Structure of Asterigerina and a new species. Journ.
of Paleont., vol. 21, n<* 6, p. 584-586, fig. 1-6.

On Foraminifera of the Netherlands; n° 3 — Nonio-
nidae as Tertiary index-Koraminifera. Geol. en Mijnb-,
’s-Gravenhagc, n.s. Jaarg. 3, n° 6, p. 209-212, 2 tfs.,
1 table.

Source : MNHN, Paris

BIBLIOGRAPHIE

151

Terquem O.

Ten Dam A. et Reinhold

1942 nu* 8tr i ati 8 rapIlis che Gliederung des niederlândischen
OhgomiozRns nach Foraminiferen (mit Ausnahme
L r r' Ll , m !? urg) - GeoL Stichting. Meded., Haarlem,
sér. C. ( vol. 5, n-> 2, p. 5-106, pl. 1-10.

1878 S , ,fpiTl r f ml ”“ è S et les Entomostracées-Ostracodes
du Pliocène supérieur de l'Ile de Rhodes. Mém. S.G.F.
W i, n° 3, 135 p., 14 pl.

1882 de rÉ “ ta *» “Virons de Paris.

Mém. Soc. Géol. Fr. (3) II, 192 p., 20 pl.

Upshaw Ch.F., Todd R.G. and Allen B.D.

1957 - Ealeon,.,

Visse L.

Walker G. et Jacob E.

1947 a) naMnn! re , aU de La Fère ‘ étude stratigraphique,
avit H l ° °! lqUe 6t , pétrogra Phique de cette roche
a éCS SUr les conditi ons de sa formation et
l origine de ses matériaux. Ann. Hist. Nat. Aisne,
supplément, 112 p., Saint-Quentin.

1947 S) Sur la présence de Diatomées glauconieuses dans
!“”*?“* iandémens du Nord de la France et
sur le raie de ces micro-organismes dans la genèse

iuÔEfïJÏSÏ A ” n ' S “- N °"*’

1798 l" wSTT- 32 Ad ‘ m S ES! ’ > ' S °” the ““'““PI-

Wood A.

1949 Se'ra-Ttf^ ° f . the , Wal1 the test in the Forami-
W t ri\T a Ue ln cIassidca tion. Quart. Journ. Geol.
Woo» A. et Haynes J. ' ' Part 2 ’ "" P ' 22M55 ' 13 *

1957 rfw 3 !? Brit j sh Pa Ieocene Foraminifera. Part II :
rÏÏ vn. tS Allies ’ Contr - Cush - Found. Foram.
Res. vol. VIII, part. 2, p. 44-53, 2 pl.

Wrigley A.

1949 The Thanet sands. S.E. Naturalist Antlquary G.I
Li1 », p. 41-46.

Mémoires du Muséum. - Science de la terre, t. VIII.

11

Source : MNHN, Paris

Source : MNHM, Paris

HORS-TEXTES

N® 1 : Tableau général de la granulométrie
N® 2 : Tableau général des grains dominants

de forages

N® 4 : Tableau des analyses

N® 3 : Tableau des grains dominants

au N.-O. de l’Oise et dans les échantillons

N” 5 : Tableau des caractéristiques hydrologiques des forages
N® 6: Ce '

•v « aya au ae roise

b) Soissonnais et Montagne de Reims

c) Laonnois

N ° 9 : Représentation graphique des analyses en %

N® 10 : Carte des affleurements et localisation des forages
N® 11 : Carte des épaisseurs du Thanétien

N° 12 : Carte du Mortemer et de l'extension du Sparnacicn principale

N® 13 : Carte topographique du toit du Thanétien

N® 14 : Carte topographique de la base du Thanétien

N® 15 : Carte des lieux de prélèvements

N® 16 : Carte des zones de charges

N® 17 : Tableau de la répartition des Foraminifères

Planche I : Valvulinidae, Lagenidae, PoJymorphinidae.

11 ’ Ncbionidae, Buliminidae, Rotaliidae, Amphisteginidae.
uanchu III : Cymbaloporidac, Rotaliidae, Anomalinidae.

Planche IV : Anomalinidae, Algues.

Planche V : Algues et Characées.

Planches VI, VII, VIII : Microfaciès.

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

TABLEAU GÉNÉRAL DE GRANULOMÉTRIE

N» 1

POURCENTAGE REFUSÉ PAR CHAQUE TAMIS

Entre-

laire

40

60

80

100

120

140 | 180

220

350

< 350

pro¬

bable

Pays au NW

de l'Oise

Boncourt

X - 589,84

n- 406
Y - 180,00

C-83

0.2

1.3

13,3

Bracheux

X = 584,60

y ^ n° 301

J-78

0.3

0,2

0,2

0,12

Bresles

X - 595,00

n° 229
Y - 188,64

B-81

0,01

Bresles

X = 594,54

^ 233

D-82

0,1

0,2

2.7

Bresles

n» 238

D-83

0,12

Bresles

n» 239

D-82

0,1

9 1

Giencourt

n» 227

B-81

0,45

18 R

0,13

Calenoy

n» 244

•Jcj g

Sacy-le-Gr

nd n" 240

C-81

0,05

0,4

1.2

1 4

47,5

7.9

0.1

0,3

0,12

Sacy-le-Gr

nd n° 246

D-72

0,04

or n

0.2

0,12

Ressons/N

n" 415

D-82

0,4

Marquéglls
X - 139,70

n" 422
Y - 314,18

D-82

0,8

1,3

2.9

3.3

8,1

37,0

33,9

10,5

0.5

1.5

0,10

Antheuil-P

n" 429

E-83

n a

Anlheuil-P

n" 430

D-82

Coivrel

n" 618

E-82

QJ

1,3

Rimbercou

n» 630

0,01

14,8

Rlmbercou

n" 629

D-72

Passel

n" 529

C-81

Clalrolx

X = 637,45

Y 199 55 247

D-83

26,9

1.4

1,7

0,1

0.5

0,32

1.8

3,6

8.7

11.4

25,0

29,2

15,4

5,3

0.2

1.0

0,16

Solssonnals et Montagne de Reims

n” 448

Châlons/V

n" 309

C-72

0,1

0 2

Châlons.'V

C-74

n

Merfy

X - 717,16

Y - 178,10

B-81

0,05

0,65

11,9

Villers-Fr.

X = 224,25

Y - 287,90

B-82

0,10

Brlmont

ns

Rllly-la-M.

n“ 401

n i

Nogenl-I'A

A-61

32,3

0,05

0,2

0,09

Moyennes

0.8

2.1

13,4

18,7

22,7

20,0

15,9

7.0

0,1

0,3

0,13

Laonnals

Verslgny

Y - 325,18

Verslgny

T A

n" 335

0.1

1.0

48 O

0,12

s 9 n

0,13

-L. n- 341

0,3

27,3

36,4

22,4

n 9

0,6

0,4

0,16

Semllly-so

0 5

Y - 207,00

La Neuvlllp

0,1

0.3

2.6

3.0

33,9

54,7

3,6

0,8

0,1

0.5

n \o

Moyennes

0,1

1.0

10,3

12.5

26,4

27,0

18.5

5,6

0.3

0.8

0,12

Ile de Thanet

Pegwell Bay n" 841

26,5

4.1

0,7

0.6

0.9

48,2

Herne Bay

n» 706

D-82

5,3

2.1

1.6

1.0

16,6

46,8

20,7

0.5

2.5

0,09

: MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

TABLEAU GÉNÉRAL DES GRAINS DOMINANTS

N° 2

ÉCHANTILLONS

Den¬

sité

appa¬

rente

Po-

sité

SABLES

SABLONS

POUDRES

40-60-80

100-120-140

180-220-350

<350

n*

%

%

%

%

%

Antheuil-Portes

430

1,576

41

2,4

38,1

X

X

57,3

2,2

Marquéglise

422

1,628

39

5,

48,4

X

X

44,9

1,7

Villers-Franqueux

307

1,603

39

6,1

50,5

X

X

X

42,3

1,1

Rilly-la-Montagne

401

1,637

38

8,1

71,8

X

X

X

19,1

1,0

Antheuil-Portes

429

1,677

37

2,7

70,1

X

X

26,3

0,9

Ressons-sur-Matz

415

1,679

37

5,4

32,4

X

X

60,0

2,2

Nogent-l'Abbesse

324

1,674

37

0,2

20,5

X

X 78,8

0,5

Châlons-sur-Vesie

309

1,676

37

1,7

65,6

X

X

X

32,2

0,5

Versigny

331

1,703

36

0 ,

16,4

X

81,1

2,5

Catenoy

224

1,701

36

10,5

65,1

X

X

X

22,5

1.9

Bresles

239

1,703

36

1.5

86,0

X

X

12,1

0,4

Boncourt

406

1,714

35

14,8

X

X

70,9

13,6

0,7

Bresles

229

1,703

35

5,7

89,0

X

4.4

0,9

Sacy-le-Grand

240

1,722

35

1.6

88,1

X

X

9,6

0,7

Ardon-sous-Laon

340

1,708

35

4.2

93,2

X

X

2,2

0,4

La Neuville-ss-L.

348

1,708

35

3,0

91,6

X

X

4,5

0,9

Vaux-sous-Laon

335

1,711

35

5,0

89,1

X

X

5,3

0,6

Sacy-le-Grand

246

1,751

34

1.5

77,5

X

X

X

19,6

1,4

Brimont

321

1,748

34

7,7

X

X

X 90,6

1,6

0.1

Sémilfy-sous-Laon

342

1,748

34

14,0

X

X

X 81,8

3,6

0,6

Passel

529

1,749

34

14,1

X

X

78,7

6,3

0,9

Ardon-sous-Laon

341

1,764

33

31,2 X

X

X

66,6

1,6

0,6

Bracheux

301

1,767

33

3,2

85,5

X

X

11,1

0,2

Bresles

233

1,775

33

3,0

84,5

X

X

12,1

0,4

Braine

448

1,804

32

40,9 X

X

54,4

4,2

0,5

Châlons-sur-Vesie

315

1,926

27

57,8 X X

X

36,1

4,5

1,6

Merfy

318

12,6

X

X

85,8

1,5

0,1

Versigny

332

2,4

22,8

X

72,6

2,2

Giencourt

227

5,0

85,5

X

X

8,5

1,0

Bresles

238

6.0

80,3

X

X

12,3

1.4

Rimbercourt

630

15,6

X

X

X 72,9

8,7

1.8

Rimbercourt

629

34,4 X

X

X

55,4

7,2

2,2

Clairoix

247

91,8 X

5,9

1,4

0,9

Le signe X indique le tamis dans lequel se trouve la portion dominante.

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

TABLEAU DES GRAINS DOMINANTS

N° 3

ÉCHANTILLONS

SABLES

SABLONS

POUDRES

40-60-80

100-120-140

180-220-350

< 350

Pays au

NW

e l'Oise

n°

%

%

Antheuil-P.

430

2,4

38,1

X

X

57,3

2,2

Marquéglise

422

5,0

48,4

X

X

44,9

1,7

Antheuil-P.

429

2,7

70,1

X

26,3

0,9

Ressons/Matz

415

5.4

32,4

X

X

60,0

2,2

Catenoy

224

10,5

65,1 X

X

X

22,5

1,9

Bresles

239

1,5

86,0 X

X

12,1

0,4

Boncourt

406

14,8

X X

70,9

13,6

0,7

Bresles

229

5,7

89,0 X

4,4

0,9

Sacy-le-Grand

240

1,6

88,1 X

X

9.6

0,7

Sacy-le-Grand

246

1,5

77,5 X

X

X

19,6

1,4

Bracheux

301

3,2

85,5 X

X

11,1

0,2

Bresles

233

3,0

84,5 X

X

12,1

0,4

Giencourt

227

5,0

85,5 X

X

8,5

1,0

Bresles

238

6,0

80,3 X

X

12,3

1.4

Rimbercourt

630

15,6

X X

X 72,9

8,7

1,8

Rimbercourt

629

34,4

X

X X

55,4

7,2

2,2

Passel

529

14,1

X X

78,7

6,3

0,9

Clairoix

247

91,8

X

5,9

1.4

0,9

Échantillons de forages

Béthisy-St-P. -1932

à 73-74 m

28,1

X

X X

58,7

12,3

0.9

à 56 m

14,9

X X

X 73,1

11,1

0,9

à 50 m

10,5

X X

X 81,0

8,0

1.5

Saintines -1951

à 47-51 m

X

28,3

19,3

X

42,6

9,8

à 43-47 m

34,6

X

41,4

X

20,7

3,3

à 34-41 m

74,2

X X

22,6

2,5

0,7

Pinon-1951 à 54-55 m

X

34,6

23,7

35,1

6,6

à 49-50 m

17,3

24,7

X

57,2

0.8

à 45-46 m

13,2

X X

X 68,3

17,2

1.3

à 35-36 m

X

47,6

X X

49,0

2,6

0,8

Ville-1951 à 8,5-16 m

8,3

47,0

X

36,0

8,7

Le signe X indique le tamis dans lequel se trouve la portion dominante.

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

ANALYSES DES EAUX DU THANETIEN

i

<

s

s

1

1

I

Labo. Conseil sup. Hyg., R. Dlmifrl.

Labo. S. L. E. E.

Sft-.îr*ïr t v - "• p *"*' SH ’

i ; i?

;. U : i

■ ; 1 H’

i i * < s ï

îîffiji
; : : : ; : j s HJ 11

i.! i rl 1 !

!

I

Pas de Coll.

Ni B. Coll ni B. putrides

NI B. Coli, ni B. putrides.

Pas de B. Coll.

NI B. Coll, ni B. putrides.

h f i- f

m t d d <ô

= m = a ë * ë

S :• i . S - i

d o d cd d

Z d z 2 Z * 5

SS ™ ^ ° °

o

11 Mü

ooooo oo o o o o

= + ooo = = =

iil

- O o <N

Jl-S 11 SSj

1 6 ' * 3 “ " s s 1

1 s

S 5

S s s S S * 1 g g â Ë g * *

Ssliis

MllÉil

s s s S s 3

î

Bill

S » U)

îoSSSciSSSSSSSSSS

! S 8' 8 ï 8‘ S 8' ! S ! ;

s g g

1 ï S 1 1 S

s 3 g

* S ï 8 S 5

« s i

S s - -

3 I 3 3 1 3

5

o o o

S

al i

» î £ S 8 2 S »jt?

■ *' a a s" s

J s §

IS5SSI5 ISS?

? i s s ? i

ils §

■ :

s - 3 3 -

AI a

s s s

s

M-i

3 à 3 â H i

Ë s

i|l 5ü

s j ; ï : • î I • • ■

" S J £ ! ! 8 ! 8 S S

i

S i à i i i i : :h ï

-aïsssss s

li! 5 »

! I B 8 S : S ! J S B S ! !

tr

31,7

24

17

31,7

24

18

12

28

84

118

45

ai* g-

o o o o- o o

o o

*f i

iis 2

liil i

0 = 00= «ooo.So.»

ieg3«»o-*o3

ÜM

S 3 5 3 3 *, L- 5 5

3 3 3 3 5 , 3

S 5 3 3 3 : S 3 2- 3 3

S 5 5 § 1 3 3

i

ï- -i t ; ?

3 3 3 5 3 S

il

! I ! I

S2I! ?

I

1 lii i~!|

mit- i î 11

lii

3 5 Ê

î 5 5 s

i

Il 1 . i ï t 1 1 , iiiiiifS

l lllîlüi fi i ! i i î ilfl

Source : MNHN, Paris

N° 5

CARACTÉRISTIQUES HYDROLOGIQUES DES FORAGES

1

INDICATIONS HYDROLOGIQUES DANS LE THANÉTIEN

PUITS

NIVEAU

hauteur

FORAGES

EXPLOITÉ

de la

de la

du niveau

en

en

utile

nappe

nappe

statique

enm

kg

m*h

en mm

Pays au NV

de l'Oise (du N au S)

Tergnler

X - 669,10; Y - 219,85

1922

Sénonlen

+ 50

+ 28,97

+ 48,50

-

0

Viry-Noureuil

X = 665; Y - 215

a)

1863

Sénonien

+ 55,64

+ 45

+ 57,15

1,51

0,1

Ugny-le-Gay

X = 659,30; Y - 217,95

1887

Sénonlen

+ 55,88

+ 43

+ 92,80

36,92

3.7

Babceuf

X - 164,26 ; Y 320,58

1904

Thanétien

+ 37,80

+ 20

+ 69

31,20

3,1

Sempigny

X - 158,14 ; Y - 316,98

1931

Thanétien

+ 43,58

+ 29,03

+ 42,88

0

23

+ 30

Maretz/Matz

X = 635; Y - 201

a)

1886

Senonien

+ 45

+ 27

+ 45,50

-

0

161

Maretz/Matz, Com.

X - 635,05 ; Y 201,10

1933

Sénonien

+ 50,12

+ 33.42

+ 43,39

-

o

17

1.800

Ribécourt

X - 152,30; Y - 211,25

1954

Thanétien

+ 23,10

+ 5,90

+ 29,00

5,90

0.6

34

Sarron, Ch. Villette

X = 128.10; Y 293,60

1902

Sénonien

+ 28,49

+ 5,71

+ 30,75

2.26

0.2

Labruyire

X - 612,85 ; Y - 183,35

1928

Sénonien

+ 33

+ 22,05

+ 32,70

-

0

Brsuil-le-Vert

X = 607 ; Y - 184

a)

1925

Sénonien

+ 58,10

+ 31,50

+ 41

-

0

Rantigny

X - 607,65; Y = 181,50

1925

Thanétien

+ 37

+ 16,60

+ 43,60

5,60

0.6

Verderonne

X = 611,5; Y = 180

a)

Sénonien

+ 19

-20

+ 32

13

U

Laigneville

X = 607,80 ; Y = 178,30

1953

Thanétien

— 3,70

— 28,70

+ 40,30

36,60

3,6

33

50

3

+ 32,3

200

Nogent/Olse, Hébert

X - 609; Y - 176

a)

1876

Thanétien

— 17.34

— 43,49

+ 45,10

62,44

6.2

laill.

Nogent'Oise, Montup.

X 609; Y - 176

a)

Thanétien

— 10,50

— 12,50

+ 40,00

50,50

5,0

6,3

+ 34,0

Nogent/Oise, Burton

X - 609,40; Y = 176,20

1922

Thanétien

- 16,95

— 41,20

+ 37,30

54,25

5,4

0,1

jaill.

240

Crell. Sté Tréfll.

X-609,30; Y - 173,75

1905

Thanétien

— 24,80

-56,83

+ 26,30

51,10

5,1

13

+ 26,30

360

Creil, Kuhlmann

X = 609,92 ; Y ■= 173,42

1927

Thanétien

— 31,

-43,20

+ 29,50

61,70

6,1

10,0

iaill.

480

X = 610,55; Y - 173,62

1928

Thanétien

— 29,99

— 54,74

+ 29,40

> 59,40

5,9

2

jaill.

Creil, Us. Eaux n° 9

X = 610,50; Y = 173,63

1954

Thanétien

— 29,90

— 56,95

> + 30,00

> 60,00

6,0

10

laill.

Creil, Grde Brass.

X = 610,30: Y - 173,72

1932

Thanétien

— 27,50

-53,0

+ 30,00

57,50

5,7

jaill.

+ 16,0

305

Salnt-Leu-d‘Esserent

X - 606 ; Y - 168

a)

1853

Thanétien

— 54,20

-55,10

+ 31

85

8,5

Cramolsy

X - 604,53: Y = 173,22

1951

Thanétien

-38,20

— 69,00

+ 37,00

71,20

7.1

10

iaill.

1893

— 51,70

+ 39,00

64,2

30

300

Balagny-Saint-Épin

X = 600,9; Y 177

a)

1926

Sénonien

— 2,00

— 40,70

> + 38,00

> 53,00

5,3

30

jaill.

Bury, Communal n° 1

— 0,70

+ 44,00

45,00

Bury, Communal n” 2

X- 600,35; Y = 177,00

1956

Thanétien

— 0,70

-27,00

+ 44,00

45,00

4,5

12

jaill.

176

Mouy, Communal

X = 598,35; Y 180,40

1903

Thanétien

+ 1,30

- 4,00

> + 42,50

> 41,2

4.1

36

laill.

300

Heilles, Station

X - 595,38 ; Y - 182,24

1899

Spar-Than

+ 25,00

+ 21,50

> + 45,00

> 20,0

2.0

laill.

Heilles, Ch. Saint-Pierre

X = 594,77; Y 181,60

1902

Thanétien

+ 10,00

+ 4,00

- 46,00

36,0

3,6

202

Hermes, Lait, n’ 1

X = 593,18; Y = 184,75

1885

Spar-Than

+ 32,75

+ 29,75

+ 51,50

18,75

1.9

40

laill.

Hermes, Lait, n" 2

1952

+ 27,50

102

Hermes, Station

X - 593,14 ; Y 183,82

1898

Spar-Than

+ 28,85

+ 27,35

> + 47,50

> 18,65

1,8

jaill.

120

Hermes, Communal n" 1

1950

+ 25,50

23,70

180

9,9

Hermes, Comm. n” 3

X = 593,08 ; Y - 183,57

1951

Thanétien

+ 29,50

+ 2,50

+ 51,00

21,50

2.1

44

jaill.

305

Cauvigny à Fercourt

X = 101,58; Y = 293,44

1903

Thanétien

+ 23,25

+ 7,00

+ 75,55

52,30

5,2

0.9

+ 74,2

90

Cauvigny, Communal

X - 101,56 ; Y = 292,56

1902

Thanétien

+ 55,65

+ 42,45

+ 76,75

23,10

2.3

161

Cauvigny à Ch. Rouge

X - 102,04 ; Y 291,42

1902

Thanétien

+ 80,10

+ 56,50

+ 87,90

27,80

2.8

Ully-Salnt-Georges

X = 103.10 ; Y - 289,88

1890

Sénonien

+ 88,00

+ 73,00

+ 87,40

-

0

Précy-sur-Oise

X = 602,56 ; Y = 168,00

1909

Sénonien

+ 25,35

— 2,50

+ 35,15

11,80

1.2

Soissonnais

Chaillevet-Urcel

X = 687,20 ; Y 201,35

Sénonien

+ 63,30

+ 47,75

+ 58,50

-

0

165

Soissons

X - 181,75; Y = 295,35

1885

Sénonien

+ 32,30

+ 3.00

+ 51,30

19,00

1.9

Acy-le-Haut

X 186,08 ; Y = 292,06

1922

Cuisien

+ 40,20

+ 32,00

+ 80,50

40,30

4.0

120

Chaudun, Communal

X = 667,50 ; Y = 180,45

1932

Cuis-Spar

+ 34,50

+ 29,50

+ 98,00

63,50

6,3

Tracy-le-Val

X - 648,64 ; Y = 198,84

1861

Sénonien

+ 22,00

— 8,00

+ 59,60

37,60

3.7

160

Nampcel

X « 657 ; Y = 199

a)

1875

Sénonien

+ 36,88

- 3,00

+ 100,55

63,67

6,3

120

Attlchy

X - 651,20; Y 191,10

1901

Thanétien

+ 16,00

— 23,10

+ 35,05

19,05

1.9

305

+ 34,00

9,70

Marigny-en-Orxois

X 664,95 ; Y - 151,60

1911

Thanétien

+ 49,00

+ 44,30

+ 122,80

73,80

7.3

4.5

4- 101,5

161

Valois et Multien

Verbe rie

X - 628,26; Y » 178,32

1932

Thanétien

+ 16,00

— 26,50

+ 24,50

8,50

0,8

7

+ 8,0

203

Pont-Salnte-Maxence

X = 619,55; Y = 177.90

Thanétien

+ 6,30

+ 4,20

> + 30,00

23,70

2.3

0,6

laill.

Saint-Sauveur

X 631,80; Y = 180,65

1877

Sénonien

+ 25,40

— 4,30

+ 34,70

9,30

0.9

+ 5,80

— 17,00

+ 39,30

X - 631,74; Y 178,52

+ 29,3

Béthlsy-Saint-Pierre

X = 633,38: Y 177,76

1901

Thanétien

+ 19,55

+ 13,85

+ 41,90

22,35

2.2

1,5

+ 38,8

181

Béthisy-Saint-Pierre

X = 633,96; Y 178,0

1909

Thanétien

+ 29,20

— 6,70

4- 59,35

30,15

3.0

4.0

+ 56,3

Béthancourt

X - 639,30; Y 176,55

1952

Spar-Than

+ 8.50

— 20,80

+ 49,80

41,30

4,1

10

+ 45,3

177

Morienval

X 645,05; Y 179,80

1930

Sénonlen

+ 27,00

— 18,90

+ 36,00

9

0,9

135

Crépy-en-Valois

X - 148,36 ; Y 283,40

1908

Sénonien

- 2,25

— 41,50

sec

— 25,00

+ 57,00

15

+ 57

Chamant

X - 125,86 ; Y 283,26

1901

Cuisien

-46,38

+ 53,50

99,88

9,9

— 58,18

Chantilly

X - 608,94 ; Y 166,02

1930

Thanétien

— 45,80

— 74,25

+ 35,00

80,80

8,0

90

+ 9

200

X - 606,28 ; Y 164,84

X0^ 606,8; y 163 _ g

1905

Sénonien

- 0,80

— 19,50

+ 29,65

30,45

3,0

Coye-la-Forêt

X - 610,30 ; Y - 160,24

1929

Sénonien

+ 13,00

— 9,10

+ 46,50

33,50

3,3

a) Forages dont les coordonnées Lambert ne sont qu'approchées.

Source : MNHN, Paris

N° 6

BASSIN DE PARIS

LÉGENDE :

à) Pays au NO de l'Oise

n» 238

Bresles

n u 246 :

Sacy-le-Grand

n- 247

Clairoix

n° 301 :

Bracheux

n» 430 :

Antheuil-Portes

n” 629

Rimbercourt

b ) Montagne de Reims

n° 307 :

Villers-Franqueux

n° 309

Châlons-sur-VesIe

n» 315 :

Châlons-sur-VesIe

n» 318

Merfy

n° 324

Nogent-l'Abbesse

c ) Laonnois

n» 332

Versigny

n“ 335

Vaux-sous-Laon

n“ 340

Ardon-sous-Laon

n» 341

Ardon-sous-Laon

n« 342 :

Sémilly-sous-Laon

Source : MNHN, Paris

BASSIN DE LONDRES

N° 7

Source : MNHN, Paris

N“ 8 a

CONCENTRATIONS ABSOLUES

Source : MNHN, Paris

CONCENTRATIONS ABSOLUES

N» 8 b

Source : MNHN, Paris

CONCENTRATIONS RELATIVES

N» 9

Source : MNHN, Paris

Source : MNHN, Paris

Epaisseurs duThanetien

Source : MNHN, Paris

ment sableux

S

CM

TT"

Z

Calcaire de Mortemer . Marnes de Dormans ( en blanc,zone du sparnaden argileux)

Source : MNHN, Paris

Remigny °Vendeuiî

N"13 Altitudes du toit du Thanétien

Source : MNHN, Paris

+ 62 • Libermont

NM4 Carte dea Altitudes de la base du Thanètien

Source : MNHN, Paris

Lieux de prélèvements

Source : MNHN, Paris

Limite des affleurements du Thanébie.
// d'extension du Tfianétien

RÉPARTITION DE LA MICROFAUNE THANÉTIENNE

N° 17

Localités

- ESPÈCES

Brimont 405

Brimont 451

Brimont 452

Châlons/V. 309

Châlons/V. 310

>

c

O

CJ

Châlons/V. 315

Villers-Franq. 307

Bresles 238

Bracheux

Boncourt 308

Antheuil-Portes

Rimbercourt

Passel

CJ

Ribécourt

1

<D

X

£•

CO

|

O

<ô

Valvulina cf. limbata TERQUEM

•

•

•

Planularia cf. gladius PHILIPI

•

Nodosaria raphanistrum (LINNE)

a

Nodosaria raphanus (LINNE)

•

a

Guttulina communis d'ORBIGNY

a

•

•

a

Guttulina problema d'ORBIGNY

•

a

a

Guttulina cf. austriaca d'ORBIGNY

Globulina gibba d'ORBIGNY

•

•

•

•

a

Globulina gibba d'ORB. var. sulcata d'ORB.

•

a

a

Globulina gravida (TERQUEM)

Globulina sp.

•

a

a

Dimorphina sp.

Pseudopolymorphina spatulata (TERQUEM)

•

a

Pseudopolymorphina brimontensis n.sp.

Sigmomorphina cf. amygdaloides (TERQUEM)

Sigmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis n.sp.

a

S. (Sigmomorphinoides) parisiensis var. obtusa n.sp.

•

Nonion laeve (d'ORBIGNY)

a

Nonion cf. ornatissimum CUSHMAN

•

•

•

•

a

a

Protelphidium hofkeri HAYNES

•

•

•

Protelphidium rolshauseni (BANDY)

a

Protelphidium sublaeve (TEN DAM)

•

Reussella cf. elongata (TERQUEM)

Reussella cf. obtusa (TERQUEM)

•

Discorbis sp.

Gavelinella sp.

Eponides aff. plummerae CUSHMAN

Eponides veslensis n.sp.

•

Eponides acutus n.sp.

O

Osangularia cf. navarroana (CUSHMAN)

Rotorbinella sp.

Siphonina (Pulsiphonina) cf. eklundi (BROTZEN)

Siphonina (Pulsiphonina) cf. prima (PLUMMER)

Karreria sp.

•

Asterigerina cf. aberystwythi HAYNES

Cymbalopora le calvezae n.sp.

•

Anomalinoides acuta (PLUMMER)

•

Cibicides cf. carinatus (TERQUEM)

Cibicides subinvolutus n.sp.

Cibicides cuvillieri n.sp.

•

•

•

•

Cibicides (Cibicidoides) proprius BROTZEN

•

Cibicides (Cibicidoides) breslensis n.sp.

Cibicides (Cibicidina) cunobelini HAYNES

•

•

•

a

Cibicides (Cibicidina) succédons BROTZEN

•

•

a

Cibicides (Cibicidina) aurouzeae n.sp.

•

•

Microcodium GLUCK

•

•

•

•

•

Vetustocytheridea guitrancoutensis AP.

•

•

•

a

a

a

Cytherella fornicata AP.

•

Clithrocytheridea magna AP.

•

Clithrocytheridea cf. faboides (BOSQUET)

•

Cytheropteron thiliensis AP.

a

Cytheretta nerva AP.

•

Cytheretta multicostata AP.

•

Bradleya thiliensis AP.

•

•

Puriana canaliculata AP.

a

Puriana sculpta AP.

«

•

a

Triginglymus cribratus AP.

•

a

Brachycythere incisa AP.

a

Source : MNHN, Paris

PLANCHES

Source : MNHN, Paris

PLANCHE I

VALVULINIDAE; LAGENIDAE; POLYMORPHINIDAE

Fio. 1. — Valvulina cf. limbata Terquem . p. 56

— 2. — Planularia cf. ÿ/adius (Philipi); G = 22,5. p. 56

— 3. — Nodosaria raphanistrum (Linné) . p. 57

— 4. — Nodosaria raphanus (Linné) . p. 57

— 5. — Guttulina commuais d’Orbigny; 5a, 5b, faces latérales. p. 58

— 6. — Guttulina problema d’Orbigny ; 6a, 6 b, faces latérales. p. 58

— 7. — Guttulina cf. austriaca d’Orbigny; 7 a, 7b, faces latérales;

7c, face orale. p. 58

— 8. — Globulina <71660 d’Orbigny . p. 59

— 9. — Globulina gibba d’Orbiony; var. sulcata d’Orbigny . p. 59

— 10. — Globulina graoida (Terquem); 10a, 106, faces latérales. p. 60

— 11. — Globulina sp. p. 60

— 12. — Dimorphina sp. ; 12a, 126, faces latérales. p. 60

— 13. — Sigmomorphina cf. amygdaloides (Terquem); 13a, 136, faces

latérales. p. 61

— 14. — Sigmomorphina (Sigmomorphinoides) parisiensis n. sp. 14a,

146, faces latérales holotype, 14c, S. (S.) parisiensis face orale. p. 62

— 15. — S. (S.) parisiensis var. obtusa n. sp. 15a, 156, faces latérales,

holotype. p- 62

— 16. — Pseudopolomymorphina spalulata (Terquem) . p. 61

— 17. — Ps. spa/u/a/a (Terquem), spécimen plus jeune.

— 18. — Pseudopolymorphina brimontensis n. sp. p. 61

— 19. — S. (S.) parisiensis, schéma vue apicale.

— 20. — Ps. brimontensis, schéma vue apicale.

Le grossissement est de 45, sauf indication particulière.

Source : MNHN, Paris

MEMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE I

PLANCHE II

NONIONIDAE, BULIMINIDAE, ROTALIIDAE, AMPHISTEGINIDAE

Fio. 21. — Nonion laeve (d’Orbigny) . p. 63

— 22. — Nonion et. ornalissimum Cushman . p. 63

— 23. — Protelphidium sublaeve (Ten Dam) . p. 65

— 24. — Protelphidium hojkeri Haynes; 24a, face latérale; 24 b, face

orale.. p. 64

— 25. — Protelphidium rolshauseni (Bandy); 25a, face latérale à large

bouton central; 256, face orale. p. 64

— 26. — Pr. rolshauseni (Bandy) ; face latérale avec petit bouton central p. 64

— 27. — Reussella et. elongata (Terquem) ; 27a, face orale ; 276, une face. p. 65

— 28. — Reussella et. obtusa (Terquem) . p. 66

*— 29. — Eponides veslensis n. sp. Holotype; 29a, face ventrale; 296,

profil. g. 68

— 30. — Discorbis sp. ; 30a, face ventrale ; 306, face dorsale. p. 66

— 31. — Eponides aff. ptummerae Cushman; 31a, profil; 316, face ven¬

trale . p. 67

— 32. — Osangularia cl. navarroana (Cushman); 32a, face ventrale; 326,

face dorsale; 32c, ouverture. p. 68

— 33. — Eponides acutus n. sp. holotype ; 33a, face dorsale ; 336, ouver¬

ture; 33c, face ventrale. p. 68

— 34. — Gavelinella sp.; 34a, profil; 346, face ventrale; 34c, dorsale_ p. 67

•— 35. — Siphonina (Pulsiphonina) et. eklundi (Brotzen) . p. 69

— 36. — Siphonina (Pulsiphonina) cf. prima (Plummer); 36a, profil

avec ouvertures; 366, face ventrale. p. 70

— 37. — Asterigerina cf. aberystwythi Haynes; 37a, face dorsale; 376,

face ventrale; 37c, profil. p. 71

— 38. — Asterigerina cf. aberystwythi Haynes; face dorsale après

attaque du test par H. F. p. 71

Le grossissement est de 45.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE II

•» *

29 a 29 b

30 a

J

è $

33 b 33 c

31 b

31 a 30 b

# i

34 a 34 b 34 c

® I # I- M

32 a 32 c 32 b 35 36 a 36 b

LE THANETIEX DU BASSIN DE PARIS

Source : MNHN, Paris

PLANCHE III

CYMBALOPORIDAE, ROTALIIDAE, ANOMALINIDAE

39. — Cymbalopora lecalvezaen. sp. Holotype; 39a, face ventrale; 396,

profil . P- 72

40. — Cymbalopora le caluezae n. sp. paratypoïde; face dorsale. P- 72

41-42. — Cymbalopora le caluezae n. sp. cotypes avec loges ventrales

en partie cassées. P- 72

43. _ Rolorbinella sp.; 43a, profil; 436, face ventrale. p. 69

44. — Anomalinoides acuta (Plummer); 44a, face spirale; 446, face

ombilicale; 44c, profil. P- 72

45. — Karreria sp.; 45a, face ombilicale et ouverture terminale; 456,

ouverture; 45c, profil; 45d, face spirale. P- 70

46-47-48-49. — Migration de l’ouverture depuis : 46, Cibicides beau-
montianus (d’Orbigny) à celle de Karreria; 47-48-49-45a, deve¬
nant périphérique et terminale. P- 71

50. — Cibicides cf. carinalus (Terquem); face ombilicale. P- 73

51. — Cibicides cuvillieri n. sp. holotype ; 51a, profil ; 516, face spirale ;

51c, face ombilicale. P- 7 *

52. — Cibicides cuvillieri n. sp.; cotype face dorsale après attaque

du test à H. F. P' 7 *

Le grossissement est de 45.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE III

51 a 51 b 51 c

LE THANETIEN DU BASSIN DE PARIS

lmp. Lahura.

PLANCHE IV

ANOMALINIDAE, ALGUES

b'iG. 53. — Cibicides subinvolutus n. sp. holotype; 53a, profil; 536, face

ombilicale; 53c, face spirale. p. 73

— 54. — Cibicides cuvillieri n. sp. cotype; 54a, face spirale; 546, face

ombilicale; 54c,profil. p. 74

— 55. — Cibicides (Cibicidoides) proprius (Brotzen) ; 55a, face spirale ;

556, face ombilicale. p- 74

— 56. — Cibicides (Cibicidoides) breslesensis n. sp. holotype : 56a, face

ombilicale ; 566, face spirale ; 56c, profil. p- 75

— 57. — Cibicides (Cibicidina) cunobelini iHaynes; spécimen ayant

une bosse ombilicale très développée; 57 a, face ombilicale; 576,

face spirale; 57c, profil. P- 75

— 58. — Cibicidina (Cibicides) cunobelini Haynes ; spécimen ayant

tendance au déroulement; 58a,' face ombilicale ; 586, face
spirale; 58c, profil. P- 75

— 59. — Cibicides (Cibicidina) succedens Brotzen; 59a, face ombili¬

cale; 596, face spirale; 59c, profil. P- 76

— 60. — Cibicides (Cibicidina) aurouzae n. sp. ; 60a, face ombilicale ;

606, face spirale; 60c, profil, holotype. P- 76

_ -, — 61. — l.arvaria de/rancei L. et J. Morellet; section longitudinale

G = X 22,5. P- 77

V — 62. — I.arvaria de/rancei L. et J. Morellet ; aspect extérieur

G » X 22,r,. P- ? 7

Le grossissement est de 45, sauf indication particulière.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE IV

I

56 c

56 a

57 b 57 a

LE THANETIEN DU DASSIN DE PARIS

MNHN, Paris

PLANCHE V

ALGUES ET CHARACfiES

Fig. 63. -L- Chara cf. squarrosa Dolfuss et Fritel; 63a, coronule et spires

granuleuses ; 635, base et spire lisse. p. 79

— 64. Tige de Chara ; section transversale. p. 79

—p •— 65. — Brachychara cf. torulosa (Dollfus et Fritel) . p. 79

— 66. -V Teclochara dutemplei (Watelet); 66 a, face latérale; 66 5)

sommet. Cliché C. E. P. G = X 62. p. 79

— 67. -V Teclochara helicteres (Brononiart) . p. 78

: — 68. — Parkerella binodosa L. et J. Morellet . p. 77

— 69. —*• Jodotella veslensis L. et J. Morellet ; 69a, aspect extérieur ;

69 b, section longitudinale G = X 22,5. p. 77

— 70. — Microcodium Gluck; 70a, aspect intérieur d'une forme basse;

70 b, aspect extérieur.. p. 78

— 71. — Microcodium Gluck; 71a, aspect extérieur d’une forme allon¬

gée; 71 b, section longitudinale montrant le canal. p. 78

-—y — 72. — Larvaria /ragilis Defrance; section longitudinale. p. 77

— 73. — Larvaria cf. de/rancei L. et J. Morellet ; anneau séparé_ p. 77

y — 74. — Monliella macropora L. et J. Morellet . p. 77

— 75. V- Terquemella sp.; 75a, une face; 756, profil. p. 78

_-5> — 76. — Terquemella bellovacensis Mun.-Ch.; 76a, face; 765, profil.... p. 77

— 77. -V Terquemella cf. bellovacensis Mun.-Ch.; 77a, une face; 775,

profil. p. 77

- — 78. — Acicularia eocenica L. et J. Morellet; G = X 22,5. p. 77

Le grossissement est de 45, sauf indication particulière.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE V

fs _ Source : MNHN, Paris

’ittn, V-l

FLANCHE VI

Fra. 1. — Grès à ciment calcaire de Boncourt à glauconie abondante;

section de Mollusque. P- 45

— 2. — Grès à ciment calcaire de Boncourt; section d’Algue : genre

Larvaria présumé. P- 45

— 3. — Calcaire lacustre de Rii.ly-i. a-Montagne, marneux et à

nombreux grains de quartz; sections de Mollusques . p. 54

Le grossissement est de 14.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE V]

LE THANETIEN DU BASSIN DE PARIS

PLANCHE VII

Fig. 4. — Calcaire argileux lacustre de Mortemer, à Coivrel; sections
dans Tectochara helicteres (Brongniart); section tangentielle
montrant l'enroulement de la spire; section tangentielle mon¬
trant le sommet et la coronule. p. 48

— 5. — Calcaire argileux lacustre de Mortemer, à Coivrel; sections

transversales dans des tiges de Chara. p. 48

— 6. — Grès de Gannes; en lumière naturelle, grès typique avec alté¬

ration ferrugineuse et sections dans test de Mollusques; Lamel¬
libranches le plus souvent. p. 48

— 7. — Grès de Gannes; en lumière polarisée. Grossissement 52. p. 48

Le grossissement est de 14, sauf indication particulière.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE VII

PLANCHE VIII

Fio. 8. — Calcaire marneux de Brimont, zone II; glauconie et grains de
quartz; sections nombreuses de Rotaiiidae; section transversale
dans une radiole d’Oursin... p. 50

— 9. — Grès à ciment calcaire de Passel, glauconie ; sections dans Are-

nacés et Rotaliidae. p. 83

— 10. — Tuffeau de La F£re; grains de quartz à ciment d’opale; spiculé

d’éponge à canal central rempli de glauconie. p. 48

— 11. — Calcaire de Clairoix; calcaire marneux d'eau douce à struc¬

ture vacuolaire. p. 84

Le grossissement est de 14.

Source : MNHN, Paris

MÉMOIRES DU MUSÉUM. Série C. Tome VIII

PLANCHE VIII

rcf^MNHN, Pan

LÉ THANETIEN DU DASSIN DE PARIS

Source : MNHN, Paris

TABLE DES MATIÈRES

Page*

Introduction. V

Première Partie

HYDROGÉOLOGIE

Chapitre Premier. — Nature des sédiments aux affleurements.

1. Rappel des coupes en affleurements par régions naturelles. 3

2. Altitude des affleurements. 6

3. Localités situées sur les affleurements. 6

4. Rivières, ruisseaux, étangs, marais et bois. 7

Chapitre II. — Le Thanétien sous la couverture éocéne.

1. Étude des coupes de forages. 9

2. Variations d’épaisseur. 10

3. Limites supérieure et inférieure. 10

4. Établissement des cartes topographiques du toit et de la base. ... 12

Chapitre III. — Étude des caractères physiques des sables.

1. Granulométrie. 15

2. Porosité. 19

3. Grain critique. 19

Chapitre IV. — Composition des eaux du Thanétien.

1. Analyses chimiques. 21

2. Analyses bactériologiques. 25

17

Chapitre V. — Étude hydrologique de la nappe.

1. Alimentation : pluviosité, infiltration des eaux de rivières et de

ruisseaux. Sorties d’eau : sources, forages. 26

2. Charge ascensionnelle. 21

3. Débits. 34

4. Débit solide. 3 ^

5. État actuel des forages. 36

6 . Possibilité de la nappe. 3 ®

Deuxième Partie

MICROPALÉONTOLOGIE

Pages

Chapitre Premier. — Études antérieures sur :

1. Foraminifères. 44

2. Radiolaires et Diatomées. 44

3. Algues et Characées. 4 2

4. Spongiaires, Bryozoaires et Ostracodes. 4 2

Chapitre II. — Gisements fossilifères : avec leur microfaune ou leur
microfaciès.

1. En affleurements. 44

2. Dans quelques forages récents. 54

Chapitre III. — Description des formes tertiaires.

1. Foraminifères. 56

2. Radiolaires et Diatomées. 77

3. Algues et Characées. 77

4. Spongiaires, Bryozoaires, Echinides et Ostracodes. 79

Chapitre IV. — Microfaune des sables de la zone de passage du
Thanétien marin aux niveaux d’eau douce du sparnacien.

1. Région de Châlons-sur-Vesle. 34

2. Vallée de l’Oise. 82

Chapitre V. — Répartition et essai d'écologie.

1. Comparaison de la répartition des Foraminifères dans les différents

bassins.

2. Répartition géographique des genres dans le bassin de Paris; essai

d’écologie.

Source : MNHN, Paris

CONCLUSIONS GÉNÉRALES

1. Hydrologie. 9

2. Micropaléontologie. 91

COUPES INÉDITES DE FORAGES. 93

BIBLIOGRAPHIE

1. Hydrologie.133

2. Micropaléontologie.144

133

Hors-texte.

Source : MNHN, Paris

Printed

Achevé d'imprimer le 15 mai 1959.

/.e Directeur-Gérant : Prof. E. Sbguy.

lmp. Lahuiie. 9, rue de Fleuras, Paris-VI*. — 50682-1960.
Dépôt légal. — 2* trimestre 1960.

Source : MNHN, Paris